商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：雷華平

原標(biāo)題：商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)分析 數(shù)據(jù)視角下的商標(biāo)行業(yè)態(tài)勢(shì)：商標(biāo)惡意申請(qǐng)行為識(shí)別系列之一

2019年4月23日，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)了對(duì)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》部分條款修改的決定，修改后的部分條款擬于2019年11月1日正式執(zhí)行，引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注與討論。

此次《商標(biāo)法》部分條款提出的 “不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”成為了本次修法的關(guān)注焦點(diǎn)內(nèi)容之一，對(duì)商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓、傍名牌搶注、搶占公共資源等惡意行為增加了應(yīng)對(duì)的法律依據(jù)，對(duì)于違反商標(biāo)法第4條規(guī)定的，商標(biāo)局可引用第4條駁回、引用第44條第1款宣告無(wú)效，相關(guān)權(quán)利人或公眾可引用33條異議、引用第44條1款請(qǐng)求宣告無(wú)效，對(duì)由惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的主體，未來(lái)新商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回與初審公告商標(biāo)被異議、已注冊(cè)商標(biāo)被無(wú)效宣告的概率大大增加。

國(guó)家法律的修訂是對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的反應(yīng)，說(shuō)明“惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”現(xiàn)象已經(jīng)成為不得不采用重拳治理的問(wèn)題，數(shù)據(jù)道出真相，筆者所在團(tuán)隊(duì)采用大數(shù)據(jù)分析將惡意行為量化分析（0-100分，100分惡意最高），以“商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓、榜名牌搶注、搶占公共資源”等惡意行為的3個(gè)維度數(shù)據(jù)分析結(jié)果，形成系列文章與大家分享。

系列文章第一篇：商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓分析。

沒(méi)有利益白付出的事情很少有人干，商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓就是最大的利益點(diǎn)。筆者嘗試從商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的公告數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在售數(shù)據(jù)、惡意主體城市分布、交易商標(biāo)商品類別分布等維度分析商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓。

 
01.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告

從近10年商標(biāo)局商標(biāo)核準(zhǔn)的轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓公告公開數(shù)據(jù)來(lái)看，截至1649期公告（2019-05-27），公開1490362個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)公告信息，其中2018年核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓突破40萬(wàn)，2019年1-5月核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓超過(guò)15.9萬(wàn)。具體年度分布如下圖：

市場(chǎng)規(guī)模。以2018年核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)估算，排除正常公司并購(gòu)、母子公司轉(zhuǎn)移等正常經(jīng)營(yíng)（按20%估算），估計(jì)有32萬(wàn)商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓，按平均每件商標(biāo)5000-20000元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算，商標(biāo)交易市場(chǎng)估值在16-64億區(qū)間，巨大利益已經(jīng)讓商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓難以自我凈化。

趨勢(shì)分析。從2010年的6.29萬(wàn)到2018年的40.8萬(wàn)，核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓年均增長(zhǎng)26.36%，其中，2017年增長(zhǎng)57.8%，2018年增長(zhǎng)67%，增長(zhǎng)趨勢(shì)逐年加快，結(jié)合商標(biāo)惡意申請(qǐng)行為大數(shù)據(jù)分析揭示的趨勢(shì)，商標(biāo)惡意申請(qǐng)主體逐年增多，2019結(jié)果如何、拭目以待？

02.網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)

有交易規(guī)模就會(huì)形成交易市場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)就是最有效率的交易市場(chǎng)，平臺(tái)買家流量匯聚與賣家整合能力極大提升商標(biāo)轉(zhuǎn)讓效率，成為許多商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的賣家首選。目前，主流的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)服務(wù)平臺(tái)均推出自己的商標(biāo)交易服務(wù)，如中華商標(biāo)超市、豬八戒、匯桔網(wǎng)等商標(biāo)代理與交易服務(wù)平臺(tái)。

知名商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采樣數(shù)據(jù)分析如下圖：

市場(chǎng)規(guī)模：截至2019年6月，通過(guò)公開網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布商標(biāo)交易超過(guò)300萬(wàn)，存在同一商標(biāo)多個(gè)平臺(tái)同時(shí)發(fā)布的情況（按50%比例估算），網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)150萬(wàn)件，按平均每件商標(biāo)5000-20000元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算、市場(chǎng)規(guī)模75-300億。

存量規(guī)模：通過(guò)商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓等惡意行為量化分析，惡意行為評(píng)分大于等于70分的申請(qǐng)主體有1.29萬(wàn)、持有商標(biāo)295.4萬(wàn)；大于等于60分的申請(qǐng)主體有3.07萬(wàn)、持有商標(biāo)425.2萬(wàn)，未來(lái)也將逐步流入市場(chǎng)。按照2018年商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的32萬(wàn)估算值，存量囤積轉(zhuǎn)讓商標(biāo)需大約10年才能消化，商標(biāo)交易市場(chǎng)以遠(yuǎn)供大于求。

順便公布一下商標(biāo)惡意行為指數(shù)評(píng)分分布、申請(qǐng)主體數(shù)量與持有商標(biāo)數(shù)量情況，僅供大家參考。

顏色說(shuō)明：紅色9-11代表嚴(yán)重關(guān)切，橙色7-8代表重點(diǎn)關(guān)注，黃色4-6存在可疑行為，綠色1-3行為良好。

本次數(shù)據(jù)分析，重點(diǎn)關(guān)注申請(qǐng)商標(biāo)數(shù)量超過(guò)一定閾值的申請(qǐng)主體，共評(píng)估23.74萬(wàn)人、涉及商標(biāo)1246.54萬(wàn)，其中惡意指數(shù)70分及以上僅1.29萬(wàn)，對(duì)比全國(guó)近900萬(wàn)商標(biāo)申請(qǐng)人、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)3600多萬(wàn)，絕大部分申請(qǐng)主體只擁有1件商標(biāo)、確屬經(jīng)營(yíng)需要的、以使用為目的的正常商標(biāo)申請(qǐng)行為申請(qǐng)商標(biāo)，惡意主體僅占0.15%。

03.惡意主體地域分布

哪些地區(qū)的人頭腦靈活、善于抓住商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的商機(jī)賺錢呢？有多少申請(qǐng)主體、持有多少商標(biāo)呢？筆者統(tǒng)計(jì)惡意行為指數(shù)大于等于70分的疑似惡意主體，所在城市分布如下圖：

所在城市的疑似惡意申請(qǐng)主體的人數(shù)、持有商標(biāo)總數(shù)，按商標(biāo)總數(shù)排序、選擇前60個(gè)城市公布數(shù)據(jù)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如下：

從分析圖表可以看出，香港、廣州、深圳、北京、上海、蘇總、溫州、杭州等沿海發(fā)達(dá)城市，品牌運(yùn)用意識(shí)強(qiáng)，通過(guò)商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的惡意主體也比較多，但是，商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的套路逐步向內(nèi)陸城市擴(kuò)散，借用股市的一句話，老太太都在談股票的時(shí)候、風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在哪里了。

 
04.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓類別分析

從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的角度講，需求與供給是成比例的，從商標(biāo)商品類別可以看出一點(diǎn)端倪，化妝清潔、電子娛樂(lè)、服裝家具、食品飲料、廣告營(yíng)銷等成為最暢銷的領(lǐng)域，筆者從已轉(zhuǎn)讓商標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)兩個(gè)維度分析商品類別熱度。

已轉(zhuǎn)讓商標(biāo)：數(shù)據(jù)來(lái)源商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓公告信息，選擇2010年起、截止1649期公告（2019-05-27）的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓最多的20個(gè)商品類別。

網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)：數(shù)據(jù)來(lái)源某知名網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，統(tǒng)計(jì)在售商標(biāo)最多的20個(gè)商品類別。

通過(guò)核準(zhǔn)已轉(zhuǎn)讓商標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)對(duì)比分析，25-服裝鞋帽、09-電子軟件、30-食品調(diào)料、03-化妝清潔、35-廣告商業(yè)都是重點(diǎn)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域，05-醫(yī)療藥品、10-醫(yī)療器械是有錢金主，14-珠寶首飾、28-運(yùn)動(dòng)器械逐步增長(zhǎng)。

05.總體分析與總結(jié)

商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓是否依然是一棵搖錢樹，但是，商標(biāo)法修法第4條“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”條款的新增法律依據(jù)，以及圍繞第4條的33條、44條第1款的立法緣由，以及2019北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)確權(quán)維權(quán)司法解釋、可以明確存在惡意的商標(biāo)受讓人不以善意取得而得到保護(hù)、受讓商標(biāo)可能被無(wú)效宣告風(fēng)險(xiǎn)增大，大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析輔助惡意行為主體的客觀量化分析，以及商標(biāo)囤積存量導(dǎo)致的供求關(guān)系變化，商標(biāo)非正常申請(qǐng)數(shù)量能否遏制，商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓未來(lái)是否還是一棵搖錢樹、還是一個(gè)黑天鵝，諸君自有見(jiàn)解、還待未來(lái)市場(chǎng)檢驗(yàn)！

備注說(shuō)明：

以上數(shù)據(jù)感謝知擎者團(tuán)隊(duì)支持，部分截圖來(lái)自知擎者商標(biāo)偵探產(chǎn)品！下期文章預(yù)告：傍名牌搶注與搶占公共資源分析。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：雷華平

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”