中國專利侵權(quán)行為時有發(fā)生立法機(jī)關(guān)提五點建議

“作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，(中國)在國外申請發(fā)明專利的數(shù)量相對于國內(nèi)申請所占比例非常小”，中國全國人大常委會副委員長陳竺23日就全國人大常委會執(zhí)法檢查組檢查專利法實施情況向十二屆全國人大常委會第九次會議作報告時說。

　　陳竺說，中國在歐洲專利局、日本專利局都提出申請，并已在美國專利商標(biāo)局獲得發(fā)明專利權(quán)的三方專利擁有量至今未突破千件。

　　具體而言，陳竺認(rèn)為，中國專利質(zhì)量總體上還處在較低水平，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。如在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)領(lǐng)域的專利占有比率低，專利維持時間明顯偏短，面向國外的發(fā)明專利申請還較薄弱。

　　在肯定中國專利法制和政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，專利創(chuàng)造和運用能力不斷提升，司法與行政并行的專利保護(hù)機(jī)制有效運行的同時，陳竺指出，專利法實施仍存在侵權(quán)行為時有發(fā)生等問題。

　　“侵權(quán)行為時有發(fā)生，專利保護(hù)實際效果與創(chuàng)新主體的期待仍存在較大差距。”陳竺舉例說，網(wǎng)絡(luò)平臺正成為侵權(quán)者銷售假冒偽劣侵權(quán)產(chǎn)品的一個新途徑，給專利保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn)：專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀保摆A了官司、丟了市場”及判決執(zhí)行不到位等狀況。

　　在專利運用方面，陳竺認(rèn)為，中國運用能力存在不足，專利市場價值沒有得到充分體現(xiàn)。高校和科研院所“重申請、輕運用”的問題較為突出，專利“沉睡”與“流失”現(xiàn)象并存?！捌髽I(yè)專利運用能力整體不強(qiáng)，一些企業(yè)對專利的市場價值認(rèn)識不足，對知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則缺乏了解，‘走出去’的過程中往往遭遇跨國公司知識產(chǎn)權(quán)訴訟，難以突破技術(shù)壁壘?！?

　　陳竺提到，中國專利公共和社會服務(wù)能力不強(qiáng)，與快速增長的社會需求之間還存在較大差距。官方統(tǒng)計顯示，截至2013年底，中國共有1019家專利代理機(jī)構(gòu)，執(zhí)業(yè)專利代理人8950名，遠(yuǎn)不能滿足專利事業(yè)快速發(fā)展的需要。

　　陳竺在報告中提出五點建議，包括進(jìn)一步提升全社會對實施專利法重要性的認(rèn)識；加強(qiáng)專利保護(hù)，有效保障權(quán)利人合法權(quán)益；促進(jìn)專利創(chuàng)造和運用，充分實現(xiàn)專利的市場價值；完善專利代理等社會服務(wù)體系；修改專利法及相關(guān)法律，進(jìn)一步完善有利于自主創(chuàng)新的法律環(huán)境等。(完)

來源：中國新聞網(wǎng) 中新社 (記者蔣濤歐陽開宇) 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://globalwellnesspartner.com/

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個工作日內(nèi)刪除

中國專利侵權(quán)行為時有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點建議

中國專利侵權(quán)行為時有發(fā)生立法機(jī)關(guān)提五點建議