版權(quán)版權(quán)版權(quán) 国产人妻出轨15P,亚洲中文字幕丝祙制服在线,亚洲丶国产丶欧美一区二区三区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

版權(quán)
阿耐5年前
淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:雪倫

原標題:淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件


近日,“深圳某小學(xué)副校長胡某版權(quán)抄襲事件”為網(wǎng)絡(luò)熱門新聞。3月6日,深圳市龍崗區(qū)教育局官網(wǎng)發(fā)布情況通報,通報了龍崗區(qū)小學(xué)教師胡某學(xué)術(shù)不端行為的處理決定,撤銷其如意小學(xué)副校長職務(wù),調(diào)離教學(xué)崗位。


淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

據(jù)澎湃新聞報道,山東淄博一小學(xué)語文老師王愛玲在其個人微信公眾號“冰淇玲童詩”上發(fā)文,指出深圳市龍崗區(qū)如意小學(xué)副校長胡某涉嫌抄襲自己和他人出版的書籍內(nèi)容。據(jù)舉報文章,2018年5月,王愛玲第一次在微信里刷到“胡紅梅閱讀單六十例”,發(fā)現(xiàn)其中一部分書目全是盜用自己的作品《中高年級共讀共寫指導(dǎo)書》。2月28日,王愛玲接受采訪表示,舉報文章是她本人所寫。兩年前,她就發(fā)現(xiàn)了自己的作品被抄襲,但是沒有去投訴。近日是看到一個朋友發(fā)的朋友圈信息,得知有更多受害者,決定發(fā)聲。


另外,女作家陳迅喆的讀者在無意中發(fā)現(xiàn)《大貓老師的作文課》一作品被胡紅梅抄襲,于是馬上將情況舉報給陳迅喆,陳迅喆這才發(fā)現(xiàn)這位胡某已驚抄襲自己的作品兩年之久,其中不乏著作和講座。胡某還抄襲其他人的作品。比如山東淄博高新區(qū)第一小學(xué)副校長王愛玲(筆名冰湛玲)老師的書單,臺灣林女士08年創(chuàng)作的《假如要有學(xué)習單》,加拿大老師設(shè)計的作業(yè)單等等。隨后,王愛玲在朋友圈也發(fā)出了相關(guān)聲明。胡某在抄襲的過程中一個字都沒有改。


對于這樣的處理不同的人有不同看法,有網(wǎng)友認為追求名利是人的天性,所謂“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘皆為利往”,教師群體也不能免俗,畢竟老師也是一個普通人,其次才是一個教師。作為教師也要買房買車養(yǎng)孩子,也要靠著這一份薪水養(yǎng)家糊口,借鑒一下其他人的作品來傳授知識給孩子也沒有什么不妥的地方。


還有的公眾號認為,對胡某批評教育一下是必須的,干嘛要一棍子打死呢?畢竟那么多年她自己也付出了很多自己的心血與汗水。環(huán)視一下現(xiàn)今的社會,這種事情還是不少見的,不要矯正過往,犯了錯誤,也要允許人家改正錯誤!


作為從事知識產(chǎn)權(quán)的老兵,對于該起事件,筆者驚詫之余,不由得嘆息。驚詫的是,在改革開放,創(chuàng)新之都的深圳,居然還有如此對版權(quán)漠視的名師抄襲者,嘆息的是,這個抄襲者還是在教育行業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)教育戰(zhàn)線,終日與天真的學(xué)童在一起,而且還聲稱一直從事公益閱讀推廣。試想下,這樣品德素質(zhì)的名師,能帶給孩子們多少的養(yǎng)分呢?再者,對于上述大眾輿論中,還有些許的同情,憐憫胡某的聲音,筆者只能遺憾地說,“你們沒有真正理解”老師“這一職業(yè)的真正含義, 你們也沒有了解到侵犯他人著作權(quán)也是一種違法行為。


“教育是國家大事,關(guān)乎國家和民族的未來?!?/p>

“ 師者,傳道受業(yè)解惑也?!?/p>

“老師是蠟燭,燃燒自己,照亮別人?!?/p>

“桃李不言,下自成蹊?!?/p>

 “老師就像媽媽一樣?!?/p>


等等這些,無論說教育是國家的發(fā)展大計,還是贊美教師職業(yè)特點的優(yōu)美詩詞和句子,都很明確地把“教師”這一職業(yè)和其他職業(yè)區(qū)分開了。 教師,這一職業(yè)承擔的責任和義務(wù),所要求的道德標準,毋庸置疑要高于其他職業(yè)。這也是與其職業(yè)特性相匹配的。如果做不到,那就請不要來誤人子弟,耽誤國家和民族的未來。


回顧下該事件的起因, “由于胡某兩年多來一直在抄襲中外多位作家、老師的著作,講座,作業(yè)單等內(nèi)容,現(xiàn)被侵權(quán)人舉報揭發(fā)胡某的不法行為。其后,胡某在其個人社交網(wǎng)上道歉,并說到:“如果還得不到諒解,我也將遺書奉上,真誠道歉,真心無惡意?!?且不論其對自身的抄襲行為如何反省, 單看其強求要人諒解,就覺得不可理喻。足可見這位名師對版權(quán)知識了解的匱乏,對其違法侵權(quán)行為的無知。


根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定, 受到保護的作品有以下:


(一)文字作品;


(二)口述作品;


(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;


(四)美術(shù)、建筑作品;


(五)攝影作品;


(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;


(七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;


(八)計算機軟件;


(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。


結(jié)合法律規(guī)定,胡某所抄襲他人的著作,講座及作業(yè)單等內(nèi)容,屬于文字作品及口述作品,


(1)文字作品,具體是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品;


(2)口述作品,是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現(xiàn)的作品;


再者, 根據(jù)以下規(guī)定, 著作權(quán)人享有對作品的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)。


第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):


(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;


(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;


(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;


(四)保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;


(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;


(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;


(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權(quán)利,計算機軟件不是出租的主要標的的除外;


(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;


(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;


(十)放映權(quán),即通過放映機、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利;


(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利;


(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利;


(十三)攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利;


(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利;


(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利;


(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;


(十七)應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。


著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。


著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。


以上可以看到著作權(quán)人對自己作品的享有全部完整的人身和財產(chǎn)權(quán)利。那么對于此事件中的胡某作為教師,不經(jīng)權(quán)利人的許可,全盤照搬并使用在教學(xué)以及自己發(fā)表的作品上,是可以免責嗎?法律對此也有相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)第二十二條 ,在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:


(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;


以上明確規(guī)定了,即使要使用,應(yīng)當指明作者姓名,作品名稱,而且是少量復(fù)制, 但不得出版發(fā)行。此事件中, 胡某不僅只字未提原來著作權(quán)人的名字,而且也并非少量復(fù)制,相反,她是全部照搬。根據(jù)其中一位被侵權(quán)人的說法,“她一個字都沒改”。而且胡某還把別人的作品換上自己的名字,出版發(fā)行了??梢娦再|(zhì)很惡劣。


既然是違法行為, 法律也必然給出了相應(yīng)的制裁規(guī)定:


根據(jù)第四十七條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:


(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;


(五)剽竊他人作品的;


第四十八條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任:


(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;


從以上規(guī)定可以看出 , 涉及違反法律的行為, 不是侵權(quán)人在其個人社交上發(fā)個道歉就完事的,還有損失賠償,以及其他涉及行政管理部門執(zhí)行的相關(guān)事務(wù)。


另據(jù)最新信息,具有臺灣林玫伶校長《假如要有學(xué)習單》一書全球中文版(簡,繁體)出版權(quán)的幼獅文化公司對于胡某侵權(quán)事件發(fā)聲, “胡某之行為明確侵犯著作權(quán),且侵權(quán)已于2015年開始,并持續(xù)至今。幼獅公司對胡某及其出版社保有追究權(quán)利,近日已將律師函寄出。”   一場著作權(quán)糾紛之戰(zhàn)拉開序幕, 我們拭目以待。


結(jié)合此次侵權(quán)事件,筆者建議,在現(xiàn)今社會,每個公民都應(yīng)該學(xué)習并了解法律知識,尤其是與自己工作,生活息息相關(guān)的一些規(guī)定。這對于教育行業(yè)更為緊迫,其工作特點和社會特性都充分體現(xiàn)了這點。如果作為知識分子,還不了解,甚至漠視知識產(chǎn)權(quán)的重要性和嚴肅性的話,那么如何去為人師表,教育祖國的下一代呢?別人的東西,無論是實物,還是智慧成果,要借鑒,使用的話,是否還是需要提前和別人溝通,協(xié)商下?實物的借還,公眾似乎認為理所當然執(zhí)行,為何對于知識產(chǎn)權(quán)卻可以隨意取用呢?尤其現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在中國發(fā)展到一定階段了,不能一口一個“不懂,不了解”就推去自己所有的責任。此刻借用網(wǎng)上的評論:“身為名師,沒有看到其對知識的尊重,對教育的敬畏。” 如果能做到腳踏實地,積極創(chuàng)新,真正將心思用在專業(yè)工作上,不被欲望驅(qū)使,急功近利的話, 這類侵權(quán)應(yīng)該可以減少。 


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:雪倫

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 

淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

點擊圖片,查看專題詳情!



淺論深圳一名副校長胡某版權(quán)抄襲事件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7278
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_24164.html,發(fā)布時間為2020-03-15 12:07:48

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額