#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

【2014或是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)】 對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)而言，2014年看來(lái)注定是不平凡的一年！從騰訊指認(rèn)“快播”侵權(quán)，隨后深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)后者開(kāi)出2.6億的天價(jià)罰單。再到新京報(bào)刊發(fā)社論炮轟“今日頭條”侵權(quán)?？芍^一波未平一波又起！小D視角：對(duì)于尚置之事外的企業(yè)而言，必須深深明白，只有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展，才是企業(yè)做大做強(qiáng)的必由之路。 【專(zhuān)利開(kāi)放對(duì)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)影響巨大】 6月12日，特斯拉公司CEO Elon Musk在公司官網(wǎng)博客上發(fā)表了一篇題為“我們所有的專(zhuān)利屬于你”（All Our Patent Are Belong To You）的博文，其中提到將開(kāi)放所有的專(zhuān)利技術(shù)，以促進(jìn)電動(dòng)汽車(chē)的行業(yè)發(fā)展。專(zhuān)利作為壟斷權(quán)利的代名詞，為何特斯拉公司卻甘于并敢于將其“無(wú)私”公開(kāi)奉獻(xiàn)給全社會(huì)呢？中國(guó)制造在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的同行能否借此機(jī)會(huì)追趕特斯拉這樣的世界頂級(jí)企業(yè)步伐呢？諸多問(wèn)題和答案，等待中國(guó)企業(yè)去思考和回答。 【知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資成金交會(huì)新寵——單筆投資回報(bào)高達(dá)43倍】 6月20日至22日，第三屆（廣州）國(guó)際金融交易博覽會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)廣州金交會(huì)）在廣州舉行。作為金融界的盛會(huì)，傳統(tǒng)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融的各式投資理財(cái)類(lèi)產(chǎn)品爭(zhēng)奇斗艷，而最吸金的要數(shù)金融界新寵——知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融領(lǐng)域的“中外寶”，其43倍高收益，賺足投資者的眼球。 【中興向歐盟申請(qǐng)反壟斷調(diào)查海外專(zhuān)利反擊戰(zhàn)打響】 近日針對(duì)美國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為，中興通訊宣稱(chēng)已向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)Vringo的上述行為進(jìn)行調(diào)查。核心專(zhuān)利是手機(jī)廠(chǎng)商做大做強(qiáng)最大的依靠，而研發(fā)核心專(zhuān)利這條路卻是艱辛而漫長(zhǎng)。當(dāng)下，越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商出海掘金，但是必須牢記，只有不斷提升企業(yè)自身的核心專(zhuān)利儲(chǔ)備水準(zhǔn)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)才能擁有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，才是國(guó)產(chǎn)手機(jī)擺脫受制于人局面的根本出路。 【中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)車(chē)組首次打入歐洲市場(chǎng)】 在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻頻刮起“高鐵外交”旋風(fēng)之際，中國(guó)南車(chē)股份有限公司成功將擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)車(chē)組整車(chē)產(chǎn)品打入歐洲市場(chǎng)。24日，中國(guó)南車(chē)株洲電力機(jī)車(chē)有限公司同馬其頓國(guó)家鐵路公司簽署購(gòu)銷(xiāo)合同，將向后者出口6列內(nèi)燃、電動(dòng)車(chē)組。據(jù)了解，此前中國(guó)出口到歐洲市場(chǎng)的都是機(jī)車(chē)和輕軌車(chē)輛，此次是中國(guó)動(dòng)車(chē)組整車(chē)產(chǎn)品首次進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，標(biāo)志著中國(guó)的高端軌道交通裝備產(chǎn)品贏得了歐洲市場(chǎng)的認(rèn)可。由此可見(jiàn)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能在任何市場(chǎng)上闖出自己的一片天地。 【多款手機(jī)被訴侵犯WCDMA標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利】 法制報(bào)記者黃潔今天從北京市第三中級(jí)人民法院了解到,兩起涉嫌侵害WCDMA標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利糾紛案件已被北京市三中院受理。根據(jù)原告廣東新岸線(xiàn)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)芯片有限公司的起訴,寧波奧克斯空調(diào)有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司侵害了新岸線(xiàn)公司的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。請(qǐng)求法院判令兩案被告分別承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失100萬(wàn)元的民事責(zé)任。可見(jiàn)，專(zhuān)利在移動(dòng)通信市場(chǎng)仍是十分重要的競(jìng)爭(zhēng)籌碼，但從專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的角度來(lái)看，專(zhuān)利維權(quán)固然重要，但在侵權(quán)防范上或許更應(yīng)當(dāng)多下功夫。 【網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成專(zhuān)利侵權(quán)新途徑】 隨著電子商務(wù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展，專(zhuān)利侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、復(fù)雜化的新特點(diǎn)。實(shí)踐中，專(zhuān)利保護(hù)效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。專(zhuān)利維權(quán)存在“時(shí)間長(zhǎng)、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?、“贏了官司、丟了市場(chǎng)”以及判決執(zhí)行不到位等狀況,挫傷了企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新和利用專(zhuān)利制度維護(hù)自身合法權(quán)益的積極性。小D視角：廣大擁有技術(shù)及專(zhuān)利的企業(yè)的法律保護(hù)重點(diǎn)應(yīng)在如何防范技術(shù)被非法竊取和盜用，以及如何防止專(zhuān)利侵權(quán)糾紛、尤其是網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛發(fā)生。 【上海高通訴美國(guó)高通商標(biāo)侵權(quán)索賠1億元】 2013年，由于國(guó)家發(fā)改委對(duì)其啟動(dòng)反壟斷調(diào)查，讓美國(guó)高通備受關(guān)注。日前，這家通信巨頭卻再次被上海一家同樣名為“高通”的科技企業(yè)以商標(biāo)侵權(quán)為由告到法院，并被索賠1億元人民幣。目前，上海市高級(jí)人民法院已受理此案并立案，預(yù)計(jì)將在數(shù)月后開(kāi)庭。專(zhuān)業(yè)商標(biāo)律師提示：任何商標(biāo)侵權(quán)訴訟都應(yīng)該在起訴前充分做好案件研究和調(diào)查取證工作，在訴訟程序中，專(zhuān)業(yè)且準(zhǔn)備充分的商標(biāo)法律師更有機(jī)會(huì)為客戶(hù)贏得訴訟。 【“今日頭條”遭搜狐索賠1100萬(wàn)元商業(yè)模式成為眾矢之的】 6月24日，搜狐公司宣布對(duì)北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，索賠經(jīng)濟(jì)損失1100萬(wàn)元，北京市海淀區(qū)法院已正式受理訴訟。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的發(fā)展，帶來(lái)了很多版權(quán)上的新問(wèn)題。對(duì)于“今日頭條”等產(chǎn)品導(dǎo)致版權(quán)保護(hù)惡化的狀況，整個(gè)傳媒行業(yè)正在進(jìn)行反思。小D視角：企業(yè)在做戰(zhàn)略發(fā)展決策時(shí)，對(duì)于商業(yè)模式和合法性基礎(chǔ)等大是大非的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)三思而后行，必要時(shí)務(wù)必咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師的意見(jiàn)。 【小心PPT中內(nèi)容侵犯著作權(quán)】 PPT（課件）是現(xiàn)代教育中常用的教育輔助手段，PPT中元素的選擇和使用對(duì)課件本身的質(zhì)量具有重大的意義，但如果對(duì)元素使用不當(dāng)，可能存在侵犯著作權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)教育成為一種產(chǎn)業(yè)，知識(shí)就會(huì)成為商品，PPT乃至其中的任何具有獨(dú)創(chuàng)性的元素都會(huì)具有商業(yè)化的價(jià)值。但對(duì)PPT的制作者而言，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)更應(yīng)成為一種習(xí)慣。也許，在引用他人作品時(shí)，所要做的僅僅是注明一下作者和出處，就可以避免一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://globalwellnesspartner.com/ #小D讀報(bào)# 2014年6月30日

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀(guān)察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀(guān)敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------