新冠病毒與IP：向亞洲汲取經(jīng)驗(yàn)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：新冠病毒與IP：向亞洲汲取經(jīng)驗(yàn)

前言：此文為思保環(huán)球（CPA Global）在3月下旬受歐美客戶之邀撰稿而成。意在揭示全球IP行業(yè)從亞太地區(qū)在應(yīng)對新冠病毒的戰(zhàn)役中可以汲取怎樣的經(jīng)驗(yàn)。我們與眾多亞太地區(qū)的IP從業(yè)人員進(jìn)行了溝通，多方面了解他們的看法及建議。雖然隨著時(shí)間推移全球抗擊新冠病毒形勢持續(xù)變化，但細(xì)讀此文仍有很多值得借鑒的觀點(diǎn)。特此分享，以饗讀者。

新冠病毒與IP：向亞洲汲取經(jīng)驗(yàn)

根據(jù)大眾輿論和預(yù)測，雖然新冠病毒最先爆發(fā)于亞洲，但該區(qū)域內(nèi)很多國家與地區(qū)無論從社會(huì)角度還是經(jīng)濟(jì)角度都有效地減緩了病毒所帶來的影響。這些國家與地區(qū)的企業(yè)和決策者，包括IP企業(yè)及決策者，在面對疫情時(shí)所采取的應(yīng)對策略和做出的反應(yīng)都值得我們學(xué)習(xí)。

對于此次病毒大爆發(fā)所帶來的短期和長期影響，思保環(huán)球(CPA Global)與區(qū)域內(nèi)的客戶和內(nèi)部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了溝通，從以下幾方面了解他們所面對的挑戰(zhàn)，應(yīng)對之策和對未來的預(yù)期：

政府和公共機(jī)構(gòu)的支持

向遠(yuǎn)程辦公的過渡

IP數(shù)字化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為戰(zhàn)略性商業(yè)資產(chǎn)

中國

隨著新冠病毒首次在武漢被發(fā)現(xiàn)，中國在這次病毒大爆發(fā)初期的新確診數(shù)字曾急速上升。但最新官方數(shù)字顯示美國的確診數(shù)字已超越中國，而意大利和西班牙的死亡數(shù)字亦高于中國。

IP業(yè)的應(yīng)對焦點(diǎn)主要分兩個(gè)階段：第一，保護(hù)員工及其家人，確?；A(chǔ)業(yè)務(wù)維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)并盡量減小對業(yè)務(wù)和生活所造成的影響。第二，努力加快業(yè)務(wù)和生產(chǎn)的發(fā)展以降低這次危機(jī)所帶來的長期影響。

企業(yè)很大程度上仍然繼續(xù)尋求創(chuàng)新并保持IP業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這有賴于中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在背后采取的多項(xiàng)行動(dòng)和支持，其中包括 ─ 因受疫情爆發(fā)影響而把申請專利權(quán)或申請人的期限延后，專利申請人如因在防疫管制措施下錯(cuò)過了申請專利的截止日期，兩個(gè)月內(nèi)可恢復(fù)專利權(quán)。

思保環(huán)球(CPA Global)亞太區(qū)總經(jīng)理宋逸峰指出：“中國的疫情正逐步放緩，并開始顯示出經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象。事實(shí)上，我們的一些制造業(yè)客戶，包括那些來自武漢的客戶都指出他們的供應(yīng)鏈正逐步恢復(fù)正常，而且他們在努力保護(hù)員工的同時(shí)仍然能為客戶發(fā)貨。

亞太區(qū)擁有強(qiáng)大的電子商務(wù)基礎(chǔ) ─ 大公司如阿里巴巴仍可在區(qū)域內(nèi)如常運(yùn)轉(zhuǎn)，為客戶送貨上門。這就是為什么我們能有效控制病毒傳播的一個(gè)關(guān)鍵因素?！?/p>

宋逸峰指出：“由于IP業(yè)高度倚賴于對研發(fā)的投入，所以現(xiàn)在很難預(yù)測對IP業(yè)的長期影響。但如果確有影響，很可能是轉(zhuǎn)向更高質(zhì)量的IP而不是追求申請數(shù)量。”

香港地區(qū)

香港地區(qū)在疫情爆發(fā)前已面對不穩(wěn)定社會(huì)政局。但是香港市民普遍認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是防止病毒傳播，所以民運(yùn)人士覺得現(xiàn)在不是通過集會(huì)爭取支持的時(shí)候。香港經(jīng)歷過2003年SARS爆發(fā)后，對于如何應(yīng)對2019新冠病毒所帶來的影響和繼續(xù)執(zhí)行企業(yè)持續(xù)營運(yùn)計(jì)劃和尋求解決方案都有豐富經(jīng)驗(yàn)。

思保環(huán)球(CPA Global)臺(tái)灣、香港及東南亞地區(qū)業(yè)務(wù)主管Emily Wang表示：“2003年SARS后香港的企業(yè)，包括IP業(yè)，相比其他司法管轄區(qū)普遍能以遠(yuǎn)程工作模式來應(yīng)對2019新冠疫情。面對疫情，香港主要依賴于數(shù)字化科技，包括云端方案、先進(jìn)科技和信息科技設(shè)施等，使員工在家工作更為方便?！?/p>

雖然如此，由于香港政局仍未平穩(wěn)，一些IP顧問和創(chuàng)新公司認(rèn)為現(xiàn)在仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)，所以對自身策略仍然采取較保守的態(tài)度。Emily稱，“為了減少開支，一些IP活動(dòng)如專利檢索可能會(huì)在短期內(nèi)減少，但這種情況只是短暫的。長遠(yuǎn)而言，企業(yè)為了增強(qiáng)競爭力仍然會(huì)繼續(xù)追求創(chuàng)新?！?/p>

與中國大陸相似，香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署會(huì)把由1月29日至2月21日的專利、設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請限期延后。

韓國

韓國曾是繼中國以外確診人數(shù)最多的國家，直到三月初確診人數(shù)才被意大利趕超。如同香港擁有應(yīng)對SARS的經(jīng)驗(yàn)，韓國應(yīng)對2015年中東呼吸候群癥時(shí)同樣建立了一個(gè)高容量病毒篩查系統(tǒng)。這些措施令韓國政府能快速地采取預(yù)防性行動(dòng)包括用電話短訊通知與病毒攜帶者有接觸的人士進(jìn)行病毒測試。

這些措施對知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦造成連鎖影響。韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）推出了一個(gè)全新專利導(dǎo)航系統(tǒng)，它主要是為針對新冠病毒的專利提供最準(zhǔn)確及最即時(shí)的信息。KIPO同樣為那些因疫情而無法準(zhǔn)時(shí)遞交表格或繳交款項(xiàng)的申請人延遲了限期。

某種程度上這些準(zhǔn)備令韓國的IP業(yè)能如常運(yùn)轉(zhuǎn)。思保環(huán)球(CPA Global) 韓國業(yè)務(wù)主管Selim Lee說：“很多大型企業(yè)仍然堅(jiān)持在辨公室上班。基于網(wǎng)絡(luò)安全和IT 基礎(chǔ)設(shè)施原因，韓國對于遠(yuǎn)程辦公仍有保留。但是，對于一些特殊情況人士如孕婦和要照顧小孩的父母可獲特別安排。同時(shí)，很多企業(yè)已停止面對面的會(huì)議。在沒有數(shù)字設(shè)備的情況下有些業(yè)務(wù)將無可避免地被延誤?！?/p>

雖然有跡象顯示韓國能走出此次危機(jī)，但針對輸入個(gè)案的增加，仍有機(jī)會(huì)爆發(fā)另外一波危機(jī)。因此，IP業(yè)仍保持高度謹(jǐn)慎和警惕，繼續(xù)采取預(yù)算控制措施。Selim說：“有些公司把IP看作成本而有些卻看作投資，它們也對視乎公司規(guī)模和客戶數(shù)量的個(gè)別情況采取相應(yīng)行動(dòng)。我們要傳達(dá)的整體信息很清晰明了，那些仍然追求創(chuàng)新的公司會(huì)在危機(jī)后處于較有利地位。展望未來，韓國在實(shí)施數(shù)字化方面與區(qū)域內(nèi)其他國家相比稍為落后。如情況繼續(xù)惡化需要更多人在家辦公，我們的系統(tǒng)將會(huì)不堪重負(fù)。數(shù)字工具和安全的IT基礎(chǔ)設(shè)施將會(huì)在增強(qiáng)IP應(yīng)變能力方面發(fā)揮重要作用?！?/p>

臺(tái)灣地區(qū)

臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)對新冠病毒是采取零容忍措施，當(dāng)中包括政府與電信公司合作推出“電子圍欄智能監(jiān)控系統(tǒng)”政策，通過定位追蹤功能監(jiān)控那些需要接受隔離的人和掌握新增確診數(shù)字。

思保環(huán)球(CPA Global)臺(tái)灣、香港及東南亞地區(qū)業(yè)務(wù)主管Emily Wang表示，臺(tái)灣的企業(yè)環(huán)境整體來說，盡量使業(yè)務(wù)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！捌髽I(yè)仍然繼續(xù)提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請。因臺(tái)灣的企業(yè)運(yùn)營是以年度計(jì)算，所以當(dāng)各部門在計(jì)算業(yè)績是否達(dá)標(biāo)時(shí)，經(jīng)濟(jì)放緩的沖擊將在下半年體現(xiàn)。但總體來說企業(yè)尢其是科技公司明白要拓展業(yè)務(wù)必須要不斷創(chuàng)新，而IP是其中的關(guān)鍵?！?/p>

但是臺(tái)灣地區(qū)與韓國的情況相似，政府在處理疫情時(shí)在信息安全方面仍存在一定擔(dān)憂?？紤]到遠(yuǎn)程辦公所帶來的信息安全問題和本土文化因素，臺(tái)灣在有需要時(shí)尚未完全做好實(shí)施居家辦公的充分準(zhǔn)備。

另外，Emily還表示：“要讓大眾能夠居家辦公，我們還要考慮到帶寬容量和商業(yè)機(jī)構(gòu)的IT基礎(chǔ)設(shè)施是否能夠支持。臺(tái)灣的商業(yè)機(jī)構(gòu)包括律師事務(wù)所和企業(yè)的IP部門還未完全接受云端方案。它們對網(wǎng)絡(luò)安全和保密性的擔(dān)憂，使他們?nèi)匀恍枰蕾噧?nèi)部大型IT團(tuán)隊(duì)及自建的IT基礎(chǔ)設(shè)施和軟件。但風(fēng)險(xiǎn)在于如疫情持續(xù)，隔離政策會(huì)令那些沒有科技支持的企業(yè)和人士從IP生態(tài)圈淘汰出局?！?/p>

日本

日本曾經(jīng)是確診新冠病毒數(shù)量第三高的國家。雖然病毒爆發(fā)危機(jī)仍然存在，但大眾輿論認(rèn)為日本早前在處理鉆石公主號郵輪事件時(shí)已上了一課，現(xiàn)在已懂得妥善處理疫情并令確診數(shù)字有所下降。

思保環(huán)球(CPA Global)日本總監(jiān)James Lacey說：“日本文化是以勤奮和尊重見稱，所以大眾普遍會(huì)聽從政府建議。加之政府先前的防疫措施，新冠病毒所帶來的影響將大幅減低。日本企業(yè)在思想和行動(dòng)上已制定了周全嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉I(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)營計(jì)劃?！?/p>

與臺(tái)灣地區(qū)相似，日本的IP業(yè)都是倚賴大量紙質(zhì)文書和面對面型會(huì)議。James表示：“企業(yè)的IP部門和律師事務(wù)所已積極采取相關(guān)行動(dòng)，例如與供應(yīng)商商討業(yè)務(wù)后續(xù)安排和與全球?qū)＠直３致?lián)系。未來我們對內(nèi)部和外部協(xié)作工具的實(shí)際需求越來越多，并且不再倚賴傳統(tǒng)的工作模式。”

當(dāng)然，新冠病毒的急劇擴(kuò)散讓商業(yè)機(jī)構(gòu)不能再因循守舊。但這場瘟疫大流行帶來的更深層文化影響可能讓日本企業(yè)有理由停下腳步。

James 說：“日本人的心態(tài)十分冷靜和堅(jiān)定。當(dāng)他對你作出了承諾就必定兌現(xiàn)。這種思維解釋了為何日本要待到最后一刻才宣布推遲東京奧運(yùn)的決定。很多日本人仍然堅(jiān)信運(yùn)動(dòng)會(huì)能夠安全地在本土舉行，但實(shí)際上由于這項(xiàng)活動(dòng)是一場國際賽事，影響亦牽涉到其他國家?！?/p>

在考慮冠狀病毒爆發(fā)背景下IP的國際性時(shí)，體育全球化或許是一個(gè)有用的比喻。IP產(chǎn)業(yè)日益全球化，日本企業(yè)的IP部門和律師事務(wù)所不單只在日本本土開展業(yè)務(wù)，而且業(yè)務(wù)遍及全球。James表示：“當(dāng)日本企業(yè)的IP部門和律師事務(wù)所業(yè)務(wù)變得更加全球化，他們將需要考慮如何繼續(xù)利用他們的海外申請代理所的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營。那些已經(jīng)開始走上數(shù)字化道路的的企業(yè)將能夠更好的應(yīng)對新冠病毒帶來的全球影響。”

這一點(diǎn)適用于整體亞太地區(qū)的商業(yè)前景。盡管新冠病毒的治療方案是減少接觸或隔離，現(xiàn)實(shí)中在全球經(jīng)濟(jì)背景下，許多亞洲企業(yè)在海外擁有龐大的客戶基礎(chǔ)和供應(yīng)鏈。任何與冠狀病毒相關(guān)的對海外消費(fèi)者司法管轄區(qū)的長期影響，仍能影響企業(yè)及其法律顧問在亞洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界可能汲取的教訓(xùn)

雖然新冠病毒的爆發(fā)是一個(gè)快速變化的過程，但國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)界仍可從亞太地區(qū)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)中有所借鑒。

嚴(yán)格的政府政策有助于管理健康危機(jī)，并在很大程度上為企業(yè)提供了一個(gè)平臺(tái)，以保持業(yè)務(wù)正常運(yùn)營。

那些已經(jīng)推行數(shù)字技術(shù)和開啟云端系統(tǒng)的司法管轄區(qū)和知識(shí)密集型企業(yè)已經(jīng)能夠在有需要時(shí)轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程辦公。但是每個(gè)地方適應(yīng)程度不一。數(shù)字技術(shù)不發(fā)達(dá)的國家往往也有更嚴(yán)格的政府。在崇尚自由主義的西方社會(huì)，人們更關(guān)注個(gè)人責(zé)任和判斷。因此，遠(yuǎn)程辦公以及系統(tǒng)和工作流程的數(shù)字化將是業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)營的基礎(chǔ)。

IP在業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)營計(jì)劃中扮演著關(guān)鍵角色。企業(yè)正積極考慮是削減和控制成本，還是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)戰(zhàn)略資產(chǎn)進(jìn)行投資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員必需要參與決策過程。

專利局和其他公共機(jī)構(gòu)正在幫助減輕新冠病毒對發(fā)明和創(chuàng)新的影響。如果大流行持續(xù)到2020年下半年，整個(gè)IP生態(tài)系統(tǒng)可能需要更多的支持。

新冠病毒正在刺激對創(chuàng)新的大量投入，其中不僅包括尋找疫苗和新的公私合作關(guān)系來推動(dòng)研發(fā)---- 亞太地區(qū)的組織在某些領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。顯然，一些IP專業(yè)人士在應(yīng)對新冠病毒方面可以發(fā)揮關(guān)鍵作用

關(guān)于思保環(huán)球 (CPA Global)

思保環(huán)球（CPA Global）是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)公司。每天，我們?yōu)槌^ 10,000 個(gè)客戶提供服務(wù)，與全球數(shù)百萬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶溝通聯(lián)系。思保環(huán)球（CPA Global）分支機(jī)構(gòu)遍布?xì)W洲、美國和亞太地區(qū)，為眾多世界知名的企業(yè)和律師事務(wù)所提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理軟件、服務(wù)、及信息產(chǎn)品，幫助其控制風(fēng)險(xiǎn)及成本并提升業(yè)務(wù)能力，實(shí)現(xiàn)更大的商業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值。公司旗下主營業(yè)務(wù)及產(chǎn)品涉及全球?qū)＠蜕虡?biāo)的續(xù)費(fèi)，權(quán)利人的轉(zhuǎn)移和變更、專利檢索和分析業(yè)務(wù)、全球化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理軟件IP ONE以及全球知名的專利數(shù)據(jù)庫Innography等。

思保環(huán)球（CPA Global）于 1969 年成立于英國澤西島。經(jīng)過半世紀(jì)的發(fā)展，已在全球設(shè)立分支機(jī)構(gòu)并建立廣泛的代理網(wǎng)絡(luò)，擁有近3000 名員工，遍布美國，英國，印度，德國，韓國，日本，中國等主要國家，為 200 多個(gè)轄區(qū)的客戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。更多信息請?jiān)L問：www.cpaglobal.com或公司中文網(wǎng)站：www.cpaglobal.com/zh-cn/ 。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

1分鐘掌握版權(quán)的CC許可證

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”