商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:古井貢酒的商標(biāo)注冊沉迷之路
徽酒領(lǐng)頭羊古井貢酒今年在商標(biāo)注冊上動作頗多,但也爭議不斷。其今年2月申請注冊的“山川異域”、“風(fēng)月同天”商標(biāo),目前已無法在商標(biāo)局系統(tǒng)中查詢。同期申請的“罍神”、“小罍神”、“罍神 古井”也已先后被發(fā)駁回通知。而5月注冊的“醞三秋”,則疑似“撞車”金種子酒旗下“醉三秋”系列。
近日,查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),今年5月,古井貢酒方面申請注冊了名為“醞三秋”的商標(biāo),商標(biāo)所屬類別為33類,包括白酒; 果酒(含酒精); 雞尾酒; 葡萄酒; 米酒; 威士忌; 朗姆酒; 酒精飲料(啤酒除外); 黃酒; 燒酒。目前狀態(tài)屬于等待實質(zhì)審查階段。
圖片來源:財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)于今年9月在商標(biāo)局官網(wǎng)截圖
而另一家徽酒龍頭企業(yè)金種子酒旗下的“醉三秋”系列產(chǎn)品已上市多年,金種子酒在財報中也提及,“醉三秋”為中國馳名商標(biāo)。另據(jù)金種子酒天貓官方店鋪顯示,醉三秋40度460mL*4瓶濃香型整箱白酒的總銷量高達(dá)7048個。
圖片來源:金種子酒天貓官方店鋪截圖
記者據(jù)此向古井貢酒董秘辦方面詢問注冊“醞三秋”商標(biāo)的初衷,對方僅表示不清楚情況。而后記者聯(lián)系金種子酒方面詢問對此事態(tài)度,以及未來是否會提出商標(biāo)異議,金種子酒方面也表示,由于目前該商標(biāo)尚屬于實質(zhì)審查階段,待公司經(jīng)過流程,再根據(jù)實際情況做決定。
古井貢酒的商標(biāo)注冊爭議不止于此。記者在商標(biāo)局官網(wǎng)還發(fā)現(xiàn),其于今年2月曾接連申請注冊罍神山、山川異域、風(fēng)月同天等商標(biāo)。
但引人關(guān)注的是,古井貢酒公司在今年2月份申請的“罍神”、“小罍神”、“罍神 古井”已先后于今年8月底至9月初被發(fā)駁回通知。另一方面,其于同時段申請的“罍神山”、“罍神山古井”商標(biāo),依然僅顯示“正等待受理”、商標(biāo)流程僅顯示“申請收文”。
早在今年6月,福建律師梁某就曾向記者指出,雖然正常申請的商標(biāo)等待繳費(fèi)時,在系統(tǒng)中也會顯示“等待受理”。但彼時(6月)已遠(yuǎn)超過商標(biāo)正常受理、繳費(fèi)的時間。這意味著相關(guān)商標(biāo)不太可能再被受理進(jìn)入實審階段。
圖片來源:財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)于今年9月在商標(biāo)局官網(wǎng)截圖
更值得注意的是,記者于今年6月曾檢索時,古井貢酒方面于2月申請注冊“山川異域”、“風(fēng)月同天”的商標(biāo)狀態(tài)為“正等待受理”。但最近再以該注冊號進(jìn)行搜索,已無法查詢到相關(guān)信息。記者據(jù)此詢問古井貢酒董秘辦方面,對方依然表示不清楚原因。
圖片來源:財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)于今年6月在商標(biāo)局官網(wǎng)截圖
同時,記者以“山川異域”、“風(fēng)月同天”作商標(biāo)名稱搜索時也發(fā)現(xiàn),其他主體在33號酒類類別中提出相似申請的商標(biāo),大多已在今年8月被下發(fā)駁回通知。
圖片來源:財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)于今年9月在商標(biāo)局官網(wǎng)截圖
盡管古井貢酒早前推出了一款名為“小罍神”的產(chǎn)品,但同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心主任張偉君也向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)指出,其非常懷疑企業(yè)注冊“罍神山”等商標(biāo)相關(guān)商標(biāo)的必要性。因為這看起來是一種比較“低級”的商業(yè)策略。
來源:財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)
作者:林辰
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:「古井貢酒」的商標(biāo)申請之路(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧