行業(yè)行業(yè) 国产一级高潮片免费,国产区视频在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式

行業(yè)
阿耐5年前
構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式

構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式


摘要


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資不僅是打破中小企業(yè)融資桎梏的重要手段,也是順勢(shì)推動(dòng)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措。當(dāng)前針對(duì)中小企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度瓶頸,需要完善專利質(zhì)量審核制度、構(gòu)建科學(xué)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,由政府主導(dǎo)型融資模式向市場(chǎng)主導(dǎo)型融資模式轉(zhuǎn)變,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)步發(fā)展。


當(dāng)前,針對(duì)中小企業(yè)面臨的融資難題,各部委及地方政府接連出臺(tái)一系列扶持措施,包括減稅降費(fèi)、優(yōu)化金融服務(wù)等直接的便企措施,其中支持企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資方式籌集發(fā)展資金既是政策亮點(diǎn),也是為中小企業(yè)依靠科技創(chuàng)新融通資金并順勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了一條可持續(xù)的發(fā)展路徑。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在一定程度上能夠?yàn)槠髽I(yè)提供穩(wěn)定的資金來源,提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,是指企業(yè)以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估作為質(zhì)押物從銀行獲得貸款的一種融資方式。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,越來越多的中小企業(yè)依托自主研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及高新技術(shù)產(chǎn)品獲得了越來越大的市場(chǎng)份額,但土地、廠房、設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)匱乏已經(jīng)成為限制中小企業(yè)融通資金、擴(kuò)大生產(chǎn)的主要障礙。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是幫助中小企業(yè)獲得商業(yè)融資的重要途徑,是未來助推中小企業(yè)不斷擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不竭動(dòng)力,存在諸多制度優(yōu)勢(shì)。


首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是知識(shí)資源優(yōu)化配置的最佳途徑,能夠充分實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。相較于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)收入,通過質(zhì)押方式獲取貸款可以在第一時(shí)間為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)籌集大量資金,將在授權(quán)及收取使用費(fèi)的過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到質(zhì)權(quán)人,并分散未來可能存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)、失效等風(fēng)險(xiǎn),為科技創(chuàng)新型、文化創(chuàng)意型中小企業(yè)或初創(chuàng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及市場(chǎng)開拓打下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。


其次,通過科創(chuàng)成果快速變現(xiàn)激發(fā)中小企業(yè)科研創(chuàng)新熱情,成為促使企業(yè)不斷提高自主創(chuàng)新能力的動(dòng)力源泉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資能夠幫助中小企業(yè)迅速收回其在初創(chuàng)階段投入的高額研發(fā)資金,并立刻開啟新一輪的科研創(chuàng)新工作,使企業(yè)真正成為技術(shù)投資、開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和收益的主體,促進(jìn)企業(yè)形成完整成熟的科研創(chuàng)新機(jī)制,有效鞏固其核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。


最后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定程度較高,受社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響較小,具有成為企業(yè)穩(wěn)定資金來源的潛力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代極大地提升了各產(chǎn)業(yè)各行業(yè)對(duì)于高新技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)品的需求。當(dāng)前,信息技術(shù)和生物科學(xué)等行業(yè)部門對(duì)高新技術(shù)附加值產(chǎn)品的需求有增無減,醫(yī)藥創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在戰(zhàn)勝病魔及創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)上扮演著重要角色。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資面臨的主要困境為有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量低下以及統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值系統(tǒng)仍未構(gòu)建


早于2006年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)工作已經(jīng)在全國(guó)各地展開,國(guó)家部委與地方政府也多次出臺(tái)扶持中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策文件。按照市場(chǎng)化程度及政府介入程度的高低形成三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式。


01、一是市場(chǎng)中心模式


企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的申請(qǐng),金融機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審批,審批通過后對(duì)其發(fā)放貸款,并且由第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)分擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn),在整個(gè)流程中政府僅扮演“服務(wù)者”角色,政府通過構(gòu)建服務(wù)平臺(tái)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。


02、二是政府引導(dǎo)模式


政府除搭建服務(wù)平臺(tái)外,還通過投入財(cái)政基金或?qū)m?xiàng)基金直接對(duì)企業(yè)進(jìn)行貼息補(bǔ)償,并給予金融機(jī)構(gòu)及第三方中介平臺(tái)一定的融資激勵(lì)及費(fèi)用補(bǔ)貼。


03、三是政府主導(dǎo)模式


一方面,政府搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)平臺(tái);另一方面,政府綜合運(yùn)用財(cái)政支持和信用支持工具,除給予企業(yè)、銀行、第三方中介平臺(tái)財(cái)政補(bǔ)貼外,還直接成立擔(dān)保公司為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保。


雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在諸多制度優(yōu)勢(shì),國(guó)家政策一直以來也予以積極扶持,但實(shí)踐中知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押申請(qǐng)業(yè)務(wù)量占知識(shí)產(chǎn)權(quán)總量的比重仍然較低。那么為何在國(guó)家政策大力扶持的背景下,仍然無法充分盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)?


一方面,有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量低下加劇了無形資產(chǎn)固有的經(jīng)濟(jì)流通性差、變現(xiàn)能力弱等問題。雖然中國(guó)的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)注冊(cè)數(shù)量居全球前列,但巨大的申請(qǐng)數(shù)量卻很難保證專利的新穎性、創(chuàng)造性以及實(shí)用性,也不足以達(dá)到高市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率的質(zhì)量要求。在以實(shí)物資產(chǎn)做融資擔(dān)保的情況下,若企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善而無法償還貸款,金融機(jī)構(gòu)可以直接通過拍賣、租賃、轉(zhuǎn)讓等方式及時(shí)收回部分資金。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn),存在因獨(dú)立程度低、市場(chǎng)交易孤立、價(jià)值評(píng)判主觀性強(qiáng)等特征造成的流通性差、折現(xiàn)率低等問題,有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量低下使其轉(zhuǎn)化率低的問題愈發(fā)凸顯,因此使金融機(jī)構(gòu)更傾向于接受以企業(yè)實(shí)物資產(chǎn)做抵押的融資項(xiàng)目。


另一方面,我國(guó)至今仍未構(gòu)建統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值系統(tǒng),無法有效對(duì)沖知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估難帶來的高額附加風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)估是金融機(jī)構(gòu)或風(fēng)險(xiǎn)投資者投入資金的必要前提,高附加值、高經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以其低投資風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)率方可獲得投資者青睞,在沒有政策紅利的前提下也能順利為企業(yè)融到資金。實(shí)物資產(chǎn)基于成熟穩(wěn)定的交易市場(chǎng)和交易記錄,加上收益評(píng)估法、成本評(píng)估法等科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)估方法,可以為潛在投資者提供精準(zhǔn)的未來市場(chǎng)價(jià)值信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)至今仍未形成特定的交易場(chǎng)所,實(shí)踐中評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可能也比較混亂低效,故而無法通過大量市場(chǎng)交易樣本科學(xué)評(píng)估相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值。


構(gòu)建科學(xué)健康的市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,從根本上挖掘中小企業(yè)自主創(chuàng)新潛力


為緩解新冠肺炎疫情對(duì)中小企業(yè)帶來的沖擊,并激發(fā)中小企業(yè)發(fā)展活力,當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資應(yīng)以“政府主導(dǎo)”模式為先,重點(diǎn)突出政府為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策傾斜、財(cái)政補(bǔ)貼及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。


2020年2月9日,工業(yè)和信息化部印發(fā)的《關(guān)于應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情幫助中小企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)共渡難關(guān)有關(guān)工作的通知》表示,要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的財(cái)政扶持、金融扶持以及創(chuàng)新支持;


2020年2月15日,市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家藥監(jiān)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合出臺(tái)的《支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》提出,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記綠色通道。


各地方政府也按照特事特辦、急事急辦原則,鼓勵(lì)和引導(dǎo)受疫情影響較大的中小企業(yè)以其合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物從銀行獲得貸款,通過實(shí)施降低利率、貼息降費(fèi)、開辟綠色審批授信通道、簡(jiǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資流程、與銀行簽訂協(xié)議對(duì)企業(yè)形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支持等具體政策措施,緩解中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中可能出現(xiàn)的資金危機(jī)。


但政府主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式并非長(zhǎng)久之計(jì),政府貼息降費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)也只是權(quán)宜之計(jì)。唯有通過構(gòu)建科學(xué)健康的市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,降低中小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn),才能從根本上挖掘中小企業(yè)自主創(chuàng)新潛力。


一方面,確保高質(zhì)量的專利產(chǎn)出是充分盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資市場(chǎng)的前提。一是在專利審查過程中,對(duì)專利的新穎性、實(shí)用性、創(chuàng)新性的審查進(jìn)行嚴(yán)格把控,尤其強(qiáng)化對(duì)專利實(shí)用性功能及未來市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力的審查,制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量指標(biāo),從源頭上保證高轉(zhuǎn)化率專利產(chǎn)出,消除專利數(shù)量爆炸性增長(zhǎng)帶來的專利泡沫。二是借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn),通過行業(yè)專家評(píng)審的方式對(duì)特定專利質(zhì)量進(jìn)行二次把關(guān),彌補(bǔ)審查員因?qū)δ承@麆?chuàng)新性及市場(chǎng)接受度評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)匱乏而無法準(zhǔn)確鑒定申請(qǐng)專利質(zhì)量的漏洞;并通過開放評(píng)審過程吸引更多同領(lǐng)域?qū)<壹尤胗懻搶彶橹?,以完善此后?duì)同類技術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)范式。


另一方面,建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系是降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資效率的關(guān)鍵。目前我國(guó)市場(chǎng)上存在一些評(píng)估機(jī)構(gòu)良莠不齊、評(píng)估辦法混亂低效,加上孤立封閉的交易市場(chǎng),導(dǎo)致無法提供充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易數(shù)據(jù)作為參考,從而難以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值作出具有權(quán)威性和公信力的評(píng)估。為此,一要依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段搭建統(tǒng)一的線上知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),收集交易數(shù)據(jù)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)庫(kù),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。二要建立專業(yè)化評(píng)估機(jī)構(gòu),聘用包括財(cái)會(huì)、法律等相關(guān)學(xué)科在內(nèi)的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估人員,通過定期培訓(xùn)考核保證評(píng)估人員的職業(yè)技能水平。制定一套標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估指南,綜合被評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)成本、許可使用狀況、市場(chǎng)定價(jià)、時(shí)效等具體因素,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值作出科學(xué)權(quán)威的判斷。


【參考文獻(xiàn)】

①馬彧崧、齊天鳳:《科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系探究》,《學(xué)術(shù)交流》,2018年第8期。

來源 | 《人民論壇》,2020年10月下



來源:中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)平臺(tái)

作者:張海寧 山東大學(xué)法學(xué)院博士研究生

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_26427.html,發(fā)布時(shí)間為2020-11-29 09:14:06

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額