6月20日22時,《爸爸去哪兒》第二季正式在湖南衛(wèi)視開播,同時,6月20日起每周五晚24時在愛奇藝、PPS同步播出。然而,就在節(jié)目開播之際,上演了一場版權(quán)大戰(zhàn),而且,其熱度似乎已經(jīng)超出了節(jié)目的內(nèi)容本身。
各方角逐
芒果TV VS 愛奇藝
2013年12月19日, 愛奇藝斥資2億元獲得湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》等五檔綜藝節(jié)目2014年的獨家播放權(quán),并保證《爸爸去哪兒》為非賣品,堅持三大原則--“不分銷、不換劇、不贈送”。
5月8日,湖南廣播電視臺臺長呂煥斌表態(tài)稱,“今后,湖南衛(wèi)視擁有完整知識產(chǎn)權(quán)的自制節(jié)目,將由“芒果TV”獨家播出,在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)上一律不分銷,以此打造自己的互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺?!?
就在《爸爸去哪兒》第二季播出前夕,6月18日,湖南衛(wèi)視旗下芒果TV與360影視達成合作,360影視正式成為《爸爸去哪兒2》節(jié)目的首播網(wǎng)絡(luò)視頻聚合平臺,向用戶播出湖南衛(wèi)視深度挖掘的明星互動、幕后花絮等獨家資源。
隨后的6月20日晚間,愛奇藝通過官方微博發(fā)布聲明,愛奇藝擁有《爸爸去哪兒》第二季的獨家網(wǎng)絡(luò)版權(quán),《爸爸去哪兒》第二季于6月20日晚24時開始在愛奇藝、PPS獨家播出。
6月20日,芒果TV通過官方微博發(fā)布聲明稱,愛奇藝享有《爸爸去哪兒》第二季“除芒果TV”以外的全網(wǎng)獨家網(wǎng)絡(luò)版權(quán),而芒果TV和360達成的合作僅僅是通過后者的導(dǎo)航鏈接導(dǎo)入流量,并不會在360影視平臺上直接播放,因此沒有侵犯愛奇藝的網(wǎng)絡(luò)獨播權(quán)。
6月25日,芒果TV發(fā)布官方說法表示,從用戶角度出發(fā),盡最大努力為用戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和內(nèi)容服務(wù),是真正的互聯(lián)網(wǎng)精神所在。芒果TV秉持用戶至上的精神旨向,竭力恪守商業(yè)原則,尊重合同,在規(guī)范有序開展各項視頻業(yè)務(wù)的前提下,專注耕耘內(nèi)容+產(chǎn)品,不斷加強自身內(nèi)容建設(shè)和產(chǎn)品優(yōu)化,為廣大網(wǎng)友提供精彩的內(nèi)容呈現(xiàn)。
6月26日,有媒體報道稱,湖南衛(wèi)視與愛奇藝進行了當(dāng)面溝通。
6月26日下午,雙方達成和解。芒果TV和愛奇藝通過雙方官方微博聯(lián)合發(fā)布聲明稱, 第一,雙方將進一步深化對《爸爸去哪兒》第二季的聯(lián)合推廣和宣傳合作,在多平臺進行線上、線下的涵蓋內(nèi)容、品牌、活動的深度合作;第二,雙方將在全網(wǎng)進行聯(lián)合維權(quán)行動,對全網(wǎng)針對《爸爸去哪兒》第二季各種盜播和侵權(quán)等行為,將通過法律手段進行嚴(yán)肅追究,以保證雙方,以及廣告主的合法權(quán)益。
愛奇藝 VS 優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站
6月24日,愛奇藝宣布,針對優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站盜播《爸爸去哪兒》第二季的正片、片段等內(nèi)容,侵害了愛奇藝、PPS全網(wǎng)獨播權(quán),將向法院提交訴訟材料,要求侵權(quán)公司立即刪除內(nèi)容并賠償損失。
對此,優(yōu)酷官方回應(yīng)稱,“作為熱播內(nèi)容,確有用戶進行上傳,我們在后臺攔截很多,但發(fā)現(xiàn)有用戶反復(fù)惡意上傳,采用分段、變更用戶名、虛假標(biāo)題等手段,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或接到投訴,我們即在第一時間處理。反對盜版是優(yōu)酷土豆集團一貫的原則,歡迎大家監(jiān)督,共促行業(yè)健康發(fā)展。”
愛奇藝 VS 廣告商(樂視TV、伊利等)
2013年12月4日,樂視TV以4500萬元的高價中標(biāo)《爸爸去哪兒》第二季合作伙伴,此外,伊利以3.1億元拿下獨家冠名權(quán),藍月亮、富士達電動車、樂視TV?超級電視分別以7299萬元、5299萬元和4500萬元獲得合作伙伴資格。
愛奇藝將《爸爸2》劇中的植入廣告品牌樂視TV打上了馬賽克,同時將伊利QQ星的角標(biāo)模糊處理,剪掉了片尾特別鳴謝樂視TV部分。
業(yè)界態(tài)度
芒果TV VS 愛奇藝--避風(fēng)港原則
互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)表示,360影視自稱是視頻聚合平臺,如果用戶在點擊視頻內(nèi)容時,360網(wǎng)站自動生成鏈接轉(zhuǎn)到芒果TV的播放器上,根據(jù)“避風(fēng)港”原則不屬于侵權(quán);如果360影視通過加框技術(shù),嵌套芒果TV的播放器直接播放《爸爸去哪兒2》,愛奇藝作為權(quán)利人之一,則有權(quán)對360影視提起訴訟。
愛奇藝 VS 優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站--UGC內(nèi)容審核需加強
易觀智庫分析師羅蘭表示,現(xiàn)在內(nèi)容依然是視頻廠商之間競爭的核心力量,版權(quán)之爭仍舊激烈,但版權(quán)規(guī)范意識及行業(yè)監(jiān)管力度仍須加強。優(yōu)酷及其他視頻網(wǎng)站出現(xiàn)這樣的做法,說明目前視頻網(wǎng)站對UGC內(nèi)容的審核有待加強。
愛奇藝 VS 樂視TV等廣告商--損人不利己
愛奇藝對于樂視TV廣告的模糊化處理,首都經(jīng)貿(mào)大中國品牌研究中心副主任鄭新安指出,愛奇藝這個做法,說白了就是利益之爭,因為它的獨家權(quán)受到了損害,所以它要給予一個有力的還擊,但是愛奇藝本身實際上也沒得到什么好處,損人不利己,這種做法其實大可不必。
業(yè)界觀點
視頻網(wǎng)站與電視臺的博弈
關(guān)于《爸爸去哪兒2》的版權(quán)大戰(zhàn),首先引發(fā)的是業(yè)界對于電視臺與視頻網(wǎng)站關(guān)系的思考。
資深互聯(lián)網(wǎng)人士王冠雄認(rèn)為,從CNTV到芒果臺,從世界杯到《爸爸2》,一個共同的趨勢從未如此明顯:未來電視臺和視頻網(wǎng)站間的這種摩擦還將繼續(xù),電視臺不再分銷優(yōu)質(zhì)節(jié)目給視頻網(wǎng)站,而是放在自己的新媒體平臺。他們不希望在狂野發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代,自己被壓制在狹窄的環(huán)節(jié),淪為一個網(wǎng)絡(luò)的打工者。
“博弈制衡”,互聯(lián)網(wǎng)評論員、速途研究院執(zhí)行院長丁道師表示。他認(rèn)為傳統(tǒng)衛(wèi)視與視頻網(wǎng)站當(dāng)下屬于對抗后的合作關(guān)系,傳統(tǒng)衛(wèi)視目前仍需要視頻網(wǎng)站為其貢獻網(wǎng)絡(luò)收視和版權(quán)收入,而自家新媒體平臺也需要同期發(fā)展參與競爭。
一位視頻網(wǎng)站人士表示,未來電視臺和視頻網(wǎng)站間的摩擦還將繼續(xù),不過隨著視頻網(wǎng)站逐步加大自制劇的投入力度,視頻網(wǎng)站和電視臺在內(nèi)容環(huán)節(jié)的“不平等”關(guān)系將逐漸得到改變。
風(fēng)行網(wǎng)風(fēng)行CEO羅江春認(rèn)為,電視臺與視頻網(wǎng)站是競合關(guān)系,未來的出路在臺網(wǎng)聯(lián)動。
視頻網(wǎng)站盈利有望
《爸爸去哪兒2》也引發(fā)了業(yè)界對于視頻網(wǎng)站未來的盈利模式的思考,特別在電視臺宣布獨播戰(zhàn)略后。
易觀智庫分析師龐億明表示,對于高價版權(quán),視頻網(wǎng)站應(yīng)加大自制內(nèi)容的力度,減少對版權(quán)內(nèi)容的附庸。隨著視頻網(wǎng)站自身內(nèi)容優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢的積累,采購成本的下降,未來盈利將成為可能。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,視頻網(wǎng)站短期內(nèi)很難搶走電視臺的內(nèi)容優(yōu)勢,但如果視頻網(wǎng)站不斷加強自制內(nèi)容投入,通過自己的思想力、引導(dǎo)力來吸引和抓取觀眾,完成從傳輸渠道到有號召力的視頻媒體的完美轉(zhuǎn)型,“屆時,傳統(tǒng)電視臺與受眾、廣告主、相關(guān)合作方之間的傳統(tǒng)紐帶將被斬斷,未來視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式也將改變。”
未來誰占主導(dǎo)
《爸爸去哪兒2》引發(fā)的另外一個不爭的事實是有關(guān)未來電視臺和視頻網(wǎng)站誰會占據(jù)主導(dǎo)權(quán)的問題。
搜狐董事局主席、搜狐視頻代理CEO張朝陽表示,視頻網(wǎng)站受電視臺獨播策略影響的主要還是一些綜藝節(jié)目,而這會逼迫視頻網(wǎng)站加強扶持自己的優(yōu)質(zhì)綜藝節(jié)目,事實上,制播分離后在電視劇領(lǐng)域的制作已經(jīng)完全市場化,電視臺已經(jīng)失去對之前電視劇內(nèi)容的掌控。
相反,視頻網(wǎng)站已經(jīng)越來越受到內(nèi)容制作公司的青睞,除了在自制方面不斷加大投入之外,越來越多的視頻網(wǎng)站已開始介入電影的出品和發(fā)行。
正如唐人電影總裁蔡藝儂表示,在未來互聯(lián)網(wǎng)播放一定會超越傳統(tǒng)電視,現(xiàn)在內(nèi)容播放模式已經(jīng)演變成多屏?xí)r代,作為內(nèi)容制作方如果不順勢而為或者沒有看到三年后整個市場的發(fā)展、仍然守著B2B的市場依附傳統(tǒng)媒體生存,當(dāng)傳統(tǒng)媒體在收視率、廣告收入各個方面萎縮時內(nèi)容制作方也會跟著勢微,很快被市場淘汰。
因此,內(nèi)容制作公司的重新選擇將加快形成行業(yè)的新格局。未來,內(nèi)容和渠道的爭奪不可避免,獲勝一方將掌握未來視頻行業(yè)主導(dǎo)權(quán)。
小結(jié)
在渠道多元化的形勢下,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的價值愈發(fā)凸顯?!栋职秩ツ膬?》引發(fā)的版權(quán)之爭也充分體現(xiàn)了這一點。
隨著視頻網(wǎng)站在內(nèi)容制作方面的水平不斷提升,視頻網(wǎng)站與電視臺的之間的博弈還將繼續(xù),正如業(yè)界所言,“互聯(lián)網(wǎng)不能沒有競爭,但內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間不需要戰(zhàn)爭也不需要誰屈從誰。未來屬于有包容和進化能力的企業(yè),無論它曾是網(wǎng)站還是電視臺”。
來源:新聞與傳播學(xué)術(shù)前沿 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧