#晨報#國家衛(wèi)健委：疫苗屬公共產(chǎn)品，為全民免費(fèi)提供是大前提；江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成功獲評“科技創(chuàng)新智庫基地”

#局里那些事兒#

國家衛(wèi)健委：疫苗屬公共產(chǎn)品 為全民免費(fèi)提供是大前提

對于獲批準(zhǔn)上市的新冠病毒疫苗價格定位問題，國家衛(wèi)健委副主任、國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班負(fù)責(zé)人曾益新12月31日指出，疫苗的基本屬性是屬于公共產(chǎn)品，“價格可能會根據(jù)使用規(guī)模的大小有所變化。但是一個大前提是，肯定是為全民免費(fèi)提供，這是一個大前提?！?/p>

31日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制就新冠病毒疫苗附條件上市及相關(guān)工作情況舉行發(fā)布會。

國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)工作組組長鄭忠偉在會上稱，關(guān)于疫苗的價格，在定價的時候，一直堅(jiān)持企業(yè)主體。但是在企業(yè)定價的時候，有兩個原則必須遵循。第一個原則就是公共產(chǎn)品的屬性，第二個原則，既然是公共產(chǎn)品，那就只能以成本作為定價的依據(jù)。

資料圖：新冠疫苗。劉文華 攝

鄭忠偉表示，一個產(chǎn)品的成本，影響因素很多，和生產(chǎn)規(guī)模、使用規(guī)模密切相關(guān)。隨著疫苗附條件上市的獲批，已經(jīng)準(zhǔn)備好的規(guī)模化生產(chǎn)即將展開，中國制定的免疫規(guī)劃也即將推開。隨著工作的推開，成本會得到大幅度下降?！盁o論怎么樣，我們堅(jiān)信，新冠病毒疫苗的價格一定是在老百姓可接受的范圍內(nèi)?！?/p>

曾益新補(bǔ)充稱，疫苗的基本屬性是屬于公共產(chǎn)品，“價格可能會根據(jù)使用規(guī)模的大小有所變化。但是一個大前提是，肯定是為全民免費(fèi)提供，這是一個大前提。”（來源：中新網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高人民法院關(guān)于部分指導(dǎo)性案例不再參照的通知

法〔2020〕343號

最高人民法院

關(guān)于部分指導(dǎo)性案例不再參照的通知

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

為保證國家法律統(tǒng)一正確適用，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等有關(guān)法律規(guī)定和審判實(shí)際，經(jīng)最高人民法院審判委員會討論決定，9號、20號指導(dǎo)性案例不再參照。但該指導(dǎo)性案例的裁判以及參照該指導(dǎo)性案例作出的裁判仍然有效。

本通知自2021年1月1日起施行。

最高人民法院

2020年12月29日

（來源：最高人民法院網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局 國家統(tǒng)計局關(guān)于2019年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值的公告（第396號）

國家知識產(chǎn)權(quán)局公告

國家統(tǒng)計局公告

第三九六號

經(jīng)核算，2019年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值為114631億元，比上年增長7.0%（未扣除價格因素，下同），占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重為11.6%，與上年持平。

從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，專利密集型產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)相關(guān)行業(yè)規(guī)模大，增加值占比達(dá)到72.9%。其中，新裝備制造業(yè)增加值為34004億元，占專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值的比重最高，為29.7%；其次是信息通信技術(shù)制造業(yè)，增加值為23021億元，所占比重為20.1%；新材料制造業(yè)、醫(yī)藥醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)所占比重分別為12.2%、8.7%和2.3%。

從增長速度看，專利密集型產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)相關(guān)行業(yè)發(fā)展較快。信息通信技術(shù)服務(wù)業(yè)增長17.2%，研發(fā)、設(shè)計和技術(shù)服務(wù)業(yè)增長14.0%，明顯高于制造業(yè)。

2019年專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值

注：1.增速為現(xiàn)價增長速度，未扣除價格因素。

2.若數(shù)據(jù)分項(xiàng)合計與總計不等，是由于數(shù)據(jù)修約誤差所致。

附注：

1.指標(biāo)解釋

專利密集型產(chǎn)業(yè)，指發(fā)明專利密集度、規(guī)模達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，依靠知識產(chǎn)權(quán)參與市場競爭，符合創(chuàng)新發(fā)展導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)集合。

專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值，指我國專利密集型產(chǎn)業(yè)所有常住單位一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動所創(chuàng)造的增加值。

常住單位指在我國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土上具有經(jīng)濟(jì)利益中心的經(jīng)濟(jì)單位。

生產(chǎn)是指在機(jī)構(gòu)單位負(fù)責(zé)、控制和管理下，利用勞動和資本等要素，創(chuàng)造新的貨物和服務(wù)產(chǎn)出的活動。

2.核算分類

專利密集型產(chǎn)業(yè)核算分類以《知識產(chǎn)權(quán)（專利）密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》為基礎(chǔ)，采用兩級分類。第一級分類按照經(jīng)濟(jì)活動性質(zhì)分為信息通信技術(shù)制造業(yè)，信息通信技術(shù)服務(wù)業(yè)，新裝備制造業(yè)，新材料制造業(yè)，醫(yī)藥醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)，研發(fā)、設(shè)計和技術(shù)服務(wù)業(yè)等七大類。第二級分類是在第一級分類的基礎(chǔ)上，細(xì)化為188個國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類。

3.核算方法和資料來源

專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值按照收入法核算。

核算所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，主要來源于全國經(jīng)濟(jì)普查資料，國家統(tǒng)計局有關(guān)專業(yè)統(tǒng)計資料和國民經(jīng)濟(jì)核算資料等。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

國家統(tǒng)計局

2020年12月28日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

郭敬明首次為抄襲道歉：將把《夢里花落知多少》的版權(quán)收入全部賠償給莊羽

12月31日零點(diǎn)，郭敬明突然在微博上發(fā)出道歉長文，表示后悔在15年前法院判決《夢里花落知多少》抄襲《圈里圈外》后不肯承認(rèn)錯誤，如今終于正式道歉：“莊羽女士，對您造成的傷害，我鄭重道歉，非常對不起?！辈⒈硎緦选秹衾锘渲嗌佟返陌鏅?quán)收入全部賠償給莊羽女士，“如果莊羽女士不愿意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機(jī)構(gòu)”。

2006年5月，北京市高院終審判決認(rèn)定，郭敬明的小說《夢里花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢里花落知多少》、公開道歉等，限期15日執(zhí)行。據(jù)悉，郭敬明當(dāng)年拒絕承認(rèn)錯誤，以直接在報紙上刊登判決書來履行法律懲罰。

2020年12月21日晚，編劇余飛、宋方金等發(fā)布111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現(xiàn)在綜藝中進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率、收視率的做法，引起了相關(guān)從業(yè)者和社會各界的反感，呼吁不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，尊重原創(chuàng)。次日這封聯(lián)名信上的署名人員增加至156位。

12月23日，新華社就百余位影視從業(yè)者聯(lián)合發(fā)表署名公開信抵制有“抄襲劣跡”的于正、郭敬明的情況，采訪了公開信的四位核心發(fā)起者、參與者，進(jìn)行了深度報道。12月24日，新華社繼續(xù)追問：誰在給“劣跡藝人”提供粉墨登場的舞臺？如何遏制資本把“劣跡”當(dāng)賣點(diǎn)的不良行徑？資本以及某些竭力為“劣跡藝人”粉飾的媒體應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？（來源：藍(lán)鯨財經(jīng)）

于正就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事向瓊瑤道歉

尊敬的瓊瑤老師：

關(guān)于《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事，我誠摯地向您道歉！

這份道歉現(xiàn)在才來，并非我不愿意承認(rèn)錯誤，而是我缺乏足夠的勇氣。您是我從小到大的偶像，您的每一本書我都耳熟能詳。有一天能像您這樣，站在創(chuàng)作故事的巔峰，便是我最大的夢想。然而我卻把這一切搞砸了，不僅僅傷害了您，也把自己的生活搞得一團(tuán)亂。我知道，這不是一句道歉所能彌補(bǔ)的。

這六年里我并非大家眼中的一帆風(fēng)順，生活、事業(yè)都要從零開始，承受了巨大的壓力，除了給您的賠款之外，我還面臨平臺、投資方等一系列的賠償，這是對我最好的懲罰，也是血一般的教訓(xùn)。有很多次我都下定決心想對您寫點(diǎn)什么來表示我的懺悔和痛心，但遲遲不敢下筆，時間越久就越不敢！

這些都是我單方面的心理活動，我忽略了您和社會公眾都需要通過一個公開的道歉來看到我悔過的誠意。我知道錯了，用了六年正視了這個錯誤。

再次向您致以最誠摯的歉意，希望您健康、長壽，也希望有機(jī)會跟您當(dāng)面道歉！我會一如既往的收藏您每一部小說，并以您為榜樣，創(chuàng)作出更多老百姓喜聞樂見的故事！

同時，我也向所有原創(chuàng)者道歉、向關(guān)心和愛護(hù)我的人道歉、向合作伙伴道歉！也希望我的經(jīng)歷能為每一個創(chuàng)作者帶來警示，敬畏原創(chuàng)、尊重法律！

于正

2020年12月31日

（來源：于正微博）

使用漢字須規(guī)范，不良影響靠邊站

在違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)而不予核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)中，有這樣一類商標(biāo)，其因?yàn)樵跇?biāo)識中不規(guī)范使用漢字而具有不良影響。不規(guī)范使用漢字的標(biāo)識若作為商標(biāo)使用，將對我國語言文字的正確理解和認(rèn)識起到消極作用，不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設(shè)的發(fā)展。

商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定：有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“有其他不良影響”是指，商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。

商標(biāo)標(biāo)識是一種商業(yè)符號，也是一種文化符號，尤其是由漢字構(gòu)成或者以漢字作為主要識別部分的標(biāo)志，除應(yīng)具有識別商品或者服務(wù)來源的功能外，亦應(yīng)具有促進(jìn)我國文化建設(shè)發(fā)展的作用。在標(biāo)識中不規(guī)范使用漢字可能會對我國文化等公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極負(fù)面的影響，從而不能核準(zhǔn)注冊。

《中華人民共和國國家通用語言文字法》第十四條第（三）款規(guī)定：招牌、廣告用字，應(yīng)當(dāng)以國家通用語言文字為基本的用語用字。

原國家工商行政管理局（現(xiàn)為國家工商行政管理總局）和國家語言文字工作委員會于1987年9月4日下發(fā)的《關(guān)于商標(biāo)用字規(guī)范化若干問題的通知》中規(guī)定：商標(biāo)用字應(yīng)當(dāng)規(guī)范化，不得使用已被簡化了的繁體字和不符合《簡化字總表》的各種簡體字，不得使用已被淘汰的異體字；商標(biāo)中使用的各種藝術(shù)字，要求書寫正確、美觀，易于辨認(rèn)。

由上述規(guī)定可知，商標(biāo)標(biāo)志中的漢字使用應(yīng)當(dāng)規(guī)范化，不得使用存在明顯書寫錯誤的字體、字形。

接下來，我們結(jié)合具體案件，一起來了解一下商標(biāo)標(biāo)識中的漢字不規(guī)范使用情況。

Y公司在第5類“人用藥”等商品上申請注冊了“御蜜佳緣及圖”商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為該商標(biāo)中“蜜”的表現(xiàn)形式為不規(guī)范漢字，易使消費(fèi)者特別是中小學(xué)生對漢字的認(rèn)知產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，從而造成不良社會影響，屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的情形，從而駁回“御蜜佳緣及圖”商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。Y公司不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“御蜜佳緣及圖”商標(biāo)中的“蜜”字經(jīng)過一定設(shè)計，但是該種設(shè)計已經(jīng)改變了“蜜”字的構(gòu)成要素，系對我國漢字的不規(guī)范使用，作為商標(biāo)使用容易對我國的漢字傳承和社會文化事業(yè)造成不良影響，構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)所規(guī)定之情形。

G公司在第41類“廣播和電視節(jié)目”等服務(wù)上申請注冊了“祈幻界KEI WAN GAI”商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局以“祈幻界KEI WAN GAI”商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定為由，駁回該商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。G公司不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“祈幻界KEI WAN GAI”商標(biāo)由漢字“祈幻界”、字母“KEIWANGAI”組成，其中漢字“祈幻界”字體書寫不規(guī)范，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為漢字的不規(guī)范使用，該商標(biāo)屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)所指禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。

李某在第44類“整形外科”等服務(wù)上申請注冊了“萌李萌萌及圖”商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局以“萌李萌萌及圖”商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定為由，駁回該商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。李某不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“萌李萌萌及圖”商標(biāo)中的漢字“李、萌”為不規(guī)范的漢字書寫方式，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為漢字的不規(guī)范使用，該商標(biāo)屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)所指禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。（來源：京法網(wǎng)事 作者：石燕）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院正式辦公

12月31日上午，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院正式辦公，最高人民法院黨組書記、院長周強(qiáng)，海南省委書記沈曉明出席調(diào)研座談會并講話。

周強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于海南自由貿(mào)易港建設(shè)和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要講話精神，充分發(fā)揮審判職能作用，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，為建設(shè)海南自由貿(mào)易港、推進(jìn)海南全面深化改革開放提供有力司法服務(wù)。

周強(qiáng)和沈曉明共同為海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院揭牌，并調(diào)研法院建設(shè)，召開座談會，聽取海南省高級人民法院院長陳鳳超工作匯報，與全國人大代表?xiàng)瞵?、陳飄，全國政協(xié)委員侯茂豐、潘惠麗等進(jìn)行交流，聽取意見建議。

周強(qiáng)要求，要發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，為海南自由貿(mào)易港建設(shè)營造良好法治環(huán)境。要準(zhǔn)確適用民法典關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)等規(guī)定，貫徹執(zhí)行民法典司法解釋，推動民法典統(tǒng)一正確實(shí)施，依法服務(wù)科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

要加強(qiáng)司法反壟斷和反不正當(dāng)競爭，保障各類市場主體依法平等使用資源要素，充分保護(hù)中外權(quán)利人合法利益，努力營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。要推動完善行政執(zhí)法和司法銜接機(jī)制，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，促進(jìn)構(gòu)建大保護(hù)工作格局。

要圍繞國家重大戰(zhàn)略實(shí)施和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需要，加大對新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵核心技術(shù)、植物新品種知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，加快探索完善重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)規(guī)則。要加強(qiáng)我國自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，深化對外司法交流合作，全面提升我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際影響力，推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。

周強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要積極改革創(chuàng)新，探索知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新經(jīng)驗(yàn)。要結(jié)合海南自由貿(mào)易港建設(shè)創(chuàng)造性開展工作，在更高起點(diǎn)上扎實(shí)推進(jìn)改革創(chuàng)新，為提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平提供有益經(jīng)驗(yàn)。

要深化司法體制綜合配套改革，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革系統(tǒng)集成、協(xié)同高效。要強(qiáng)化大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代科技運(yùn)用，推動科技創(chuàng)新與審判工作深度融合。要堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治院、從嚴(yán)管理，加大知識產(chǎn)權(quán)司法人才培養(yǎng)力度，切實(shí)提升審判專業(yè)化水平，努力建設(shè)一支政治過硬、業(yè)務(wù)精良、具有國際視野的高素質(zhì)審判隊(duì)伍。（來源：北京青年報）

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)上海金山受理窗口掛牌

12月28日下午，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)上海金山受理窗口掛牌暨調(diào)解委員會成立儀式在長三角路演中心成功舉辦。副區(qū)長邱運(yùn)理出席會議并作致辭，市知識產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長章永忠受邀出席并作講話。會議由區(qū)政府辦公室副主任劉成光主持。

章永忠副局長充分肯定了金山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作成效，并希望金山要提高認(rèn)識，牢牢把握知識產(chǎn)權(quán)工作新形勢新要求；要聚焦重點(diǎn)，全力推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)新發(fā)展；要服務(wù)大局，推進(jìn)商標(biāo)窗口工作取得實(shí)效。

邱運(yùn)理副區(qū)長指出，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口成功落戶金山，這為今年全區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)工作畫上了一個圓滿的句號，也對未來全區(qū)“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展工作開好頭、起好步意義重大。

會上，邱運(yùn)理副區(qū)長和章永忠副局長共同為窗口揭牌。

區(qū)市場監(jiān)管局陳堅(jiān)局長和區(qū)司法局陸才華局長簽署《知識產(chǎn)權(quán)合作備忘錄》，并共同為知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會、知識產(chǎn)權(quán)專家咨詢委員會、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助志愿者隊(duì)伍、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中隊(duì)、第二工業(yè)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)站（調(diào)解工作室）、張堰鎮(zhèn)知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)站（調(diào)解工作室）授牌。

陳堅(jiān)局長宣布啟動《金山區(qū)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》申報。（來源：上海市知識產(chǎn)權(quán)局）

佛山設(shè)立首批13個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站

佛山新聞網(wǎng)訊 佛山日報記者倪玉潔 通訊員源家偉報道：昨日，中國（佛山）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡稱“佛山保護(hù)中心”）授予佛山市版權(quán)保護(hù)協(xié)會等13家單位“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站”牌匾。這是佛山保護(hù)中心首次設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站，將擴(kuò)大我市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，建立聯(lián)動協(xié)同、共享共治的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

“實(shí)驗(yàn)室自成立以來就十分重視知識產(chǎn)權(quán)工作，目前已申請發(fā)明專利336件，有35件已授權(quán)?！奔救A實(shí)驗(yàn)室是首批知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站之一，實(shí)驗(yàn)室主任助理李賀軍介紹，實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)已通過《科研組織知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》認(rèn)證，并促進(jìn)多個成果在本地落地轉(zhuǎn)化，孵化了6家科技企業(yè)落地佛山。接下來，實(shí)驗(yàn)室將把工作站打造成知識產(chǎn)權(quán)知識高地，向所在區(qū)域內(nèi)的企事業(yè)單位宣傳佛山保護(hù)中心的服務(wù)，并及時向佛山保護(hù)中心反饋相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)需求和問題，以實(shí)現(xiàn)包括專利快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)等“一站式”的快速協(xié)同保護(hù)服務(wù)。

此外，佛山保護(hù)中心還與佛山蘇寧易購公司簽訂《電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛侵權(quán)判定咨詢機(jī)制合作協(xié)議》，快速調(diào)解蘇寧易購電商平臺知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，推動電商行業(yè)健康發(fā)展；與佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會簽訂《“石灣公仔”地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》。

佛山市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）副局長谷辦才表示，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站是一個新生事物，要圍繞中心，服務(wù)大局，遵循國家、省、市發(fā)展戰(zhàn)略；佛山保護(hù)中心要盡力指導(dǎo)工作站的建設(shè)，讓工作站有效地發(fā)揮作用。

同日，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題講座舉行，從專利侵權(quán)糾紛、商標(biāo)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭、司法制裁、行政處罰等方面進(jìn)行案例分析，為與會人員闡述如何提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、提升保護(hù)能力。（來源：佛山日報 記者：倪玉潔）

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成功獲評“科技創(chuàng)新智庫基地”

近日，江蘇省科學(xué)技術(shù)協(xié)會公布“2020年度江蘇省科協(xié)科技創(chuàng)新智庫基地”認(rèn)定單位名單，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（江蘇省專利信息服務(wù)中心）（以下簡稱“中心”）成功入選。

此次獲評“科技創(chuàng)新智庫基地”是對中心研究能力與水平的充分肯定。近年來，中心充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)信息、人才等方面優(yōu)勢，聚焦決策咨詢和建言獻(xiàn)策，形成江蘇13個先進(jìn)制造業(yè)集群等幾十份產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航評議報告，為省委組織部、科技廳、工信廳等部門重大經(jīng)濟(jì)科技活動提供知識產(chǎn)權(quán)評議意見，研究成果多次獲省領(lǐng)導(dǎo)肯定性批示，高水平服務(wù)黨委政府；建設(shè)了江蘇省知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺和新冠病毒、綠色專利等一批特色平臺，為各類創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新咨詢、多元保護(hù)等專業(yè)化服務(wù)，很好地發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)在助推高質(zhì)量發(fā)展中的支撐作用。

據(jù)悉，“科技創(chuàng)新智庫基地”是推進(jìn)培育省級重點(diǎn)智庫建設(shè)，構(gòu)筑具有江蘇特色的“小中心、大外圍”高水平科技創(chuàng)新智庫體系的重要舉措。下一步，中心將依托科技創(chuàng)新智庫基地，圍繞知識產(chǎn)權(quán)助推高質(zhì)量發(fā)展，主動集聚資源，廣泛搭建平臺， 深入開展研究，形成更多高質(zhì)量的決策咨詢對策建議，在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和專利快速審查、確權(quán)維權(quán)等方面發(fā)揮積極作用，為各級黨委政府科學(xué)決策提供更有力的智力支撐，為江蘇經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。（來源：江蘇專利信息服務(wù)）

#科技企業(yè)那些事兒#

長得像都不行：“蘋果告梨”商標(biāo) Logo 一案新進(jìn)展，雙方進(jìn)入談判階段

2020年8月份，蘋果一紙?jiān)V狀將一家做食譜和膳食計劃的創(chuàng)業(yè)公司告上了法庭，原因是這家名為“Super Healthy Kids”創(chuàng)業(yè)公司的Logo具有抄襲蘋果logo的嫌疑，但是后者的logo是個梨??！

梨子商標(biāo)的擁有者 “Super Healthy Kids”是個創(chuàng)業(yè)公司，做了一個做食譜和膳食計劃的 App。他們的商標(biāo)是個梨，并且想申請注冊此商標(biāo)，而蘋果在起訴書中認(rèn)為，Prepear 聲稱自己商標(biāo) “由帶有直角葉子的簡約水果設(shè)計組成，這很容易讓人聯(lián)想到蘋果著名的 Apple，并產(chǎn)生了類似的商業(yè)印象?！?/p>

目前這個案子尚無結(jié)果，蘋果并沒有放棄反對意見，但看來該糾紛的解決方案可能很快就會解決，因?yàn)樯现苊绹鴮＠虡?biāo)局的商標(biāo)審判和上訴委員會提交的文件要求，將審判程序暫停 30 天，原因是 “各方積極參與解決這一問題的談判?！?/p>

本案相關(guān)法律文件

盡管暫停了 30 天，但任何一方都可以隨時恢復(fù)訴訟，如果雙方?jīng)]有進(jìn)一步的消息，訴訟將在 1 月 23 日自動恢復(fù)。

如果無法達(dá)成和解，該爭端似乎將拖延一段時間，初步預(yù)審披露將從 3 月開始，主判將從 10 月開始，并且可能要求雙方 2021 年 12 月進(jìn)行口頭聽證。

去年，Prepear 甚至還在網(wǎng)上發(fā)起了請?jiān)笗?“從蘋果公司拯救梨子”，到目前為止，該請?jiān)笗呀?jīng)獲得了 25 萬個簽名。不過多數(shù)用戶都是看熱鬧的感覺。（來源：鞭牛士）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“60情懷”商標(biāo)申請?jiān)怦g回，五糧液上訴未獲支持

12月30日消息顯示，四川宜賓五糧液集團(tuán)有限公司（以下簡稱“五糧液”）因商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院的行政判決，向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于11月27日受理該案件后，組成合議庭進(jìn)行審理，并于近日審理終結(jié)，駁回了五糧液的相關(guān)訴訟請求。

新京報記者通過北京法院審判信息網(wǎng)查詢到北京市高級人民法院下達(dá)的行政判決書，根據(jù)該行政判決書內(nèi)容，一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對五糧液申請的，申請?zhí)枮?6740969的“60情懷”商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品，與部分引證商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成類似商品，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商品來源于同一主體或商品來源主體之間存在特定關(guān)聯(lián)。支持了國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回五糧液商標(biāo)申請的決定，也駁回了五糧液的相關(guān)訴訟請求。

五糧液方面在上訴至北京市高級人民法院后，認(rèn)為部分引證商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)注銷，且部分引證商標(biāo)沒有任何轉(zhuǎn)讓信息，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)應(yīng)判為不近似商標(biāo)。故五糧液請求撤銷被訴決定和原審判決，國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

北京市高級人民法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，且有訴爭商標(biāo)檔案、各引證商標(biāo)檔案、被訴決定、行政程序和原審訴訟程序中的證據(jù)材料及當(dāng)事人陳述等在案佐證，法院對此予以確認(rèn)。原審判決適用法律正確，結(jié)論正確，應(yīng)予維持。五糧液公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求不予支持。北京市高級人民法院作出駁回上訴，維持原判的決定。（來源：新京報 作者：薛晨）

美團(tuán)關(guān)聯(lián)公司申請“美團(tuán)快驢”商標(biāo)

天眼查App顯示，美團(tuán)關(guān)聯(lián)公司北京三快科技有限公司新增“美團(tuán)快驢”商標(biāo)申請信息，申請日期為2020年12月，國際分類為09-科學(xué)儀器，商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。

北京三快科技有限公司成立于2007年4月，注冊資本為54.8億人民幣，法定代表人為穆榮均，公司經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢；基礎(chǔ)軟件服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)等。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓國可通過智能手機(jī)申請發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計了！

隨著知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快，韓國知識產(chǎn)權(quán)局的大部分信訪業(yè)務(wù)都可以在手機(jī)上完成，業(yè)務(wù)辦理更加便捷。今后，申請發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計也可以在智能手機(jī)上進(jìn)行，使得知識產(chǎn)權(quán)獲權(quán)更快、更簡易！

韓國知識產(chǎn)權(quán)局局長金龍來（音）表示，知識產(chǎn)權(quán)電子申請系統(tǒng)改編已完成，自2021年2月23日起，移動端申請系統(tǒng)將正式開通。此前，韓國知識產(chǎn)權(quán)局于2020年3月16日上線移動端商標(biāo)權(quán)申請系統(tǒng)的服務(wù)，韓國成為世界上最先可以在手機(jī)端申請商標(biāo)注冊的國家。從12月23日開始，又將移動端申請的知識產(chǎn)權(quán)范圍擴(kuò)大到發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計等方面。此次移動端申請系統(tǒng)的改編，使得人們只要有智能手機(jī)，就可以不受時間和場所的限制，方便地進(jìn)行申請。

另外，此次改編還優(yōu)化了幾項(xiàng)功能。一是增加“手機(jī)端繳納手續(xù)費(fèi)”的服務(wù)。使用智能手機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)后，既可以查詢到需要向韓國知識產(chǎn)權(quán)局繳納的申請費(fèi)、注冊費(fèi)等各種手續(xù)費(fèi)信息，還能直接在線繳費(fèi)；二是增加大部分信訪業(yè)務(wù)功能。接收通知書、查詢審查進(jìn)展情況、發(fā)放登記證等業(yè)務(wù)也可以在手機(jī)上完成；三是增加委托申請服務(wù)。在線上辦理登記、變更等代理業(yè)務(wù)，需要代理人的電子簽名或手機(jī)認(rèn)證，但此前，在外人員（在韓國國內(nèi)無住所或營業(yè)場所的人）沒有這種認(rèn)證功能，只能通過書面申請進(jìn)行認(rèn)證。此次系統(tǒng)的改善，使在移動端辦理這些業(yè)務(wù)成為可能。新系統(tǒng)將為在外人員提供英文服務(wù)，使其能利用智能手機(jī)在移動端確認(rèn)綜合代理申請事項(xiàng)并進(jìn)行認(rèn)證，輕松快速地完成綜合代理程序。

韓國知識產(chǎn)權(quán)局信息客戶支援局局長玄成勛（音）表示：“在每年專利申請規(guī)模超過10萬件的知識產(chǎn)權(quán)局中，韓國局率先上線了移動申請系統(tǒng)。今后也將繼續(xù)加速知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，最大程度地實(shí)現(xiàn)顧客滿意的價值”。（來源：中國貿(mào)促會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心IPSC 編譯人員：于寧  吳麗潔）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國家衛(wèi)健委：疫苗屬公共產(chǎn)品，為全民免費(fèi)提供是大前提；江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成功獲評“科技創(chuàng)新智庫基地”（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/