#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:“惠氏”案判了!適用懲罰性賠償,全額支持美國惠氏3055萬元訴訟主張!
近日,杭州中院宣判浙江首例適用懲罰性賠償?shù)闹R產(chǎn)權(quán)案件。
惠氏有限責(zé)任公司(以下簡稱惠氏公司)于1926年2月4日在美國成立,在研究、開發(fā)、制造和銷售嬰幼兒奶粉等方面處于全球領(lǐng)先地位,是“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。從上世紀(jì)80年代開始,使用惠氏(WYETH)商標(biāo)的嬰兒配方奶粉產(chǎn)品就已進(jìn)入中國市場進(jìn)行銷售,并在國內(nèi)許可惠氏(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡稱惠氏上海公司)等多個關(guān)聯(lián)公司使用“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)。經(jīng)過長期的推廣使用,“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)在嬰幼兒奶粉等產(chǎn)品中取得了較高的知名度。2015年,惠氏公司旗下奶粉業(yè)務(wù)在中國市場的銷售收入突破100億元。
廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司(以下簡稱廣州惠氏公司)自2010年成立以來,長期、大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標(biāo)識的母嬰洗護(hù)產(chǎn)品等商品,并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護(hù)用品等類別上注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與惠氏公司相關(guān)聯(lián)。此外,在廣州惠氏公司受讓取得的六個“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)被宣告無效以及最高院判決認(rèn)定廣州惠氏公司使用“惠氏”、“Wyeth”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭后,其仍繼續(xù)使用“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標(biāo)識銷售相關(guān)母嬰洗護(hù)等商品。廣州正愛日用品有限公司(以下簡稱正愛公司)、杭州單恒母嬰用品有限公司(以下簡稱單恒公司)、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司(以下簡稱青島惠氏公司)經(jīng)廣州惠氏公司授權(quán),在網(wǎng)店上銷售廣州惠氏公司委托生產(chǎn)的商品。其中,僅單恒公司網(wǎng)店的銷售額就超過3000萬元。
陳澤英系廣州惠氏公司、正愛公司的股東,其個人賬戶用于收款;管曉坤系正愛公司、青島惠氏公司的股東,廣州惠氏公司的股東、董事;陳澤英與管曉坤曾系夫妻;廣州惠氏公司與單恒公司亦存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。管曉坤還在香港成立惠氏中國有限公司,用于轉(zhuǎn)讓“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)。
從左自右分別是美國惠氏產(chǎn)品、廣州惠氏產(chǎn)品
惠氏公司、惠氏上海公司向杭州中院起訴,要求廣州惠氏公司等六被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,適用懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬元,以及合理費(fèi)用55萬元。
杭州中院經(jīng)審理后,認(rèn)定六被告在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊上使用“Wyeth”、“惠氏”、“惠氏小獅子”標(biāo)識并在網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的行為構(gòu)成在類似商品上使用與惠氏公司注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆,侵害了惠氏公司“Wyeth”、“惠氏”注冊商標(biāo)專用權(quán),并認(rèn)定青島惠氏公司在企業(yè)名稱中使用“惠氏”構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
在判賠金額方面,杭州中院考慮到原告的商標(biāo)知名度高、被告惡意攀附惠氏公司商譽(yù)及字號的惡意侵權(quán)明顯、被告的侵權(quán)行為持續(xù)時間長、涉及地域廣、侵權(quán)規(guī)模大,情節(jié)嚴(yán)重,涉案產(chǎn)品關(guān)乎嬰幼兒健康安全等因素,對各被告的賠償金額采用懲罰性賠償?shù)姆绞接枰杂嬎?。?jīng)過計算,無論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷商渠道還是廣州惠氏公司大區(qū)經(jīng)理自認(rèn)的銷售金額,所計算的被告獲利均超過了1000萬元。因此,杭州中院按照侵權(quán)獲利的三倍計算賠償金額后,全額支持了惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請。
具體判決如下:
一、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、廣州正愛日用品有限公司、杭州單恒母嬰用品有限公司、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起立即停止在其生產(chǎn)、銷售的嬰幼兒洗浴、護(hù)膚、喂哺、洗衣、尿褲,驅(qū)蚊濕巾商品以及成人用洗護(hù)和孕婦產(chǎn)品、商品包裝、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動中使用“惠氏”及“Wyeth”商標(biāo);
二、被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司立即在企業(yè)名稱中停止使用“惠氏”字樣,并于本判決生效之日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“惠氏”字樣;
三、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告惠氏有限責(zé)任公司、惠氏(上海)貿(mào)易有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣3000萬元,及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用人民幣55萬元,共計人民幣3055萬元,被告杭州單恒母嬰用品有限公司就其中的人民幣1500萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告廣州正愛日用品有限公司就其中的人民幣10萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司就其中的人民幣60萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告惠氏有限責(zé)任公司、惠氏(上海)貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
法官說法
懲罰性賠償制度是我國深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新,健全知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度,加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的重要一環(huán)?!渡虡?biāo)法》第六十三條規(guī):“對于對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用懲罰性賠償。”在適用懲罰性賠償時,可以通過侵權(quán)惡意、侵權(quán)情節(jié)、懲罰性賠償基數(shù)及懲罰性賠償倍數(shù)四個方面對侵權(quán)行為進(jìn)行全面考量,來確定懲罰性賠償?shù)呐匈r數(shù)額。通過適用懲罰性賠償制度,可以有效打擊惡意知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,鼓勵誠信經(jīng)營,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
附判決書:
來源:杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
2019年全國從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營業(yè)收入超過2100億元
來了!“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)新銳人物”評選活動正式啟動
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧