返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

行業(yè)
阿耐4年前
“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:“惠氏”案判了!適用懲罰性賠償,全額支持美國惠氏3055萬元訴訟主張!


近日,杭州中院宣判浙江首例適用懲罰性賠償?shù)闹R產(chǎn)權(quán)案件。


惠氏有限責(zé)任公司(以下簡稱惠氏公司)于1926年2月4日在美國成立,在研究、開發(fā)、制造和銷售嬰幼兒奶粉等方面處于全球領(lǐng)先地位,是“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。從上世紀(jì)80年代開始,使用惠氏(WYETH)商標(biāo)的嬰兒配方奶粉產(chǎn)品就已進(jìn)入中國市場進(jìn)行銷售,并在國內(nèi)許可惠氏(上海)貿(mào)易有限公司(以下簡稱惠氏上海公司)等多個關(guān)聯(lián)公司使用“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)。經(jīng)過長期的推廣使用,“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)在嬰幼兒奶粉等產(chǎn)品中取得了較高的知名度。2015年,惠氏公司旗下奶粉業(yè)務(wù)在中國市場的銷售收入突破100億元。


廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司(以下簡稱廣州惠氏公司)自2010年成立以來,長期、大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標(biāo)識的母嬰洗護(hù)產(chǎn)品等商品,并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護(hù)用品等類別上注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與惠氏公司相關(guān)聯(lián)。此外,在廣州惠氏公司受讓取得的六個“惠氏”、“Wyeth”商標(biāo)被宣告無效以及最高院判決認(rèn)定廣州惠氏公司使用“惠氏”、“Wyeth”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭后,其仍繼續(xù)使用“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標(biāo)識銷售相關(guān)母嬰洗護(hù)等商品。廣州正愛日用品有限公司(以下簡稱正愛公司)、杭州單恒母嬰用品有限公司(以下簡稱單恒公司)、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司(以下簡稱青島惠氏公司)經(jīng)廣州惠氏公司授權(quán),在網(wǎng)店上銷售廣州惠氏公司委托生產(chǎn)的商品。其中,僅單恒公司網(wǎng)店的銷售額就超過3000萬元。


陳澤英系廣州惠氏公司、正愛公司的股東,其個人賬戶用于收款;管曉坤系正愛公司、青島惠氏公司的股東,廣州惠氏公司的股東、董事;陳澤英與管曉坤曾系夫妻;廣州惠氏公司與單恒公司亦存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。管曉坤還在香港成立惠氏中國有限公司,用于轉(zhuǎn)讓“惠氏”、“Wyeth”等商標(biāo)。


“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

從左自右分別是美國惠氏產(chǎn)品、廣州惠氏產(chǎn)品


惠氏公司、惠氏上海公司向杭州中院起訴,要求廣州惠氏公司等六被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,適用懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬元,以及合理費(fèi)用55萬元。


杭州中院經(jīng)審理后,認(rèn)定六被告在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊上使用“Wyeth”、“惠氏”、“惠氏小獅子”標(biāo)識并在網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的行為構(gòu)成在類似商品上使用與惠氏公司注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆,侵害了惠氏公司“Wyeth”、“惠氏”注冊商標(biāo)專用權(quán),并認(rèn)定青島惠氏公司在企業(yè)名稱中使用“惠氏”構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


在判賠金額方面,杭州中院考慮到原告的商標(biāo)知名度高、被告惡意攀附惠氏公司商譽(yù)及字號的惡意侵權(quán)明顯、被告的侵權(quán)行為持續(xù)時間長、涉及地域廣、侵權(quán)規(guī)模大,情節(jié)嚴(yán)重,涉案產(chǎn)品關(guān)乎嬰幼兒健康安全等因素,對各被告的賠償金額采用懲罰性賠償?shù)姆绞接枰杂嬎?。?jīng)過計算,無論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷商渠道還是廣州惠氏公司大區(qū)經(jīng)理自認(rèn)的銷售金額,所計算的被告獲利均超過了1000萬元。因此,杭州中院按照侵權(quán)獲利的三倍計算賠償金額后,全額支持了惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請。


具體判決如下:


一、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、廣州正愛日用品有限公司、杭州單恒母嬰用品有限公司、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起立即停止在其生產(chǎn)、銷售的嬰幼兒洗浴、護(hù)膚、喂哺、洗衣、尿褲,驅(qū)蚊濕巾商品以及成人用洗護(hù)和孕婦產(chǎn)品、商品包裝、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動中使用“惠氏”及“Wyeth”商標(biāo);


二、被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司立即在企業(yè)名稱中停止使用“惠氏”字樣,并于本判決生效之日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“惠氏”字樣;


三、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告惠氏有限責(zé)任公司、惠氏(上海)貿(mào)易有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣3000萬元,及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用人民幣55萬元,共計人民幣3055萬元,被告杭州單恒母嬰用品有限公司就其中的人民幣1500萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告廣州正愛日用品有限公司就其中的人民幣10萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司就其中的人民幣60萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;


四、駁回原告惠氏有限責(zé)任公司、惠氏(上海)貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。


法官說法


懲罰性賠償制度是我國深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新,健全知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度,加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的重要一環(huán)?!渡虡?biāo)法》第六十三條規(guī):“對于對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用懲罰性賠償。”在適用懲罰性賠償時,可以通過侵權(quán)惡意、侵權(quán)情節(jié)、懲罰性賠償基數(shù)及懲罰性賠償倍數(shù)四個方面對侵權(quán)行為進(jìn)行全面考量,來確定懲罰性賠償?shù)呐匈r數(shù)額。通過適用懲罰性賠償制度,可以有效打擊惡意知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,鼓勵誠信經(jīng)營,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),優(yōu)化法治化營商環(huán)境。


附判決書:


“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!




來源:杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

“惠氏”知識產(chǎn)權(quán)案適用懲罰性賠償,美國惠氏獲賠3055萬元!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7365
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_26777.html,發(fā)布時間為2021-01-10 20:30:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額