沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：收案信息 | 網(wǎng)紅食品“簋街胡大”小龍蝦的那些商標(biāo)事兒
北京美食在簋街，簋街美食在胡大。愛吃小龍蝦的各位朋友，來到北京多半都會聽說簋街極富盛名的“胡大”小龍蝦，在小龍蝦的消費旺季，可是要排隊很久才能吃上一口。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理一起原告王某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人胡某商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛。
原告王某在第43類“飯店；餐館；快餐館；自助餐廳”等服務(wù)上申請注冊了第21895477號“簋街胡大”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）。
第三人胡某在先申請注冊有第8265760號“胡大”商標(biāo)、第183449277號“胡大”商標(biāo)（分別簡稱引證商標(biāo)一、二），均核定使用在第43類服務(wù)上。
第三人胡某向被告國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告訴爭商標(biāo)無效。
被告國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，訴爭商標(biāo)核定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)已構(gòu)成類似服務(wù)，并且胡某的“胡大”商標(biāo)在餐飲服務(wù)上經(jīng)過宣傳使用已經(jīng)具有一定知名度，若雙方商標(biāo)同時使用在類似或具有密切關(guān)聯(lián)的服務(wù)上，易導(dǎo)致消費者誤認為上述服務(wù)與胡某存在特定聯(lián)系而混淆，故訴爭商標(biāo)與胡某名下的二枚引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
原告王某不服起訴至本院。
該案目前正在進一步審理中。
來源：知產(chǎn)北京
作者：趙康斌 審四庭
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：網(wǎng)紅食品“簋街胡大”小龍蝦的那些商標(biāo)事兒（點擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)新銳人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
