商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:柚子
原標(biāo)題:李煥英是烈士名!“你好,李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎?
每年的春節(jié)檔都是商業(yè)電影的廝殺重地,而要說(shuō)到2021年春節(jié)檔最大的黑馬,必屬《你好,李煥英》!截止21日0點(diǎn),電影《你好,李煥英》總票房破38億元,超越《紅海行動(dòng)》的36.5095億票房,目前位列中國(guó)影史票房第六名。
據(jù)介紹,《你好,李煥英》是根據(jù)同名小品及賈玲親身經(jīng)歷改編,講的是賈曉玲在經(jīng)歷“子欲養(yǎng)而親不待”的悲痛后,穿越時(shí)空回到過(guò)去,觸摸年輕的父母和他們的夢(mèng)想的故事。
《你好,李煥英》全部45類商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)
據(jù)悉,2020年12月8日,“你好,李煥英”已經(jīng)被北京京西文化旅游股份有限公司(簡(jiǎn)稱北京京西文化)45個(gè)類別全類申請(qǐng)了商標(biāo)。官方資料顯示,北京京西文化是《你好,李煥英》電影的七個(gè)出品方之一。
國(guó)際分類涉及酒、科學(xué)儀器、辦公用品、金融物管、醫(yī)療園藝等全部45個(gè)品類。商標(biāo)狀態(tài)均為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。
“李煥英”是烈士
據(jù)相關(guān)網(wǎng)站查詢得知,有3位“李煥英”位列我國(guó)英烈名錄。
既然“李煥英”為英烈,那“你好,李煥英”商標(biāo)還能愉快地申請(qǐng)成功嗎?目前我們還不得而知。
但是,我國(guó)法律明文禁止英雄烈士姓名用作商標(biāo)。
《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條規(guī)定:
禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。
英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告,損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。
我國(guó)《商標(biāo)法》第十條不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志中:有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。
因?yàn)橛⑿哿沂渴俏覀兠褡鍍r(jià)值觀的體現(xiàn),對(duì)社會(huì)道德風(fēng)尚具有引領(lǐng)的作用,如果任由“傍英烈”者,將英烈名字作為商業(yè)名稱進(jìn)行牟利,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。因此,此行為理應(yīng)屬于法律禁止范圍。
此前,“武大郎”商標(biāo)被駁回,理由是:“武大郎”為我國(guó)烈士,用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用。
2007年,我國(guó)解放軍戰(zhàn)士孟祥斌為救一跳水女青年不幸犧牲,因此被追授為革命烈士??墒?,就在他犧牲一個(gè)多月后,他的名字就被多位申請(qǐng)人注冊(cè)為了“孟祥斌”、“夢(mèng)祥斌”等商標(biāo),用于商業(yè)牟利。2011年,其生前部隊(duì)得知此事后,以“夢(mèng)祥斌”商標(biāo)褻瀆孟祥斌精神,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚為由,向商評(píng)委提出了撤銷申請(qǐng),2012年該商標(biāo)被商評(píng)委依法撤銷,而該案也因此成為了首個(gè)“傍英烈”被依法撤銷的商標(biāo)案。
《你好,李煥英》陷抄襲風(fēng)波
除了商標(biāo)問(wèn)題,電影版權(quán)也被人詬病,陷入了“抄襲門”。
起初吃瓜群眾只是挖出賈玲之前所做的小品存在抄襲行為,例如春晚上的《女神和女漢子》疑似抄了韓國(guó)小品《性感和假小子》,其中的整個(gè)節(jié)目的路線、音樂(lè)、節(jié)奏都十分相似。
春晚小品《女神和女漢子》
《你好,李煥英》的火爆宣傳讓事件進(jìn)一步發(fā)酵,賈玲的首部電影也被曝疑似抄襲。不過(guò)這次沒(méi)有抄襲韓國(guó)小品,而是抄襲了話劇《曾經(jīng)5—爸爸,哎呀》。
因?yàn)檫@兩部劇的內(nèi)容大致相同,只不過(guò)兒子變成了女兒,爸爸變成了媽媽,就連劇情都是一樣,都是幫助自己的父母追求喜歡的人。
眼看著賈玲要被實(shí)錘的時(shí)候,《曾經(jīng)5》的編劇親自發(fā)聲,力證賈玲這次并沒(méi)有抄襲。版權(quán)方表示:“自己細(xì)致地審視了兩部作品,不存在任何抄襲情況,而且《曾經(jīng)5》的創(chuàng)作靈感也是借鑒港片《新難兄難弟》”。
而且還著重地強(qiáng)調(diào)了作品是創(chuàng)作者的心血,惡意詆毀、誣陷都會(huì)對(duì)創(chuàng)作者帶來(lái)巨大的傷害。
最后,您認(rèn)為,“你好,李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎?
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaiy.cn)
作者:柚子
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:李煥英是烈士名!“你好,李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
開(kāi)年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaiy.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧