#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
原標(biāo)題:準(zhǔn)確率98%以上?新型騙局“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)預(yù)警駁回通知書”來了
近日,有網(wǎng)友稱收到了一份《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)預(yù)警駁回通知書》,該通知書明確印刷了商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)?、商?biāo)申請(qǐng)人、商標(biāo)類別、商標(biāo)名稱等信息,并聲稱該通知并未國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文,但利用大數(shù)據(jù)檢索分析預(yù)測商標(biāo)駁回率,準(zhǔn)確率在98%以上,是在其他地方無法查詢到的信息。根據(jù)《民法典》第979—983條無因管理規(guī)定,以到付信息通知,其中包括快遞費(fèi)、人工成本等26元。
該通知中引導(dǎo)收件人掃描二維碼或者填寫郵箱或者手機(jī)號(hào),并稱如果預(yù)警有誤,掃描二維碼便可領(lǐng)取一份禮品。
據(jù)查詢,《民法典》第979—983條無因管理規(guī)定的內(nèi)容為:
第二十八章 無因管理
第九百七十九條 管理人沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的,可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;管理人因管理事務(wù)受到損失的,可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。
管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的,管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利;但是,受益人的真實(shí)意思違反法律或者違背公序良俗的除外。
第九百八十條 管理人管理事務(wù)不屬于前條規(guī)定的情形,但是受益人享有管理利益的,受益人應(yīng)當(dāng)在其獲得的利益范圍內(nèi)向管理人承擔(dān)前條第一款規(guī)定的義務(wù)。
第九百八十一條 管理人管理他人事務(wù),應(yīng)當(dāng)采取有利于受益人的方法。中斷管理對(duì)受益人不利的,無正當(dāng)理由不得中斷。
第九百八十二條 管理人管理他人事務(wù),能夠通知受益人的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知受益人。管理的事務(wù)不需要緊急處理的,應(yīng)當(dāng)?shù)却芤嫒说闹甘尽?/span>
第九百八十三條 管理結(jié)束后,管理人應(yīng)當(dāng)向受益人報(bào)告管理事務(wù)的情況。管理人管理事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)交給受益人。
條文規(guī)定看起來并無異樣,但是該通知中標(biāo)注預(yù)測商標(biāo)駁回準(zhǔn)確率在98%以上,就有些荒謬了。除了商標(biāo)駁回的概率本來就有一些不確定性之外,部分商標(biāo)是經(jīng)過代理機(jī)構(gòu)認(rèn)真檢索分析過后才提交申請(qǐng)的,如果該通知中的預(yù)測能力這么準(zhǔn)確的話,市場上廣大代理機(jī)構(gòu)存在的意義在哪呢?
這種騙局早在2020年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局、專利局就給出過相關(guān)預(yù)警提示。
2020年1月15日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)布《關(guān)于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示》:
“近日,我局收到社會(huì)公眾反饋,多家企業(yè)及專利代理機(jī)構(gòu)收到從“廣東省深圳市南山區(qū)南山街道知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心”郵寄、名為“專利書”的到付快遞郵件,到付金額為25元或30元。郵件內(nèi)容為一份經(jīng)過篡改的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已公開通知書。
此快遞與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局無關(guān)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局各類官方文件通過掛號(hào)信郵寄,并且已預(yù)付郵資,從未通過快遞公司快遞到付文件。
以上情況,請(qǐng)社會(huì)公眾周知。如發(fā)生類似情況,請(qǐng)及時(shí)與當(dāng)?shù)貒抑R(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局代辦處聯(lián)系?!?/span>
2020年4月23日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布《關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示》:
“近期我局收到商標(biāo)申請(qǐng)人反映,有人向申請(qǐng)人寄送紙質(zhì)“商標(biāo)公告”,以騙取數(shù)額不等的到付郵費(fèi)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益不受侵害,在此特別提醒,我局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式,不再對(duì)外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告,我局向申請(qǐng)人寄送的官方書件均不需要申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用,請(qǐng)大家提高警惕,謹(jǐn)防詐騙!”
2020年6月28日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過官方微博發(fā)布了《再次提示!關(guān)于專利和商標(biāo)文件“到付”的騙局》:
“再次提醒公眾,不論是“專利書”還是“商標(biāo)公告”,如果讓您支付快遞的到付郵費(fèi),均是不法分子利用網(wǎng)上已公開的信息騙取錢財(cái),一!律!是!騙!局!
我局向申請(qǐng)人寄送的官方書件均不需要申請(qǐng)人支付任何郵費(fèi),請(qǐng)大家提高警惕,謹(jǐn)防詐騙!
如您要查詢相關(guān)的文件信息,可登錄我局官網(wǎng),在相應(yīng)的應(yīng)用系統(tǒng)中查詢?!?/span>
此前,有人算過一個(gè)到付的費(fèi)用在21元、23元、30元不等,如果和快遞簽約,通常一個(gè)件在5元左右,大批量3—5元,按照平均價(jià)23元一件的話,一個(gè)月發(fā)一萬件,得18萬元;如果發(fā)出十萬件,180萬;100萬件發(fā)出去就有1800萬。利潤之高,不禁讓人咂舌。
通常這種詐騙手段持續(xù)時(shí)間不會(huì)太久,會(huì)勤換發(fā)件地址,勤換發(fā)件網(wǎng)點(diǎn),廣撒網(wǎng)。當(dāng)各企業(yè)或者個(gè)人收到相關(guān)寄件的時(shí)候,也不要出于獵奇心理想著“不就一二十塊錢嗎?”,就簽收了快遞。積少成多,騙子由此賺取巨額利潤。在此,筆者再次提醒大家,注意騙局,有關(guān)到付的商標(biāo)公告或者專利文件都不要相信!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青稞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:準(zhǔn)確率98%以上?新型騙局“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)預(yù)警駁回通知書”來了(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧