此“系列” 非彼“系列”—— 走進(jìn)新加坡系列商標(biāo)的法律與實(shí)踐

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：卿金堅(jiān) Emma Qing  新加坡柯吳律師事務(wù)所 Quahe Woo & Palmer LLC   新加坡執(zhí)業(yè)律師 中國(guó)專利代理人

原標(biāo)題：此“系列” 非彼“系列”—— 走進(jìn)新加坡系列商標(biāo)的法律與實(shí)踐

“系列商標(biāo)”（series mark），顧名思義，就是一系列的商標(biāo)。系列商標(biāo)的法律定義看起來(lái)艱深晦澀，實(shí)務(wù)該如何操作呢？本文筆者將根據(jù)新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作手冊(cè)中關(guān)于系列商標(biāo)的可接受或不予接受的案例予以解析和總結(jié)。

“系列商標(biāo)”（series mark），顧名思義，就是一系列的商標(biāo)。但此處的“系列”在英聯(lián)邦國(guó)家卻不能做廣義理解，其含義在新加坡《商標(biāo)法》下有明確規(guī)定。

系列商標(biāo)的定義

新加坡《商標(biāo)法》第17條規(guī)定：“系列商標(biāo)是指多個(gè)在重要細(xì)節(jié)上彼此相似、僅在非實(shí)質(zhì)性影響商標(biāo)特征的非顯著性細(xì)節(jié)上有所區(qū)別的商標(biāo)”（a number of trade marks which resemble each other as to their material particulars and which differ only as to matters of a non-distinctive character not substantially affecting the identity of the trade mark）。

按照這個(gè)定義，我們平時(shí)所說(shuō)的“紅牛系列商標(biāo)”“喬丹系列商標(biāo)”其實(shí)都不屬于上述“系列商標(biāo)”。

系列商標(biāo)案例解析

系列商標(biāo)的法律定義看起來(lái)艱深晦澀，實(shí)務(wù)該如何操作呢？下邊筆者將根據(jù)新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作手冊(cè)中關(guān)于系列商標(biāo)的可接受或不予接受的案例予以解析和總結(jié)。

由此可見，能否構(gòu)成系列商標(biāo)，關(guān)鍵在于各商標(biāo)之間是否存在對(duì)商標(biāo)特征產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的差異。差異實(shí)質(zhì)性與否在于判斷商標(biāo)的發(fā)音（aural）、形態(tài)（visual）、含義（conceptual）三方面是否受到了該差異的影響。一般來(lái)說(shuō)，若差異未對(duì)商標(biāo)的音形義產(chǎn)生影響，且每個(gè)商標(biāo)的主要特征基本一致，則系列商標(biāo)的構(gòu)成要件即可視為滿足。

申請(qǐng)系列商標(biāo)的優(yōu)勢(shì)

申請(qǐng)系列商標(biāo)，由于可以將各類近似商標(biāo)一并進(jìn)行申請(qǐng)，只產(chǎn)生一次申請(qǐng)費(fèi)用，可以幫助權(quán)利人最大限度地降低成本，同時(shí)還能取得更寬泛的權(quán)利范圍，不失為一種性價(jià)比高的商標(biāo)保護(hù)形式。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：卿金堅(jiān) Emma Qing 新加坡柯吳律師事務(wù)所 Quahe Woo & Palmer LLC  新加坡執(zhí)業(yè)律師 中國(guó)專利代理人

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/