通知書(shū)專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:周玲 華進(jìn)戰(zhàn)略與發(fā)展委員會(huì)
原標(biāo)題:勾勒局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利畫(huà)像
第四次修改后的《專(zhuān)利法》將于2021年6月1日起施行。其中專(zhuān)利法第2條明確規(guī)定:外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。此次修改增加了局部外觀設(shè)計(jì),與歐美日韓等經(jīng)濟(jì)活躍的國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)行制度保持同步。本文筆者從申請(qǐng)階段和維權(quán)階段保護(hù)范圍的確定勾勒一下局部外觀設(shè)計(jì)的畫(huà)像。
在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,互聯(lián)網(wǎng)顛覆了距離感、5G刷新了數(shù)據(jù)傳輸速度、云計(jì)算捅破了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算能力的天花板、區(qū)塊鏈技術(shù)改變了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信任的認(rèn)知......這些具有里程碑意義的“人類(lèi)四大發(fā)明”的原始創(chuàng)新突破原有的技術(shù)和思維框架,重構(gòu)世界。
然而,“平地一聲雷”、“技驚四座”的創(chuàng)新概率,與相親時(shí)碰到玄彬、宋仲基或者孫藝珍、宋慧喬的概率也差不離,而大部分的創(chuàng)新都是“站在巨人的肩膀上”,進(jìn)行“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的微創(chuàng)新。其中,作為工業(yè)設(shè)計(jì)成果的外觀設(shè)計(jì)更是如此,在一些發(fā)展已然相當(dāng)成熟的領(lǐng)域,能夠突破的設(shè)計(jì)空間非常有限,例如日常小件:喝水的杯子,刷牙的牙刷......還有一些外觀設(shè)計(jì)受制于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)法進(jìn)行突破性的設(shè)計(jì),例如日常大件:汽車(chē)。
關(guān)于“外觀設(shè)計(jì)”
第四次修改后的《專(zhuān)利法》將于2021年6月1日起施行。其中專(zhuān)利法第2條明確規(guī)定:外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
此次修改增加了局部外觀設(shè)計(jì),與歐美日韓等經(jīng)濟(jì)活躍的國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)行制度保持同步。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,物流全球通,產(chǎn)業(yè)鏈通全球,當(dāng)國(guó)外企業(yè)以國(guó)外的局部外觀設(shè)計(jì)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)入國(guó)內(nèi)時(shí),往往在中國(guó)得不到有效保護(hù),或?yàn)榱诉m應(yīng)中國(guó)的外觀專(zhuān)利申請(qǐng)制度而進(jìn)行修改,偏離了申請(qǐng)人最開(kāi)始要求保護(hù)的范圍,違背了申請(qǐng)人的保護(hù)初衷。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,在進(jìn)入部分國(guó)家和地區(qū)時(shí),若通過(guò)要求外觀專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)上,走出國(guó)門(mén),可能無(wú)法在其他國(guó)家和地區(qū)享受到基于優(yōu)先權(quán)的局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的優(yōu)勢(shì)和便利。以日本韓國(guó)為例,當(dāng)以中國(guó)整體的外觀設(shè)計(jì)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ),進(jìn)行局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),很可能導(dǎo)致優(yōu)先權(quán)不成立。
所以,筆者相信,2021年6月1日以后將有越來(lái)越多的創(chuàng)新主體會(huì)充分利用中國(guó)的局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的申請(qǐng)制度周全地保護(hù)自己的創(chuàng)新,也更好地鞏固當(dāng)下或者未來(lái)的產(chǎn)品市場(chǎng)商業(yè)策略。
接下來(lái),筆者試著從申請(qǐng)階段和維權(quán)階段保護(hù)范圍的確定勾勒一下局部外觀設(shè)計(jì)的畫(huà)像。
PART 1——申請(qǐng)階段
(1)堅(jiān)持“以產(chǎn)品為載體”不動(dòng)搖
現(xiàn)行《專(zhuān)利審查指南》第一部分第三章規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),其載體應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品。不能重復(fù)生產(chǎn)的手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物不能作為外觀設(shè)計(jì)的載體。
而對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì),有一些聲音認(rèn)為:根據(jù)“少即是多,小即是大”的專(zhuān)利保護(hù)邊界的思維定勢(shì),是不是意味著局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)范圍會(huì)跳脫出以產(chǎn)品為載體的初衷?
筆者認(rèn)為仍然不會(huì)跳脫出“以產(chǎn)品為載體”的內(nèi)涵,對(duì)于作為私法的專(zhuān)利法,需要兼顧權(quán)利人和社會(huì)公眾之間的利益平衡,在申請(qǐng)時(shí)若對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)適用的產(chǎn)品不加以限制,無(wú)限擴(kuò)大其適用的產(chǎn)品類(lèi)別,對(duì)于社會(huì)公眾而言是不公平的,也與“鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”立法本意相違背。
因此,筆者認(rèn)為局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)仍需明確產(chǎn)品載體。
(2)一件局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)能否突破10項(xiàng)相似設(shè)計(jì)
《專(zhuān)利審查指南》第一部分第三章9.1節(jié)記載:同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。一件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)中的相似外觀設(shè)計(jì)不得超過(guò)10項(xiàng)。超過(guò)10項(xiàng)的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),申請(qǐng)人修改后未克服缺陷的駁回該申請(qǐng)。
且在《專(zhuān)利審查指南》第一部分第三章9.1.1節(jié)記載:一件申請(qǐng)中的各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)為同一產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。以餐用盤(pán)的外觀設(shè)計(jì)為例,如果各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)分別為餐用盤(pán)、碟、杯、碗的外觀設(shè)計(jì),雖然各產(chǎn)品同屬于國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表中的同一大類(lèi),但并不屬于同一產(chǎn)品。
對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)而言,局部的微創(chuàng)新往往可以適用于相同或者相近的產(chǎn)品領(lǐng)域。
例如:同一局部微創(chuàng)新可以同時(shí)應(yīng)用于鍋碗瓢盆。若申請(qǐng)人采用以往的申請(qǐng)方式,將在無(wú)形之中大大增加創(chuàng)新主體的申請(qǐng)成本,此舉也會(huì)增加行政部門(mén)的審查成本。
因此是否可以通過(guò)增加產(chǎn)品類(lèi)別或者擴(kuò)大解釋同一產(chǎn)品(例如屬于同一大類(lèi)即可),以節(jié)省成本,值得討論和探索。例如,美國(guó)局部外觀設(shè)計(jì)同時(shí)可以指定應(yīng)用于多個(gè)產(chǎn)品。
(3)所見(jiàn)即所得,圖片虛實(shí)結(jié)合
局部外觀設(shè)計(jì)中的“局部”是一個(gè)相對(duì)性概念,則需要立足于整體凸顯自己,以整體設(shè)計(jì)為背景板,突出局部。
在局部外觀設(shè)計(jì)制度較為成熟的主流國(guó)家和地區(qū),局部外觀專(zhuān)利申請(qǐng)需要具備特定的形式要件,表一中第一種表現(xiàn)方式為以美國(guó)為代表的國(guó)家或地區(qū)對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的形式要求,第二種表現(xiàn)方式為以日本為代表的國(guó)家或地區(qū)的形式要求。
由于目前尚沒(méi)有任何指導(dǎo)性意見(jiàn)確認(rèn)局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的形式要件,筆者認(rèn)為“虛實(shí)結(jié)合”的申請(qǐng)方式,既能提高審查效率,也便于確權(quán)維權(quán)時(shí)界定保護(hù)邊界,且與經(jīng)濟(jì)活躍的主流國(guó)家和地區(qū)的局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)形式一致,將有利于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)主體基于優(yōu)先權(quán)的方式走出國(guó)門(mén),也便于國(guó)外的申請(qǐng)主體基于優(yōu)先權(quán)的方式進(jìn)入中國(guó)。
盡管,現(xiàn)行的《專(zhuān)利審查指南》第一部分第三章4.2.2節(jié)圖片的繪制中明確規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)附圖不得以陰影線、指示線、虛線、中心線、尺寸線、點(diǎn)劃線等線條表達(dá)外觀設(shè)計(jì)的形狀,但是相關(guān)的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該會(huì)緊跟申請(qǐng)趨勢(shì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
(4)看不見(jiàn)的手,局部與整體的布局選擇
對(duì)于某些能夠作為獨(dú)立零部件的產(chǎn)品,到底是作為整體的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)還是作為嵌套于某裝置的局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行申請(qǐng),申請(qǐng)主體應(yīng)加以考慮。
例如:在汽車(chē)領(lǐng)域,車(chē)頭燈既可以作為整體的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行申請(qǐng),也可以作為整車(chē)的局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行申請(qǐng)。當(dāng)作為車(chē)頭燈整體外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),侵權(quán)產(chǎn)品僅涉及車(chē)頭燈部分,在侵權(quán)所得利益計(jì)算賠償金額時(shí),通常以零部件作為計(jì)算基礎(chǔ)。反之,當(dāng)作為整車(chē)的局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),侵權(quán)行為的判定需要顧及整車(chē),考慮車(chē)頭燈部分對(duì)整車(chē)的貢獻(xiàn)率可能將整體產(chǎn)品作為計(jì)算基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)法官心證的形成也有一定影響。
在發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),若發(fā)明點(diǎn)在某個(gè)零部件,申請(qǐng)時(shí)則會(huì)布局一組零部件為保護(hù)主題的權(quán)利要求,以及一組適用該零部件的裝置為保護(hù)主題的權(quán)利要求,甚至還會(huì)布局一組適用該裝置的系統(tǒng)為保護(hù)主題的權(quán)利要求,采用由點(diǎn)及面的布局策略。
與發(fā)明和實(shí)用新型類(lèi)似,申請(qǐng)主體為了全面地保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,可能會(huì)同時(shí)申請(qǐng)局部外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì),采取從“局部”到“整體”的同日申請(qǐng)策略。至于一件外觀專(zhuān)利申請(qǐng)中是否能夠同時(shí)保護(hù)局部設(shè)計(jì)和整體設(shè)計(jì),以節(jié)省申請(qǐng)主體的成本,也值得思考和討論。
(5)美好“人生”,從取名開(kāi)始
外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題名稱(chēng)直接關(guān)系到產(chǎn)品領(lǐng)域的明確以及保護(hù)范圍的邊界。目前,國(guó)際上對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)名稱(chēng)有兩種主流的命名方式:
筆者認(rèn)為,第一種命名方式為申請(qǐng)人提供了較大的自由度,更加強(qiáng)調(diào)局部外觀設(shè)計(jì)的應(yīng)用場(chǎng)景。
第二種命名方式則能夠直接準(zhǔn)確地表明所要保護(hù)的部分,并且能夠從名稱(chēng)上一目了然地識(shí)別是否為局部外觀設(shè)計(jì),從而采取相應(yīng)的審查程序和審查標(biāo)準(zhǔn),也能夠與申請(qǐng)人所要求保護(hù)的主題相適應(yīng),還能大大降低社會(huì)公眾通過(guò)名稱(chēng)進(jìn)行專(zhuān)利檢索時(shí)的數(shù)據(jù)噪聲。
此外,現(xiàn)行《專(zhuān)利審查指南》第一部分第三章4.1.4節(jié)記載“使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品名稱(chēng)對(duì)圖片或者照片中表示的外觀設(shè)計(jì)所應(yīng)用的產(chǎn)品種類(lèi)具有說(shuō)明作用。使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)與外觀設(shè)計(jì)圖片或者照片中表示的外觀設(shè)計(jì)相符合,準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明地表明要求保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)”,第二種命名方式與專(zhuān)利審查指南中的規(guī)定也是一脈相承。
PART 2——維權(quán)階段保護(hù)范圍
誰(shuí)說(shuō)了算?
專(zhuān)利法第59條第2款規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
關(guān)于局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)范圍的確定,目前國(guó)際上有三種主流的確定方式,如表3所示。
主要關(guān)聯(lián)四個(gè)要素:
(1)產(chǎn)品;
(2)用途和功能;
(3)局部設(shè)計(jì)的位置、大小、范圍;
(4)局部設(shè)計(jì)的形態(tài)。
筆者認(rèn)為歐美國(guó)家和地區(qū)對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍過(guò)大,一定程度上會(huì)挫傷社會(huì)公眾對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的持續(xù)創(chuàng)新,也影響創(chuàng)新技術(shù)的跨界融合,顛覆創(chuàng)新,而日韓要部說(shuō)的所確定保護(hù)范圍過(guò)小,保護(hù)范圍過(guò)多地受限于整體的產(chǎn)品環(huán)境結(jié)構(gòu)。例如:合理調(diào)整大小、位置、范圍即可規(guī)避侵權(quán),無(wú)法對(duì)局部微創(chuàng)新進(jìn)行有效的保護(hù),也打擊了創(chuàng)新主體的創(chuàng)作積極性。
法律是由特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的,也服務(wù)于經(jīng)濟(jì),需要綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平工業(yè)發(fā)展水平等因素,由于國(guó)內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有相關(guān)的局部外觀設(shè)計(jì)的判例出現(xiàn),至于采用何種保護(hù)范圍的確定標(biāo)準(zhǔn)也需要在亟待通過(guò)判例提煉以及在法律實(shí)踐中去探索歸納,也期待相關(guān)的指導(dǎo)案例或者指導(dǎo)文件的出臺(tái)。
小結(jié)
局部外觀設(shè)計(jì)順勢(shì)而來(lái),并非異軍突起,歐美日韓等國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)新主體在局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)和維權(quán)的實(shí)踐方面踐行多年,而對(duì)于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體而言,相較之下,則顯得經(jīng)驗(yàn)欠缺,對(duì)于順勢(shì)而來(lái)的新制度,實(shí)踐和應(yīng)用就是最好的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),輪廓可以推演,具象需要時(shí)間和實(shí)踐。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:周玲 華進(jìn)戰(zhàn)略與發(fā)展委員會(huì)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:勾勒局部外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利畫(huà)像(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
#晨報(bào)#2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模首次突破一萬(wàn)億元人民幣;北京首支專(zhuān)利許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化項(xiàng)目正式啟動(dòng)
商標(biāo)篇(一)│ 聲音商標(biāo)的顯著性判斷應(yīng)遵循傳統(tǒng)商標(biāo)顯著性判斷基本原則?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧