沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：付同杰 北京市鑄成律師事務(wù)所 合伙人
羅洋 北京市鑄成律師事務(wù)所 律師
原標(biāo)題：歷時三年，鑄成助力特種外科醫(yī)院成功獲得“HSS”商標(biāo)的注冊
通過三年持續(xù)不斷的努力以及來自特種外科醫(yī)院及其在美國的律所Proskauer的支持和幫助下，鑄成團隊最終成功幫助特種外科醫(yī)院清除了他人惡意搶注的“HSS”商標(biāo)，并助其獲得了“HSS”商標(biāo)在44類核心服務(wù)類別的注冊。
特種外科醫(yī)院（HOSPITAL FOR SPECIAL SURGERY，簡稱為HSS），由詹姆斯·奈特先生于1863年創(chuàng)立，是美國最古老的骨科醫(yī)院。特種外科醫(yī)院一直被評為美國頂級骨科醫(yī)院，專門從事整形外科和風(fēng)濕病的治療。目前，《美國新聞與世界報道》將特種外科醫(yī)院列為骨科第一名，風(fēng)濕病第三名和小兒骨科第二十二名。特種外科醫(yī)院還提供專業(yè)的醫(yī)學(xué)教育項目，包括繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育系列講座、會議和研討會。由于其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)度和高水平，使得特種外科醫(yī)院在包括中國在內(nèi)的世界范圍享有極高的聲譽。
出于對自身品牌的經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)的保護，2016年特種外科醫(yī)院在中國將其簡稱“HSS”申請注冊為商標(biāo)，核定使用在第44類包括“醫(yī)院；整形外科；醫(yī)療護理”在內(nèi)的核心服務(wù)上。但是這個本已與特種外科醫(yī)院一一對應(yīng)的HSS商標(biāo)申請卻因為自然人李京生搶注的第4571774號“HSS”商標(biāo)這一在先阻礙在2018年國知局作出的駁回復(fù)審中被裁定予以駁回。同年，特種外科醫(yī)院在針對此惡意搶注的商標(biāo)的撤三復(fù)審中亦獲敗。在這種極其不利的狀況下，特種外科醫(yī)院及其在美國的律所Proskauer找到了鑄成團隊，在對這兩個案件所有材料和證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)且認(rèn)真分析之后，鑄成團隊最終決定接下了這兩個極高難度的案件。經(jīng)過三年嚴(yán)密布局，鑄成團隊在撤三案件中經(jīng)過一審、二審最終讓北京市高級人民法院接受了我方所有的論點，認(rèn)定了李京生對其“HSS”商標(biāo)的使用屬于象征性使用，并最終撤銷了此惡意搶注的商標(biāo)。在駁回復(fù)審案件中，通過與一審法院的有效溝通，最終我方也在一審結(jié)案之前等到了上述關(guān)聯(lián)案件的二審勝訴判決，最終北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷國知局對特種外科醫(yī)院申請的第22014837號“HSS”商標(biāo)的駁回復(fù)審決定。雖后來國知局提起上訴，但通過鑄成團隊在二審中的強有力的論述，北京高級人民法院最終還是判決：駁回上訴，維持原判。
通過三年持續(xù)不斷的努力以及來自特種外科醫(yī)院及其在美國的律所Proskauer的支持和幫助下，鑄成團隊最終成功幫助特種外科醫(yī)院清除了他人惡意搶注的“HSS”商標(biāo)，并助其獲得了“HSS”商標(biāo)在44類核心服務(wù)類別的注冊。這讓特種外科醫(yī)院最終成為了此商標(biāo)在此類別在中國唯一的所有者，這極大程度地捍衛(wèi)了其品牌形象，以強有力的方式在中國維護了其知識產(chǎn)權(quán)，亦護航了特種外科醫(yī)院正在及將要在中國開展的醫(yī)療服務(wù)及合作。特種外科醫(yī)院及其在美國的律所Proskauer對現(xiàn)在的結(jié)果表示非常滿意，并且對鑄成團隊提供的高水準(zhǔn)的法律服務(wù)給予極高的評價。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：付同杰 北京市鑄成律師事務(wù)所 合伙人
羅洋 北京市鑄成律師事務(wù)所 律師
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：歷時三年，鑄成助力特種外科醫(yī)院成功獲得“HSS”商標(biāo)的注冊（點擊標(biāo)題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇「特斯拉、王家衛(wèi)、NFT藝術(shù)......」黑科技、IP和新品發(fā)布
#晨報#美國企業(yè)對特定植絨拭子及其下游產(chǎn)品和方法提起337調(diào)查申請；?華為與Verizon就兩起專利侵權(quán)訴訟案達(dá)成和解
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
