沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）
原標題：昔日通信巨頭已成NPE NOKIA對OPPO揮刀相向
2021年7月，昔日的歐洲通信巨頭Nokia在英國發(fā)起針對中國手機廠商OPPO、OnePlus和Realme等的專利侵權(quán)訴訟，據(jù)海外多家媒體報道，Nokia至少已經(jīng)在英國、印度、德國和法國發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，此舉距離Nokia贏得針對Lenovo專利賠償不足3個月，距離達成針對Daimler的專利許可不足1個月；而最新發(fā)起的這輪訴訟，正是由此前幫助Nokia贏得針對Lenovo和Daimler專利之戰(zhàn)的兩家律所操刀。通過訴訟賠償和專利許可獲得收益，似乎已經(jīng)成為這家曾經(jīng)輝煌一時的通信巨頭的一項創(chuàng)收業(yè)務(wù)。
許可到期，許可費率被拒，Nokia全球多地起訴
2021年7月，昔日的歐洲通信巨頭Nokia在英國發(fā)起針對中國手機廠商OPPO、OnePlus和Realme等的專利侵權(quán)訴訟。
據(jù)海外多家媒體報道，Nokia至少已經(jīng)在英國、印度、德國和法國發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，距離Nokia贏得針對Lenovo專利賠償不足3個月，向Daimler專利許可不足1個月。
更有消息稱，最新發(fā)起的這輪訴訟，正是由此前幫助Nokia贏得針對Lenovo和Daimler專利之戰(zhàn)的法務(wù)團隊操刀。通過訴訟賠償和專利許可獲得收益，似乎已經(jīng)成為這家曾經(jīng)輝煌一時的通信巨頭的一項創(chuàng)收業(yè)務(wù)。
早在2018年，Nokia與Oppo達成專利許可協(xié)議，該許可協(xié)議于今年6月到期。Nokia最近表示，在協(xié)議到期前，在雙方續(xù)簽許可的談判中，因OPPO拒絕Nokia提出的“公平合理”許可費率，于是采取了訴訟作為推動達成其主張的許可費率的手段。
對此，OPPO表示，Nokia的做法讓人震驚，并認為其提出的許可條件完全不尊重專利許可談判中應(yīng)遵守的公平合理無歧視（FRAND）原則。
同是5G巨頭，到底誰的費率合理？
2018年6月，5G標準最終落地，而基于通信領(lǐng)域標準必要專利（SEP）許可的公認原則，SEP的持有者應(yīng)基于“公平、合理、無歧視（FRAND）”原則，盡量讓5G標準下的技術(shù)盡量被更加廣泛的采用。
2018年8月，Nokia公布其5G專利許可費率為3歐元/臺，折合3.5美金/臺；2021年3月，華為公布其5G專利許可費上限為2.5美金/臺，并提供適用于手機售價的百分比費率。
根據(jù)IPlytics公布的數(shù)據(jù)，截至2021年，擁有5G專利數(shù)量最多的5家企業(yè)分別為華為、高通、中興、三星和諾基亞，其中排名第一的華為和排名第5的Nokia分別占比為15.39%和9.01%；而根據(jù)IPlytics公布的標準提案貢獻比例來看，華為的貢獻率為17.58%，而Nokia的貢獻率為10%。
兩相比較之下，擁有5G專利數(shù)量最多，5G貢獻更高的華為，5G專利的許可費率更低；而更少5G專利數(shù)量，更少5G貢獻的Nokia，反而要求更高的許可費率，這似乎難以解釋；反過來，OPPO無法接受Nokia許可費率與之續(xù)簽專利許可協(xié)議，也就不難理解了。
熱門訴訟地德國下重注，訴訟團隊來勢洶洶
從2020年開始，德國就成為SEP的熱門訴訟地，而Nokia也正是在這里贏得了針對Daimler專利大戰(zhàn)，獲得了豐厚的回報。
這一次，德國也正是諾基亞向OPPO起訴的重要戰(zhàn)場，據(jù)Foss Patents稱，Nokia在曼海姆法院（號稱“曼海姆壓路機”）提起11項起訴，在慕尼黑提起7項起訴，在杜塞爾多夫提起6項起訴。
承擔本次起訴的兩家律所，分別是Arnold & Ruess和Bird & Bird，前者正是Nokia訴Daimler案和反禁訴令的“發(fā)明者”，不容小覷。
Nokia或欲敲山震虎，以迫使其他通信企業(yè)接受許可
通過大規(guī)模的專利訴訟達成和解和賠償，同時震懾其他潛在被許可方，對Nokia而言，早已輕車熟路。
隨著通信行業(yè)的發(fā)展和終端市場格局的變遷，被告從曾經(jīng)的蘋果、HTC到今天的Lenovo、Daimler和OPPO。
伴隨著鋪天蓋地的消息傳播，可能會有更多廠家為了避免麻煩，而愿意盡快與Nokia達成或續(xù)簽專利許可協(xié)議，無論其費率是否符合FRAND原則，畢竟這樣規(guī)模的專利戰(zhàn)，不是每一個廠家都能應(yīng)對的。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司（IP Hunter）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：昔日通信巨頭已成NPE！NOKIA對OPPO揮刀相向（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
