#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁

2021年11月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年9月13日作出的初裁（No.30）不予復(fù)審，即基于發(fā)現(xiàn)的信息修改申訴，增加八家列名被告中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、美國Orley Shoe Corp、中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達鞋業(yè)有限公司、中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢（上海）有限公司、巴西Mould Industria de Matrizes Ltda. d/b/a Boaonda、中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司、美國Walmart Inc.、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co., Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司；由于理由不充分，不同意增加美國Burlington Shoes, Inc.、中國上海Mamiye Brothers Inc.美邁亞貿(mào)易（上海）有限公司、中國福建Jinjiang LinQi Shoes & Clothes Co., Ltd.晉江琳琪鞋服有限公司為列名被告；部分終止對美國Crocsky, Austin, TX、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO的調(diào)查，不同意將其稱為“未知生產(chǎn)商（unknown manufacturers）；此外對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁（No.31）不予復(fù)審，即將預(yù)計結(jié)案日期延長四個月至2023年5月9日，同時調(diào)整聽證會日期至2022年9月12-16日，預(yù)計2023年1月9日發(fā)布關(guān)于侵權(quán)的最終裁決。

2021年10月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年10月6日作出的初裁（No.27）不予復(fù)審，即基于和解與同意令，終止對列名被告美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年10月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月28日作出的初裁（No.26）不予復(fù)審，即基于和解與同意令，終止對列名被告美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年10月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁（No.22-25）不予復(fù)審，即基于和解與同意令，分別終止對列名被告美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進出口貿(mào)易有限公司、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年9月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月1日作出的初裁（No.20）不予復(fù)審，即基于和解和同意令，部分終止對列名被告美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ d/b/a Carol Wright 的調(diào)查，并發(fā)布一項同意令。

2021年9月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月26日作出的初裁（No.16、17）不予復(fù)審，即基于和解和同意令，部分終止對列名被告美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ的調(diào)查，并發(fā)布兩項同意令。

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即基于和解，部分終止對列名被告美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的調(diào)查。

2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊商標號3,836,415、5,149,328、5,273,875），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美國Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美國Crocsky, Austin, TX、美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美國Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國La Modish Boutique, West Covina, CA、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美國Loeffler Randall Inc., New York, NY、美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美國Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

韓國知識產(chǎn)權(quán)局啟用專利和商標注冊移動電子通知系統(tǒng)

韓國知識產(chǎn)權(quán)局（KIPO）宣布，自11月15日起，該局將通過KakaoTalk或手機應(yīng)用程序Naver App發(fā)送以前通過郵件發(fā)送的專利管理服務(wù)信息，以在當下的非面對面時期提高公共便利性。

在KIPO將發(fā)送的信息中還包括“年度（續(xù)展）注冊指南”，通知相關(guān)人員支付維持專利或續(xù)展商標所需費用的截止日期。為防止權(quán)利人因搬家后未能收到紙質(zhì)通知所導(dǎo)致的權(quán)利損失，KIPO于今年7月開始構(gòu)建移動電子通知系統(tǒng)，并在開發(fā)4個月后開始實施該服務(wù)。

未來，專利和商標所有人將通過KakaoTalk或Naver App收到“年度（續(xù)展）注冊指南”。這將帶來很大便利，因為相關(guān)人員可以通過身份認證查看指南內(nèi)容，并可通過“Portal”（https://www.patent.go.kr/）在線支付費用。當然，如果通知無法通過KakaoTalk或Naver App發(fā)送，或者收件人沒有查閱，它還會通過郵件發(fā)送。

此外，在審查過程中，當KIPO發(fā)送的各種在線通知到達“Portal”的通知箱時，會立即發(fā)送通知短信。這項服務(wù)以前只提供給申請了該服務(wù)的人員，但作為主動管理的一部分，KIPO決定擴大服務(wù)范圍，無論被通知人是否申請了上述服務(wù)。

但“移動電子通知／信息”僅在接收者是個人時才可以使用，進行身份驗證有困難的公司或代理人事務(wù)所將像以前一樣通過郵件接收通知。

KIPO的一位官員預(yù)測，“移動電子通知和指南”服務(wù)的實施每年將減少多達5億韓元的郵政成本，并且由于減少了郵政回郵工作，將提高行政工作效率。

KIPO信息和客戶支持處處長樸仲朱（???，音譯）表示：“通過移動電子通知和指南，我們可以從根本上改善郵寄紙質(zhì)指南的問題。未來，我們將盡最大努力擴展數(shù)字服務(wù)，讓專利用戶可以直接體驗到整個專利管理的改進效果。”（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標

新北區(qū)市場監(jiān)管局近日對違法搶注“全紅嬋”“杏哥”商標的企業(yè)和商標代理機構(gòu)進行了查處，這是常州首例惡意申請“全紅嬋”“杏哥”商標注冊案。目前，這起案件還在進一步查處中。

奧運賽場上為國爭光的體育健兒，竟然被一些商家當作牟利的噱頭。今年8月下旬，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標注冊申請的通告》，指出個別企業(yè)和自然人把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關(guān)特定指代含義的熱詞進行惡意搶注，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。10月，國家知識產(chǎn)權(quán)局又下發(fā)了此類商標注冊申請的第二批名單，其中涉及常州市新北區(qū)2件。

在獲悉國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)通告后，新北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人涉嫌惡意申請商標注冊行為立案調(diào)查，既給予當事人處罰又給予教育引導(dǎo)，并及時向社會公布處罰結(jié)果。同時，兩家知識產(chǎn)權(quán)代理公司對當事人申請注冊的商標可能存在違反《中華人民共和國商標法》規(guī)定不得注冊的情形，沒有依法盡到告知義務(wù)仍接受委托，市場監(jiān)管部門依法對其進行嚴肅約談。

這是常州首例惡意申請“全紅嬋”“杏哥”商標注冊案。該案查處有效遏制了惡意申請商標注冊的苗頭，維護了商標注冊管理秩序。（來源：常州日報）

南昌首批“商業(yè)秘密保護指導(dǎo)站”成立

近日，南昌市首批“商業(yè)秘密保護指導(dǎo)站（聯(lián)系點）”分別在高新區(qū)、青云譜區(qū)和南昌縣成立。該指導(dǎo)站將幫助企業(yè)如何主動保護好自己的商業(yè)機密，并在權(quán)益受侵害時快速反應(yīng)。

“很多企業(yè)商業(yè)秘密保護意識很薄弱，受到侵害的時候甚至都不知道如何保留證據(jù)?！蹦喜惺袌霰O(jiān)督管理局反不正當競爭科副科長陳斌向記者介紹，商業(yè)秘密是企業(yè)核心競爭力，保護商業(yè)秘密是保障原始創(chuàng)新，防止不正當競爭，發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)，促進高質(zhì)量經(jīng)濟增長的需要。近年來，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，部分市場領(lǐng)域不正當競爭行為增長快、花樣多，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失。發(fā)現(xiàn)難、取證難、查處難則是辦理此類案件的難點，給市場監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)，企業(yè)對于商業(yè)秘密的自我保護能力亟須提高。

為推動建立健全集商業(yè)秘密自我保護、行政保護、司法保護于一體的商業(yè)秘密保護體系，南昌市市場監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員深入走訪轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)，詳細了解了各企業(yè)的運營情況、核心技術(shù)、商業(yè)秘密保護現(xiàn)狀。并結(jié)合本地實際，指導(dǎo)企業(yè)正確認知商業(yè)秘密范圍，提高商業(yè)秘密自我保護意識，建立和完善保密協(xié)議等商業(yè)秘密保護內(nèi)部管理制度，引導(dǎo)企業(yè)樹立公平競爭意識，自覺依法合規(guī)經(jīng)營，明確權(quán)利邊界，避免侵犯他人商業(yè)秘密及知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)了解，商業(yè)秘密保護指導(dǎo)站（聯(lián)系點）主要負責(zé)商業(yè)秘密保護宣講、調(diào)研，開展商業(yè)秘密保護指導(dǎo)工作，指導(dǎo)企業(yè)建立完善商業(yè)秘密保護制度，培育和維護企業(yè)核心競爭力、創(chuàng)新力，組織開展培訓(xùn)工作，做好企業(yè)現(xiàn)場指導(dǎo)等。（來源：南昌頭條客戶端）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“拼多多支付”商標注冊成功

近日，拼多多關(guān)聯(lián)公司上海尋夢信息技術(shù)有限公司申請的多個“拼多多支付”商標已注冊成功，相關(guān)商標最早申請于2021年1月14日，國際分類涉及網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器等。

（來源：界面新聞）

快手起訴刷量平臺涉嫌不正當競爭，獲賠5萬元

中國裁判文書網(wǎng)日前公開北京快手科技有限公司、蔣某某不正當競爭糾紛民事一審民事判決書，東莞市第一人民法院判令蔣某某立即停止虛假刷量服務(wù)，賠償快手經(jīng)濟損失5萬元。

天眼查App顯示，快手指責(zé)蔣某某通過經(jīng)營Ｍuse代刷網(wǎng)站及螞蟻自主平臺、云夢平臺、明月平臺針對快手用戶提供刷快手粉絲、播放量、評論、雙擊等作弊刷量服務(wù)，并從中向用戶收取費用，快手請求法院判令蔣某某賠償50萬元及合理維權(quán)費用12000元。

東莞市第一人民法院審理認定蔣某某通過其運營的案涉四個網(wǎng)絡(luò)平臺對快手短視頻平臺中的作品提供有償虛假的刷量服務(wù)。導(dǎo)致快手短視頻平臺中的相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的訪問數(shù)據(jù)虛高，構(gòu)成不正當競爭，不久前一審做出上述判決。

（來源：科技邊角料Pro）

作業(yè)幫公開“直播課坐姿糾正”相關(guān)專利，幫助學(xué)生保持正確坐姿

近日，記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)獲悉，作業(yè)幫公開了一項名為“一種學(xué)生直播課坐姿糾正方法、裝置及電子設(shè)備”的專利發(fā)明。此項專利由作業(yè)幫APP的運營主體小船出海教育科技（北京）有限公司于2020年9月提出申請并于2021年1月公開，申請公布號為CN112272333A。

專利摘要中顯示，本發(fā)明屬于在線教育技術(shù)領(lǐng)域，提供一種學(xué)生直播課坐姿糾正方法、裝置及電子設(shè)備，所述方法包括：當用戶進入直播課界面時，根據(jù)用戶操作顯示對應(yīng)的設(shè)備支架調(diào)節(jié)參數(shù)；當接收到用戶支架調(diào)節(jié)確認指令時，提取當前學(xué)生坐姿輪廓，并將當前學(xué)生坐姿輪廓作為標準坐姿；實時監(jiān)控學(xué)生坐姿輪廓并與所述標準坐姿進行比較，當學(xué)生坐姿輪廓偏離標準坐姿時提示學(xué)生坐姿需要糾正。

本發(fā)明通過提供學(xué)生的設(shè)備支架調(diào)節(jié)參數(shù)，使用戶將設(shè)備支架調(diào)整至學(xué)生坐姿最佳的放置位置，并將此時的學(xué)生坐姿輪廓作為標準坐姿，通過實時監(jiān)控學(xué)生坐姿輪廓并與標準坐姿進行比較，當學(xué)生坐姿輪廓偏離標準坐姿時實時提示學(xué)生坐姿需要糾正，保證了直播課中學(xué)生坐姿的正確。（來源：消費日報）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)14.79萬家

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國現(xiàn)存版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)共14.79萬家。2019年新增版權(quán)代理企業(yè) 2.00萬家。2020年我國新增版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)3.59萬家，同比增長79.68%。2021年前8月，我國新增版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)共3.21萬家。從區(qū)域分布來看，北京擁有3.68萬家版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)，排名第一。其次是廣東省和浙江省，分別有2.54萬家、1.22萬家。從城市分布來看，廣州市有版權(quán)代理企業(yè)1.36萬家，遠遠超過其他城市。深圳和成都分別擁有6923家、5463家。

我國現(xiàn)存版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)共14.79萬

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國現(xiàn)存版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)共14.79萬家。2019年新增版權(quán)代理相關(guān)企業(yè) 2.00萬家，同比增長35.13%。2020年我國新增版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)3.59萬家，同比增長79.68%，是新增版權(quán)代理企業(yè)最多的一年。近十年中，我國版權(quán)代理企業(yè)注冊量逐年上升，2014年增長率最高，為90.86%。

2021年前8月我國新增版權(quán)代理企業(yè)3.21萬

企查查數(shù)據(jù)顯示，2021年前8月，我國新增版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)共3.21萬家。最近的8月新增版權(quán)代理企業(yè)4722家。3月、4月分別新增4866家、4661家。

版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)區(qū)域分布：北京最多，其次是廣東、浙江

企查查數(shù)據(jù)顯示，從區(qū)域分布來看，北京擁有3.68萬家版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)，排名第一。其次是廣東省和浙江省，分別有2.54萬家、1.22萬家位列前三。此后依次為江蘇、山東、四川等省份。

版權(quán)代理相關(guān)企業(yè)城市分布：廣州最多，其次是深圳、成都

企查查數(shù)據(jù)顯示，從城市分布來看，廣州市有版權(quán)代理企業(yè)1.36萬家，遠遠超過其他城市。深圳和成都分別擁有6923家、5463家，位列前三。其次是西安、杭州、寧波等城市。（來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標（點擊標題查看原文）

如何抓住涉外商標業(yè)務(wù)的機遇？涉外商標代理高研班來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com