涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

前段時(shí)間，IPRdaily發(fā)布了德?tīng)柆斢?jì)劃IPO一事，對(duì)其IPO進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素進(jìn)行了分析。近日，通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局披露的相關(guān)信息，我們又發(fā)現(xiàn)了新的進(jìn)展。

11月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了一系列專(zhuān)利無(wú)效決定。其中有一項(xiàng)是關(guān)于上海水護(hù)盾健康科技有限公司針對(duì)佛山市順德區(qū)美的飲水機(jī)制造有限公司的“凈水機(jī)和用于凈水機(jī)的主機(jī)”這一發(fā)明創(chuàng)造所提起的專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，最終國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查的結(jié)果是宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效。

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

上海水護(hù)盾健康科技有限公司是正在沖擊IPO的德?tīng)柆數(shù)淖庸?，而關(guān)于這一專(zhuān)利無(wú)效案件，或許與德?tīng)柆斣诖饲罢泄烧f(shuō)明書(shū)所披露的與美的之間的專(zhuān)利權(quán)糾紛案件有關(guān)。

在招股說(shuō)明書(shū)中，德?tīng)柆斕岬搅朔鹕绞许樀聟^(qū)美的飲水機(jī)制造有限公司向德?tīng)柆斊煜碌纳虾Ｋo(hù)盾、東莞京東立昇貿(mào)易有限公司提起的訴訟。美的主要訴訟請(qǐng)求是：判令停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售特定型號(hào)的凈水機(jī)；銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)用設(shè)備和模具；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用人民幣1800萬(wàn)元等。

針對(duì)這一糾紛，德?tīng)柆斣谡泄烧f(shuō)明書(shū)中表示，所委托的北京遠(yuǎn)大卓悅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司所出具《專(zhuān)利無(wú)效分析評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》中認(rèn)為，上述訴訟所涉及相關(guān)專(zhuān)利的權(quán)利要求已被現(xiàn)有技術(shù)所披露的技術(shù)方案公開(kāi)，因此該訴訟所涉專(zhuān)利不具備創(chuàng)造性，不符合《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第二十二條第三款的規(guī)定，該專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效。而專(zhuān)利一旦被宣告無(wú)效，則專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的原告將喪失權(quán)利基礎(chǔ)。

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

但是，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所披露的無(wú)效宣告審查結(jié)果來(lái)看，請(qǐng)求人的所有無(wú)效理由均不能成立，最終決定是在專(zhuān)利權(quán)人提交修改的基礎(chǔ)上，該專(zhuān)利維持有效。因此，德?tīng)柆斔缘摹霸娅@得法院支持的可能性較低，被告被判賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)亦較低”，這一論斷恐怕是難以成立的。

除了這一案件外，根據(jù)德?tīng)柆斉兜淖钚碌恼泄烧f(shuō)明書(shū)，新增了多個(gè)子公司被訴的信息，且標(biāo)的額都較大，涉訴金額均不低于100萬(wàn)元。案件均由美的作為原告，被告所涉及公司有廣東水護(hù)盾、浙江艾波特環(huán)保科技有限公司、飛利浦（中國(guó)）投資有限公司、上海水護(hù)盾、溢泰（南京）環(huán)?？萍加邢薰?、東莞京東立昇貿(mào)易有限公司等，美的要求判令停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售特定型號(hào)的凈水機(jī)；銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)用設(shè)備和模具；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用，其中費(fèi)用有350萬(wàn)元、450萬(wàn)元、100萬(wàn)元、120萬(wàn)元。

并且，在深圳證券交易所的創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開(kāi)網(wǎng)站，查詢(xún)到的德?tīng)柆敗栋l(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)》中可以發(fā)現(xiàn)，上述除了標(biāo)的額350萬(wàn)的案件之外，其余案件涉案專(zhuān)利均是ZL201820455278.1，即為本次維持有效的這項(xiàng)專(zhuān)利。

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

其中在會(huì)計(jì)處理合理性一欄，德?tīng)柆敱硎?a href='http://globalwellnesspartner.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)已出具《專(zhuān)利無(wú)效評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)為該專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效，與涉訴專(zhuān)利有關(guān)的訴訟案中，原告獲得法院支持的可能性較低，被告被判賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)亦較低，因此公司未對(duì)該等訴訟計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。而ZL201820455278.1維持了有效，作為被告的風(fēng)險(xiǎn)也有所增加。

小家電市場(chǎng)在快速發(fā)展，德?tīng)柆斪鳛樾〖译娛袌?chǎng)中成長(zhǎng)迅速的企業(yè)，也已在沖刺IPO。但一方面，德?tīng)柆斒芏囗?xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛影響，且所涉訴金額較大；另一方面，德?tīng)柆斢执嬖谶^(guò)于依賴(lài)飛利浦和華帝品牌商標(biāo)、自主創(chuàng)新能力仍待提高、長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展存疑等問(wèn)題。

在IPO進(jìn)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不可忽視，這關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定盈利能力。德?tīng)柆斎缃裣萑攵嗥饘?zhuān)利糾紛案件，其IPO之路是否會(huì)受此影響，值得持續(xù)關(guān)注。

相關(guān)閱讀：

德?tīng)柆斢?jì)劃IPO，能否如愿？

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇？涉外商標(biāo)代理高研班來(lái)啦！

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？

涉訴專(zhuān)利被維持有效，德?tīng)柆數(shù)腎PO之路能否順暢？