#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉林濤 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

原標(biāo)題：專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（四）｜六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)：引用主題錯(cuò)誤

上三篇我們從往年專利代理師資格考試重點(diǎn)考核點(diǎn)以及比較具備代表性的案例進(jìn)行綜合解讀與解析和權(quán)利要求書評價(jià)的“新穎性”和“創(chuàng)造性“”，本期文章將繼續(xù)從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來詳細(xì)拆解，本文我們重點(diǎn)關(guān)注的是權(quán)利要求書評價(jià)的“引用主題錯(cuò)誤”。

在前面講到了與新穎性和創(chuàng)造性相關(guān)的內(nèi)容，這兩塊內(nèi)容屬于重點(diǎn)，也屬于難度。下面講解一下較為容易掌握的考點(diǎn)。

引用主題錯(cuò)誤

首先明確引用主題錯(cuò)誤所對應(yīng)的法條：

《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十二條 發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫：（一）引用部分：寫明引用的權(quán)利要求的編號及其主題名稱；

引用主題錯(cuò)誤屬于每年必考的內(nèi)容，但是該部分的內(nèi)容比較簡單，只要考生足夠細(xì)心，便可以輕松得分，下面結(jié)合歷年真題進(jìn)行講解：

案例一：2019年

1.一種壓蒜器，主要由上壓桿（1）和下壓桿（2）構(gòu)成，其特征在于，····

2.根據(jù)權(quán)利要求 1 所述的壓蒜器，其特征在于，·····

3.根據(jù)權(quán)利要求 2 所述的壓蒜部件，其特征在于，·····

4.根據(jù)權(quán)利要求2或3所述的壓蒜部件，其特征在于，·····

在權(quán)利要求1中，限定了主題名稱為“壓蒜器”，但是在權(quán)利要求3和權(quán)利要求4中，將主題名稱修改為了“壓蒜組件”，顯然不滿足《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定，考生在答題中直接將“壓蒜組件”調(diào)整為“壓蒜器”即可。

案例二：2014年

1．一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）····，其特征在于，····

2．根據(jù)權(quán)利要求 1 所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，·····

3．根據(jù)權(quán)利要求 1 所述的光催化劑板，其特征在于，·····

在本案例中，權(quán)利要求1保護(hù)光催化空氣凈化器，但是從屬權(quán)利要求3的技術(shù)主題為“光催化劑板”，顯然從屬權(quán)利要求與獨(dú)立權(quán)利要求的主題不一致，不滿足《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定，考生在答題中直接將“光催化劑板”調(diào)整為“光催化空氣凈化器”即可。

案例三：2013年

1.一種大型公用垃圾箱，其特征在于，····

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的箱體，其特征在于，····。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的大型公用垃圾箱，其特征在于，····。

與前面兩個(gè)案子所存在的問題相同，本案例中需要將權(quán)利要求2中的“箱體”調(diào)整為“大型共用垃圾箱”即可，在此不過多解釋。

以上內(nèi)容是對權(quán)利要求書評價(jià)中的“引用主題錯(cuò)誤”進(jìn)行的整理和分享，專利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續(xù)預(yù)告：

1. 六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)

1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解

1.2 創(chuàng)造性考點(diǎn)及案例詳解

1.3 引用主題錯(cuò)誤及案例詳解

1.4 不清楚及案例詳解

1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解

1.6 不支持及案例詳解

2. 權(quán)利要求書撰寫：技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移

3. 單一性：完成關(guān)鍵判斷，輕松得分

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（二）｜六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)：新穎性

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（三）｜六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)：創(chuàng)造性

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（四）｜六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評價(jià)：引用主題錯(cuò)誤（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會(huì)&40Under40頒獎(jiǎng)盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com