#晨報#國家知識產(chǎn)權局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標；鄭淵潔將全力維權童話大王等商標

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標

國家知識產(chǎn)權局近日印發(fā)《商標一般違法判斷標準》，統(tǒng)一了違反商標管理秩序行為的判斷標準，對現(xiàn)行商標法律法規(guī)所規(guī)定的九類違反商標管理秩序行為予以細化。《商標一般違法判斷標準》明確，使用與突發(fā)公共事件特有名稱相同或者近似的未注冊商標，構成《商標法》所規(guī)定的“其他不良影響”情形。

《商標一般違法判斷標準》共35條，對九類違反商標管理秩序的違法行為進行了細化規(guī)定?！稑藴省芬?guī)定，即使使用的是未注冊的商標，如果存在對國家安全、國家統(tǒng)一有危害；對國家主權、尊嚴、形象有損害；有害于民族、種族尊嚴或者感情；有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰；與恐怖主義組織、邪教組織名稱相同或者近似；與突發(fā)公共事件特有名稱相同或者近似；商標或者其構成要素與政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等公眾人物的姓名、肖像等相同或者近似，對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響及其他對公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的情形，也屬于《商標法》第十條第一款第八項規(guī)定的“其他不良影響”。而違反《商標法》第十條規(guī)定，使用不得作為商標使用的標志的，可能構成商標一般違法。《標準》將自2022年1月1日起施行。(來源：北京日報)

#知識產(chǎn)權那些事兒#

鄭淵潔將全力維權童話大王等商標

據(jù)紅星新聞報道，12月15日，鄭淵潔宣布#童話大王將于明年1月停刊#，將拿出全部精力去和第7197328號皮皮魯商標、第8229932號童話大王商標、第5423972號舒克商標斗爭維權。

企查查APP顯示，鄭淵潔相關商標例如“皮皮魯總動員”、“魯西西”、“童話大王”等，已被北京皮皮魯總動員文化科技有限公司注冊成功，據(jù)悉該公司擁有鄭淵潔作品的獨家全版權，目前名下共有280項商標信息。企查查信息顯示，北京皮皮魯總動員文化科技有限公司大股東為廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司，持股比例約28.64%，最終受益人為鄭亞旗。1985年《童話大王》創(chuàng)刊，在長達36年的時間里，鄭淵潔是這本雜志的唯一撰稿人，雜志總印數(shù)逾兩億冊。（來源：紅星新聞）

央行：支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展，加強反壟斷和反不正當競爭

12月13日，人民銀行黨委召開擴大會議，傳達學習中央經(jīng)濟工作會議精神，研究部署貫徹落實工作。

會議強調，堅持防范化解金融風險。鞏固拓展防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)成果，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線。進一步健全宏觀審慎政策框架。支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展，加強反壟斷和反不正當競爭，以公正監(jiān)管保障公平競爭，激發(fā)各類市場主體活力。（來源：證券時報網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

黃牛黨噩夢！小米“線下黃牛統(tǒng)計方法”專利公開

在小米12系列發(fā)布前，小米一項新專利公開，聽起來頗耐人尋味。該專利名為“統(tǒng)計線下黃牛的方法、裝置及存儲介質”，申請（專利權）人為北京小米移動軟件有限公司，已經(jīng)公開，且處于實質審查階段。

專利摘要顯示，方法包括獲取電子設備的初次開機時所處區(qū)域和電子設備登錄賬號的注冊時間，在電子設備的使用區(qū)域與銷售點所屬區(qū)域不同時，確定該設備為銷售點銷售異常的電子設備。

考慮到小米品牌自首款手機問世后就開始與黃牛做斗爭，新專利最終授權后，有望進一步打擊黃牛，規(guī)范市場秩序。（來源：快科技）

東鵬控股狀告宜興東鵬陶瓷，因侵害商標權糾紛

廣東東鵬控股股份有限公司（以下簡稱“東鵬控股”）新增1則開庭公告，案由系侵害商標權糾紛。案件原告為東鵬控股，被告為宜興市東鵬陶瓷廠 。案件案號為（2021）蘇02民初714號 。

數(shù)據(jù)顯示，東鵬控股曾涉法律訴訟411起，其中司法案件160起。該企業(yè)有裁判文書記錄138條，案件總金額為2262.01萬元，企業(yè)作為被告的文書占比53.66%，涉案案由為買賣合同糾紛的案件最多。（來源：樂居財經(jīng)）

“小紅書”起訴“識季”電商平臺商標侵權及不正當競爭

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院受理了原告行吟信息科技（上海）有限公司訴被告茵美萊有限公司（Inmirror Limited）、上海羽如貿易有限公司、上海羽勒網(wǎng)絡科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案。在訴狀中，原告訴請判令三被告停止侵害、消除影響，并連帶賠償經(jīng)濟損失及為維權支出的合理費用共計3,000萬元。

原告訴稱：其是“小紅書”網(wǎng)站及“小紅書”App（二者統(tǒng)稱“小紅書”平臺）的運營者及相關服務提供者。“小紅書”平臺作為國內領先的基于UGC（用戶原創(chuàng)內容）的生活分享和電商平臺，在為用戶提供原創(chuàng)內容分享互動社區(qū)的同時引入電商業(yè)務，實現(xiàn)從社區(qū)營銷到電商交易的商業(yè)閉環(huán)。經(jīng)案外人小紅書科技有限公司獨占許可，原告有權在第35類、第25類中的多項商品及服務上獨占性使用第24231940號、第30577361號、第17320063號“小紅書”注冊商標。經(jīng)原告多年努力經(jīng)營和廣泛宣傳推廣，“小紅書”商標與“小紅書”平臺已在國內具有極高的知名度和商業(yè)價值，“小紅書”平臺中的相關內容更是成為廣大消費者了解商品信息的重要渠道，深受用戶信賴和喜愛。

三被告共同運營時尚奢侈品電商App“識季”。原告發(fā)現(xiàn)，該款App未經(jīng)原告許可實施了以下兩類行為：一、在商品圖片中使用“小紅書”標識并將“小紅書街拍”設置為商品標簽及搜索關鍵詞；二、通過不正當手段大量抓取來源于“小紅書”平臺的圖片，并將其廣泛用于自身商品的宣傳。

原告認為：三被告實施的上述第一種行為不僅構成侵犯原告注冊商標專用權的行為，還具有攀附原告商譽的主觀惡意，客觀上損害了原告的經(jīng)營利益和競爭優(yōu)勢，同時構成不正當競爭。而第二種行為具有明顯的“搭便車”“不勞而獲”的意圖，不僅加重了原告服務器的訪問負擔，增加了原告運營成本，亦嚴重破壞“小紅書”平臺“社區(qū)+電商”的既有商業(yè)模式，掠奪了本屬于原告的交易機會，損害了原告的競爭優(yōu)勢，屬于《反不正當競爭法》第二條所規(guī)制的不正當競爭行為。

上海浦東法院擬于2022年初對此案進行公開開庭審理。（來源：上海浦東法院）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

今年前三季度山西省知識產(chǎn)權質押貸款3.16億元

近日，記者從山西省市場監(jiān)管局獲悉，山西積極開展2019年知識產(chǎn)權質押貸款補助工作，擬補助金額220.2萬元。截至今年前三季度，山西省知識產(chǎn)權質押貸款共計40筆3.16億元。

今年7月，山西省市場監(jiān)管局與中國銀行山西省分行舉行了戰(zhàn)略合作協(xié)議簽訂儀式。雙方以推動知識產(chǎn)權金融支持山西高質量發(fā)展為立足點，建立相關制度機制，共同推動知識產(chǎn)權質押融資增量擴面，加強金融產(chǎn)品和服務方式創(chuàng)新，加大對知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)金融支持力度，加強知識產(chǎn)權金融知識宣傳培訓，為持續(xù)提高山西省金融服務適應性、競爭力和普惠性提供有力支撐和保障。雙方聯(lián)合印發(fā)《知識產(chǎn)權質押融資“一站通·全省行”活動方案》，在全省范圍內推進知識產(chǎn)權質押融資服務工作，降低了融資成本，深化了知識產(chǎn)權金融工作，拓展了知識產(chǎn)權價值實現(xiàn)渠道。

另外，山西省市場監(jiān)管局指導山西省產(chǎn)權交易中心等單位聯(lián)合成立了中知（山西）知識產(chǎn)權運營中心有限公司并搭建知識產(chǎn)權金融服務平臺，多次舉辦知識產(chǎn)權金融服務銀企對接研討會，為企業(yè)知識產(chǎn)權貸款提供一站式服務，簡化了企業(yè)知識產(chǎn)權質押貸款程序。（來源：中國質量報 記者：秦海峰）

《重慶市知識產(chǎn)權保護和運用“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》印發(fā)實施

近日，《重慶市知識產(chǎn)權保護和運用“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》（以下簡稱《規(guī)劃》）已經(jīng)市政府同意，由市人民政府辦公廳印發(fā)實施。

《規(guī)劃》全面貫徹習近平總書記在中央政治局第二十五次集體學習時的重要講話精神和對重慶提出的系列重要指示要求，深入落實《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021—2035年）》決策部署，根據(jù)《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》精神和《重慶市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要》，結合重慶市實際和特色進行編制。

《規(guī)劃》以推動高質量發(fā)展為主題，以促進供給側結構性改革為主線，以加強知識產(chǎn)權保護、大幅提高科技成果轉移轉化成效為重點，以持續(xù)提升知識產(chǎn)權治理水平和服務效能為目的，深入實施知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略，全面加快知識產(chǎn)權強市建設，助推全市經(jīng)濟社會高質量發(fā)展?！兑?guī)劃》圍繞知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務，共設置了12項定量指標，提出了5個方面重點任務，設置了10個專項重點工程。

《規(guī)劃》明確了重慶市“十四五”時期知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展思路、發(fā)展目標、主要任務和具體舉措，并展望至2035年的遠景目標，具有戰(zhàn)略性、科學性、系統(tǒng)性和實踐性的鮮明特征，是重慶市“十四五”期間知識產(chǎn)權事業(yè)的行動綱領，也是知識產(chǎn)權相關職能部門履行職責、制定實施年度推進計劃及政策措施的行動指南。

《規(guī)劃》既體現(xiàn)重慶特色工作，又突出重點任務，既體現(xiàn)長遠規(guī)劃的宏觀考慮和設想，又聚焦知識產(chǎn)權事業(yè)高質量發(fā)展的指導性和可操作性。組織實施好《規(guī)劃》，對于深入貫徹落實習近平總書記關于知識產(chǎn)權工作系列重要論述，扎實推動《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021—2035年）》實施，助推知識產(chǎn)權強市建設和高質量發(fā)展具有重要意義。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

重慶渝北區(qū)成立知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會

為進一步健全知識產(chǎn)權糾紛化解機制，充分發(fā)揮人民調解作用，化解矛盾糾紛，近日，在重慶市知識產(chǎn)權局及渝北區(qū)司法局指導下，渝北區(qū)市場監(jiān)管局成立渝北區(qū)知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會。

據(jù)悉，渝北區(qū)知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性服務組織，由渝北區(qū)市場監(jiān)管局分管領導任主任，執(zhí)法人員、三方機構人員共同擔任調解員。其職能有3方面：一是受理轄區(qū)企業(yè)自愿申請調解的知識產(chǎn)權糾紛及重慶市市場監(jiān)管局、法院委托調解的知識產(chǎn)權糾紛；二是對渝北區(qū)企業(yè)給予法律援助和咨詢，通過多種形式幫助企業(yè)提升法律風險防范意識和風險防御能力；三是積極宣傳知識產(chǎn)權相關國家法律、法規(guī)和政策，引導企業(yè)守法經(jīng)營，推進依法治企。

渝北區(qū)市場監(jiān)管局有關負責人表示，渝北區(qū)知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會的成立，可有效降低權利人維權成本，縮短維權時效，緩解知識產(chǎn)權法院審判壓力，是知識產(chǎn)權執(zhí)法體系的重要組成部分。（來源：中國質量報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國GAO建議國防部改進知識產(chǎn)權處理方式

2021年11月30日，美國政府問責局（GAO）發(fā)布關于美國國防部（DOD）獲取和許可知識產(chǎn)權活動的調查報告，研究建議DOD采取更多行動來改善其知識產(chǎn)權處理方式。

DOD為其尖端武器系統(tǒng)獲取和授權知識產(chǎn)權，例如，計算機軟件、技術數(shù)據(jù)、用戶手冊等，但由于DOD無法獲得運行和維護這些系統(tǒng)所需的知識產(chǎn)權，這可能導致以后的成本激增。

目前，DOD正在采取措施改進，例如，通過聘請知識產(chǎn)權專家小組和確定部門內部各組織具體的知識產(chǎn)權職責。

GAO調查顯示DOD新建的專家小組IP Cadre履職所面臨的不確定性包括：資金和人員配置、項目支持方式、專業(yè)知識（知識產(chǎn)權評估確定價值、財務分析）。

DOD目前正在開展試點項目來研究估值策略。據(jù)此，GAO建議DOD應確定整個國防部所需的協(xié)作、人員配置和資源，以實施知識產(chǎn)權專家提出的方法。（來源：中科院知識產(chǎn)權信息 作者：中科院IP信息 檢索：李姝影 編譯：趙穎會）

加拿大知識產(chǎn)權局推出全新國家進入請求在線解決方案

近期，加拿大知識產(chǎn)權局（CIPO）推出了全新的國家進入請求在線解決方案，為那些提交PCT申請的申請人提供便利。具體來講，PCT的申請人可以利用上述解決方案更加便捷地提出進入加拿大國家階段的請求。

目前，新的國家進入請求解決方案已經(jīng)出現(xiàn)在了CIPO的官方網(wǎng)站上。申請人可以使用這個解決方案來完成PCT申請進入到國家階段所需的全部步驟。特別是，由于申請人在每一個環(huán)節(jié)中都可以保存自己的信息，因此其可以隨時補充和填寫資料并在方便的時候進行提交。而一旦申請人成功提交了資料并支付了相關的費用，那么其會立即獲得一個加拿大的申請?zhí)栆约斑M入到加拿大國家階段的日期。

此外，由于CIPO已經(jīng)推出了這項在線解決方案，因此未來申請人將無需在繼續(xù)使用該局提供的通用表格來提交自己的進入國家階段請求。

實際上，這項新的數(shù)字服務可以看成是CIPO信息技術現(xiàn)代化工作的重要組成環(huán)節(jié)，其目標是利用電子化的服務來提供一種以客戶為中心的現(xiàn)代化服務體驗。

在這里需要指出的，當申請人首次登錄國家進入請求在線解決方案頁面時，其需要按照系統(tǒng)的要求來驗證自己的電子郵件地址。因此，申請人必須要確保能夠訪問其與加拿大創(chuàng)新、科學和經(jīng)濟發(fā)展部（ISED）關聯(lián)的電子郵件地址，因為驗證電子郵件將會被發(fā)送至上述地址。同時，申請人還要確保上述電子郵件地址沒有與任何其他ISED賬戶關聯(lián)，因為每一個使用在線解決方案的ISED都必須要關聯(lián)到不同的電子郵件地址。

除此之外，CIPO還會舉辦培訓會議，以幫助申請人了解國家進入請求在線解決方案的使用方法。

若人們想了解更多有關上述解決方案的詳細信息，其可訪問CIPO的官方網(wǎng)站，或者與CIPO的客服中心取得聯(lián)系。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國家知識產(chǎn)權局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標；鄭淵潔將全力維權童話大王等商標（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com