#晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標(biāo)；鄭淵潔將全力維權(quán)童話大王等商標(biāo)

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標(biāo)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日印發(fā)《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》，統(tǒng)一了違反商標(biāo)管理秩序行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)現(xiàn)行商標(biāo)法律法規(guī)所規(guī)定的九類違反商標(biāo)管理秩序行為予以細(xì)化。《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》明確，使用與突發(fā)公共事件特有名稱相同或者近似的未注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成《商標(biāo)法》所規(guī)定的“其他不良影響”情形。

《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》共35條，對(duì)九類違反商標(biāo)管理秩序的違法行為進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定?！稑?biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，即使使用的是未注冊(cè)的商標(biāo)，如果存在對(duì)國(guó)家安全、國(guó)家統(tǒng)一有危害；對(duì)國(guó)家主權(quán)、尊嚴(yán)、形象有損害；有害于民族、種族尊嚴(yán)或者感情；有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰；與恐怖主義組織、邪教組織名稱相同或者近似；與突發(fā)公共事件特有名稱相同或者近似；商標(biāo)或者其構(gòu)成要素與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等公眾人物的姓名、肖像等相同或者近似，對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響及其他對(duì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的情形，也屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。而違反《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，使用不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志的，可能構(gòu)成商標(biāo)一般違法?！稑?biāo)準(zhǔn)》將自2022年1月1日起施行。(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào))

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

鄭淵潔將全力維權(quán)童話大王等商標(biāo)

據(jù)紅星新聞報(bào)道，12月15日，鄭淵潔宣布#童話大王將于明年1月?？?，將拿出全部精力去和第7197328號(hào)皮皮魯商標(biāo)、第8229932號(hào)童話大王商標(biāo)、第5423972號(hào)舒克商標(biāo)斗爭(zhēng)維權(quán)。

企查查APP顯示，鄭淵潔相關(guān)商標(biāo)例如“皮皮魯總動(dòng)員”、“魯西西”、“童話大王”等，已被北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司注冊(cè)成功，據(jù)悉該公司擁有鄭淵潔作品的獨(dú)家全版權(quán)，目前名下共有280項(xiàng)商標(biāo)信息。企查查信息顯示，北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司大股東為廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司，持股比例約28.64%，最終受益人為鄭亞旗。1985年《童話大王》創(chuàng)刊，在長(zhǎng)達(dá)36年的時(shí)間里，鄭淵潔是這本雜志的唯一撰稿人，雜志總印數(shù)逾兩億冊(cè)。（來(lái)源：紅星新聞）

央行：支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

12月13日，人民銀行黨委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，傳達(dá)學(xué)習(xí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，研究部署貫徹落實(shí)工作。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。鞏固拓展防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)成果，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)底線。進(jìn)一步健全宏觀審慎政策框架。支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力。（來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

黃牛黨噩夢(mèng)！小米“線下黃牛統(tǒng)計(jì)方法”專利公開(kāi)

在小米12系列發(fā)布前，小米一項(xiàng)新專利公開(kāi)，聽(tīng)起來(lái)頗耐人尋味。該專利名為“統(tǒng)計(jì)線下黃牛的方法、裝置及存儲(chǔ)介質(zhì)”，申請(qǐng)（專利權(quán)）人為北京小米移動(dòng)軟件有限公司，已經(jīng)公開(kāi)，且處于實(shí)質(zhì)審查階段。

專利摘要顯示，方法包括獲取電子設(shè)備的初次開(kāi)機(jī)時(shí)所處區(qū)域和電子設(shè)備登錄賬號(hào)的注冊(cè)時(shí)間，在電子設(shè)備的使用區(qū)域與銷售點(diǎn)所屬區(qū)域不同時(shí)，確定該設(shè)備為銷售點(diǎn)銷售異常的電子設(shè)備。

考慮到小米品牌自首款手機(jī)問(wèn)世后就開(kāi)始與黃牛做斗爭(zhēng)，新專利最終授權(quán)后，有望進(jìn)一步打擊黃牛，規(guī)范市場(chǎng)秩序。（來(lái)源：快科技）

東鵬控股狀告宜興東鵬陶瓷，因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

廣東東鵬控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東鵬控股”）新增1則開(kāi)庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。案件原告為東鵬控股，被告為宜興市東鵬陶瓷廠 。案件案號(hào)為（2021）蘇02民初714號(hào) 。

數(shù)據(jù)顯示，東鵬控股曾涉法律訴訟411起，其中司法案件160起。該企業(yè)有裁判文書(shū)記錄138條，案件總金額為2262.01萬(wàn)元，企業(yè)作為被告的文書(shū)占比53.66%，涉案案由為買賣合同糾紛的案件最多。（來(lái)源：樂(lè)居財(cái)經(jīng)）

“小紅書(shū)”起訴“識(shí)季”電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院受理了原告行吟信息科技（上海）有限公司訴被告茵美萊有限公司（Inmirror Limited）、上海羽如貿(mào)易有限公司、上海羽勒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。在訴狀中，原告訴請(qǐng)判令三被告停止侵害、消除影響，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)3,000萬(wàn)元。

原告訴稱：其是“小紅書(shū)”網(wǎng)站及“小紅書(shū)”App（二者統(tǒng)稱“小紅書(shū)”平臺(tái)）的運(yùn)營(yíng)者及相關(guān)服務(wù)提供者?！靶〖t書(shū)”平臺(tái)作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的基于UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）的生活分享和電商平臺(tái)，在為用戶提供原創(chuàng)內(nèi)容分享互動(dòng)社區(qū)的同時(shí)引入電商業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)從社區(qū)營(yíng)銷到電商交易的商業(yè)閉環(huán)。經(jīng)案外人小紅書(shū)科技有限公司獨(dú)占許可，原告有權(quán)在第35類、第25類中的多項(xiàng)商品及服務(wù)上獨(dú)占性使用第24231940號(hào)、第30577361號(hào)、第17320063號(hào)“小紅書(shū)”注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)原告多年努力經(jīng)營(yíng)和廣泛宣傳推廣，“小紅書(shū)”商標(biāo)與“小紅書(shū)”平臺(tái)已在國(guó)內(nèi)具有極高的知名度和商業(yè)價(jià)值，“小紅書(shū)”平臺(tái)中的相關(guān)內(nèi)容更是成為廣大消費(fèi)者了解商品信息的重要渠道，深受用戶信賴和喜愛(ài)。

三被告共同運(yùn)營(yíng)時(shí)尚奢侈品電商App“識(shí)季”。原告發(fā)現(xiàn)，該款A(yù)pp未經(jīng)原告許可實(shí)施了以下兩類行為：一、在商品圖片中使用“小紅書(shū)”標(biāo)識(shí)并將“小紅書(shū)街拍”設(shè)置為商品標(biāo)簽及搜索關(guān)鍵詞；二、通過(guò)不正當(dāng)手段大量抓取來(lái)源于“小紅書(shū)”平臺(tái)的圖片，并將其廣泛用于自身商品的宣傳。

原告認(rèn)為：三被告實(shí)施的上述第一種行為不僅構(gòu)成侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，還具有攀附原告商譽(yù)的主觀惡意，客觀上損害了原告的經(jīng)營(yíng)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而第二種行為具有明顯的“搭便車”“不勞而獲”的意圖，不僅加重了原告服務(wù)器的訪問(wèn)負(fù)擔(dān)，增加了原告運(yùn)營(yíng)成本，亦嚴(yán)重破壞“小紅書(shū)”平臺(tái)“社區(qū)+電商”的既有商業(yè)模式，掠奪了本屬于原告的交易機(jī)會(huì)，損害了原告的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條所規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

上海浦東法院擬于2022年初對(duì)此案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。（來(lái)源：上海浦東法院）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

今年前三季度山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款3.16億元

近日，記者從山西省市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，山西積極開(kāi)展2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款補(bǔ)助工作，擬補(bǔ)助金額220.2萬(wàn)元。截至今年前三季度，山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款共計(jì)40筆3.16億元。

今年7月，山西省市場(chǎng)監(jiān)管局與中國(guó)銀行山西省分行舉行了戰(zhàn)略合作協(xié)議簽訂儀式。雙方以推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持山西高質(zhì)量發(fā)展為立足點(diǎn)，建立相關(guān)制度機(jī)制，共同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資增量擴(kuò)面，加強(qiáng)金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)金融支持力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融知識(shí)宣傳培訓(xùn)，為持續(xù)提高山西省金融服務(wù)適應(yīng)性、競(jìng)爭(zhēng)力和普惠性提供有力支撐和保障。雙方聯(lián)合印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資“一站通·全省行”活動(dòng)方案》，在全省范圍內(nèi)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)工作，降低了融資成本，深化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作，拓展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)渠道。

另外，山西省市場(chǎng)監(jiān)管局指導(dǎo)山西省產(chǎn)權(quán)交易中心等單位聯(lián)合成立了中知（山西）知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心有限公司并搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)平臺(tái)，多次舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)銀企對(duì)接研討會(huì)，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貸款提供一站式服務(wù)，簡(jiǎn)化了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款程序。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量報(bào) 記者：秦海峰）

《重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》印發(fā)實(shí)施

近日，《重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十四五”規(guī)劃（2021—2025年）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）已經(jīng)市政府同意，由市人民政府辦公廳印發(fā)實(shí)施。

《規(guī)劃》全面貫徹習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話精神和對(duì)重慶提出的系列重要指示要求，深入落實(shí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》決策部署，根據(jù)《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》精神和《重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，結(jié)合重慶市實(shí)際和特色進(jìn)行編制。

《規(guī)劃》以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，以促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、大幅提高科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成效為重點(diǎn)，以持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理水平和服務(wù)效能為目的，深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，全面加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)，助推全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?！兑?guī)劃》圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)，共設(shè)置了12項(xiàng)定量指標(biāo)，提出了5個(gè)方面重點(diǎn)任務(wù)，設(shè)置了10個(gè)專項(xiàng)重點(diǎn)工程。

《規(guī)劃》明確了重慶市“十四五”時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展思路、發(fā)展目標(biāo)、主要任務(wù)和具體舉措，并展望至2035年的遠(yuǎn)景目標(biāo)，具有戰(zhàn)略性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和實(shí)踐性的鮮明特征，是重慶市“十四五”期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的行動(dòng)綱領(lǐng)，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)職能部門履行職責(zé)、制定實(shí)施年度推進(jìn)計(jì)劃及政策措施的行動(dòng)指南。

《規(guī)劃》既體現(xiàn)重慶特色工作，又突出重點(diǎn)任務(wù)，既體現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的宏觀考慮和設(shè)想，又聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)性和可操作性。組織實(shí)施好《規(guī)劃》，對(duì)于深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作系列重要論述，扎實(shí)推動(dòng)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》實(shí)施，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

重慶渝北區(qū)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)

為進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解機(jī)制，充分發(fā)揮人民調(diào)解作用，化解矛盾糾紛，近日，在重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及渝北區(qū)司法局指導(dǎo)下，渝北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局成立渝北區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)。

據(jù)悉，渝北區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性服務(wù)組織，由渝北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局分管領(lǐng)導(dǎo)任主任，執(zhí)法人員、三方機(jī)構(gòu)人員共同擔(dān)任調(diào)解員。其職能有3方面：一是受理轄區(qū)企業(yè)自愿申請(qǐng)調(diào)解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛及重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局、法院委托調(diào)解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；二是對(duì)渝北區(qū)企業(yè)給予法律援助和咨詢，通過(guò)多種形式幫助企業(yè)提升法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防御能力；三是積極宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)國(guó)家法律、法規(guī)和政策，引導(dǎo)企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)，推進(jìn)依法治企。

渝北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，渝北區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的成立，可有效降低權(quán)利人維權(quán)成本，縮短維權(quán)時(shí)效，緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判壓力，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系的重要組成部分。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)GAO建議國(guó)防部改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理方式

2021年11月30日，美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局（GAO）發(fā)布關(guān)于美國(guó)國(guó)防部（DOD）獲取和許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的調(diào)查報(bào)告，研究建議DOD采取更多行動(dòng)來(lái)改善其知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理方式。

DOD為其尖端武器系統(tǒng)獲取和授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如，計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)數(shù)據(jù)、用戶手冊(cè)等，但由于DOD無(wú)法獲得運(yùn)行和維護(hù)這些系統(tǒng)所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這可能導(dǎo)致以后的成本激增。

目前，DOD正在采取措施改進(jìn)，例如，通過(guò)聘請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家小組和確定部門內(nèi)部各組織具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職責(zé)。

GAO調(diào)查顯示DOD新建的專家小組IP Cadre履職所面臨的不確定性包括：資金和人員配置、項(xiàng)目支持方式、專業(yè)知識(shí)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估確定價(jià)值、財(cái)務(wù)分析）。

DOD目前正在開(kāi)展試點(diǎn)項(xiàng)目來(lái)研究估值策略。據(jù)此，GAO建議DOD應(yīng)確定整個(gè)國(guó)防部所需的協(xié)作、人員配置和資源，以實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家提出的方法。（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 檢索：李姝影 編譯：趙穎會(huì)）

加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出全新國(guó)家進(jìn)入請(qǐng)求在線解決方案

近期，加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）推出了全新的國(guó)家進(jìn)入請(qǐng)求在線解決方案，為那些提交PCT申請(qǐng)的申請(qǐng)人提供便利。具體來(lái)講，PCT的申請(qǐng)人可以利用上述解決方案更加便捷地提出進(jìn)入加拿大國(guó)家階段的請(qǐng)求。

目前，新的國(guó)家進(jìn)入請(qǐng)求解決方案已經(jīng)出現(xiàn)在了CIPO的官方網(wǎng)站上。申請(qǐng)人可以使用這個(gè)解決方案來(lái)完成PCT申請(qǐng)進(jìn)入到國(guó)家階段所需的全部步驟。特別是，由于申請(qǐng)人在每一個(gè)環(huán)節(jié)中都可以保存自己的信息，因此其可以隨時(shí)補(bǔ)充和填寫(xiě)資料并在方便的時(shí)候進(jìn)行提交。而一旦申請(qǐng)人成功提交了資料并支付了相關(guān)的費(fèi)用，那么其會(huì)立即獲得一個(gè)加拿大的申請(qǐng)?zhí)栆约斑M(jìn)入到加拿大國(guó)家階段的日期。

此外，由于CIPO已經(jīng)推出了這項(xiàng)在線解決方案，因此未來(lái)申請(qǐng)人將無(wú)需在繼續(xù)使用該局提供的通用表格來(lái)提交自己的進(jìn)入國(guó)家階段請(qǐng)求。

實(shí)際上，這項(xiàng)新的數(shù)字服務(wù)可以看成是CIPO信息技術(shù)現(xiàn)代化工作的重要組成環(huán)節(jié)，其目標(biāo)是利用電子化的服務(wù)來(lái)提供一種以客戶為中心的現(xiàn)代化服務(wù)體驗(yàn)。

在這里需要指出的，當(dāng)申請(qǐng)人首次登錄國(guó)家進(jìn)入請(qǐng)求在線解決方案頁(yè)面時(shí)，其需要按照系統(tǒng)的要求來(lái)驗(yàn)證自己的電子郵件地址。因此，申請(qǐng)人必須要確保能夠訪問(wèn)其與加拿大創(chuàng)新、科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展部（ISED）關(guān)聯(lián)的電子郵件地址，因?yàn)轵?yàn)證電子郵件將會(huì)被發(fā)送至上述地址。同時(shí)，申請(qǐng)人還要確保上述電子郵件地址沒(méi)有與任何其他ISED賬戶關(guān)聯(lián)，因?yàn)槊恳粋€(gè)使用在線解決方案的ISED都必須要關(guān)聯(lián)到不同的電子郵件地址。

除此之外，CIPO還會(huì)舉辦培訓(xùn)會(huì)議，以幫助申請(qǐng)人了解國(guó)家進(jìn)入請(qǐng)求在線解決方案的使用方法。

若人們想了解更多有關(guān)上述解決方案的詳細(xì)信息，其可訪問(wèn)CIPO的官方網(wǎng)站，或者與CIPO的客服中心取得聯(lián)系。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：突發(fā)公共事件特有名稱不得用作商標(biāo)；鄭淵潔將全力維權(quán)童話大王等商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com