“以案說法”主題征稿活動開始啦！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.n）

原標題：“以案說法”主題征稿活動開始啦！

提示：“征稿”欄目為IPR daily針對于企事業(yè)單位、服務機構、律所開辟的知識產(chǎn)權文章交流專欄。如您有更好的投稿文章，可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。

“以案說法”主題征稿

《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行?！吨腥A人民共和國專利法》和《中華人民共和國著作權法》自2021年6月1日起施行。近年來，關于知識產(chǎn)權的相關法律法規(guī)不斷完善發(fā)展，并在實際司法判決中作為法律依據(jù)推行實施。但如何對知識產(chǎn)權相關法律進行解釋，相關條例在司法判決中如何適用，則是要具體問題具體分析。通過實例解析，無疑是闡明法律條文的真實含義和具體運用的最佳方法之一。

特此，知識產(chǎn)權界作出以下來稿細則：

以案說法

內(nèi)容建議：

1、企業(yè)資訊：針對企業(yè)在知識產(chǎn)權相關糾紛等案件，從較為客觀的角度進行梳理和曝光；鼓勵通過圖文并茂的方式，使文章更具有說服力和可信度，深入淺出，通俗易懂；

2、實務指南：針對知識產(chǎn)權相關法律在知識產(chǎn)權司法案件中的理論分析和實務操作進行指南解讀，層次分明，思路清晰，能為相關從業(yè)人士提供更為直觀的幫助；

3、案件分析：針對知識產(chǎn)權行業(yè)熱點案件、熱點事件涉及到的相關法律進行多層次的專業(yè)分析和點評，基本保證語言流暢，能夠清楚有條理地表述事件及自己的觀點，實例解析則主要來源或改編于真實案例；

4、專家解讀：針對知識產(chǎn)權法律文件在實際審判中的運用進行“關鍵詞”深度解讀；

5、其他：從知識產(chǎn)權的角度或者從其他角度撰寫“以案說法”的深度文章。

投稿注意事項

1、投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號，方便溝通文章的發(fā)布事宜；

2、投稿形式主要以文字為主，鼓勵加入圖片、圖表、語音和視頻等內(nèi)容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上，其他素材不限篇幅，形式不限于漫畫、來信、詩歌、散文等；

4、鼓勵文章分層級標題呈現(xiàn)內(nèi)容；

5、只有同時具備原創(chuàng)、首發(fā)、署名個人的稿件有相應的稿費。

以上內(nèi)容的解釋權歸于知識產(chǎn)權界。  

掃描二維碼進群交流

添加微信了解更多詳情

2022年4月7日

知識產(chǎn)權界

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“以案說法”主題征稿活動開始啦！（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉

兩天掌握涉外商標代理業(yè)務！涉外商標代理高級研修班「北京站」來啦

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com