商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 久久97超碰窝窝国产精品,我年轻漂亮的继坶4
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

商標(biāo)
阿耐3年前
真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“正品五芳齋粽子裝在假冒禮盒中銷售,侵權(quán)了嗎?”


近日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院(以下簡稱上海知產(chǎn)法院)對上訴人浙江五芳齋實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡稱五芳齋公司)與被上訴人上海蘇蟹閣實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱蘇蟹閣公司)、上海贏禮實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱贏禮公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案作出駁回上訴,維持原判的終審判決。


五芳齋公司向一審法院訴稱,“五芳齋”創(chuàng)始于1921年,其注冊商標(biāo)具有較高知名度,曾被認(rèn)定為“中華老字號”、馳名商標(biāo)等。2018年,上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對蘇蟹閣公司銷售印有“五芳齋”等文字和圖形商標(biāo)的禮盒進(jìn)行查處。涉案禮盒內(nèi)的粽子來自五芳齋授權(quán)代理商,但五芳齋公司從未生產(chǎn)或授權(quán)許可其他公司生產(chǎn)、銷售該類禮盒。


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!


據(jù)查,贏禮公司提供了粽子及禮盒,蘇蟹閣公司進(jìn)行組合銷售,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為侵犯了五芳齋公司第9720610號“五芳”商標(biāo)、第10379873號“美味五芳”商標(biāo)、第331907號“五芳齋”商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。此外,贏禮公司銷售粽子禮盒,系在相同商品上使用相同商標(biāo),侵犯第3781249號“五芳齋”商標(biāo)專用權(quán)。五芳齋公司請求法院判令蘇蟹閣公司、贏禮公司立即停止生產(chǎn)、銷售并銷毀含上述商標(biāo)標(biāo)識的包裝盒及商品,共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計30萬元。


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!


一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案禮盒內(nèi)的粽子來源于五芳齋授權(quán)銷售商,系正品,五芳齋公司在審理中確認(rèn)散裝真空包裝粽子上印有五芳齋老人圓形圖案和生產(chǎn)日期,散裝粽子包裝、保質(zhì)期、品質(zhì)等與禮盒內(nèi)所裝粽子并無區(qū)別??梢?,在涉案禮盒包裝上使用與注冊商標(biāo)基本相同標(biāo)識的行為既未破壞商標(biāo)指示來源的功能,又未破壞商標(biāo)品質(zhì)保證的功能,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標(biāo)的權(quán)利。蘇蟹閣公司在銷售的涉案禮盒上突出標(biāo)注“五芳”“美味五芳”“五芳齋”標(biāo)識,構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用行為,其未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),侵犯五芳齋公司第3781249號注冊商標(biāo)專用權(quán)。綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、侵權(quán)人的主觀過錯程度、侵權(quán)行為的影響、五芳齋公司支付的律師費(fèi)等因素,并考慮到涉案禮盒內(nèi)的粽子確實(shí)來源于五芳齋公司,酌定賠償金額和合理開支共計3萬元。


五芳齋公司不服一審判決,向上海知產(chǎn)法院提起上訴,認(rèn)為:一審判決認(rèn)定蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標(biāo)的權(quán)利錯誤,且賠償數(shù)額過低,請求依法改判蘇蟹閣公司、贏禮公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。


上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:


本案中,蘇蟹閣公司、贏禮公司將來源于五芳齋公司的散裝粽子分裝入來源不明但外觀與五芳齋公司的正品禮盒近似的涉案禮盒中,再以五芳齋粽子禮盒的名義對外銷售,涉案禮盒外包裝上使用了“五芳齋”、“美味五芳”、“五芳”等與注冊商標(biāo)近似或基本相同的字樣,侵害了五芳齋公司第9720610、10379873、331907號注冊商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


理由如下:


1.雖然散裝粽子是來源于五芳齋公司的正品,但被控侵權(quán)的粽子禮盒與五芳齋公司的正品粽子禮盒并不一樣,外包裝和銷售價格均有區(qū)別;


2.從注冊商標(biāo)核定使用的商品類別來看,禮盒粽也屬粽子類商品,故蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為屬于在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)


3.將散裝粽裝入假冒禮盒中對外銷售,會使相關(guān)公眾對禮盒粽商品產(chǎn)生混淆誤認(rèn),破壞禮盒上的注冊商標(biāo)與禮盒內(nèi)商品的來源指示關(guān)系,侵占正品禮盒粽的市場份額,對于五芳齋公司的商業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生影響。


因此,一審法院認(rèn)定蘇蟹閣公司、贏禮公司的行為并未侵犯第9720610、10379873、331907號注冊商標(biāo)的權(quán)利,屬于適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。此外,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),蘇蟹閣公司、贏禮公司的銷售數(shù)量較少,獲利不高,五芳齋公司的散裝粽和禮盒粽之間的平均差價不大,且蘇蟹閣公司、贏禮公司確實(shí)購買了五芳齋公司的散裝粽,未對五芳齋公司造成較大損失。


綜上,上海知產(chǎn)法院認(rèn)為,對“五芳齋”正品粽進(jìn)行分裝銷售的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但綜合考量案情后對于原審判賠金額予以維持,故作出如上判決。


(原標(biāo)題:上海知產(chǎn)法院對侵害“五芳齋”等商標(biāo)權(quán)上訴案作出終審判決)



來源:上海知產(chǎn)法院

作者:胡宓 葉明鑫

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!


真粽子裝進(jìn)假禮盒?侵犯五芳齋商標(biāo),法院判了!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來上海知產(chǎn)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_31370.html,發(fā)布時間為2022-06-04 07:57:30。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額