7家稀土企業(yè)赴美打官司欲破日本專利壟斷

【小D導(dǎo)讀】

在美國律師的幫助下，包括寧波同創(chuàng)等7家企業(yè)組成稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（下稱“稀土永磁聯(lián)盟”）跟日立金屬打?qū)＠偎?，僅準(zhǔn)備工作就已做了將近一年。

中國下游企業(yè)聯(lián)手破日本釹鐵硼專利壟斷一事又有了新進(jìn)展。

在剛剛結(jié)束的包頭稀土產(chǎn)業(yè)論壇上，寧波同創(chuàng)強(qiáng)磁材料有限公司（下稱“寧波同創(chuàng)”）總經(jīng)理趙紅良向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者介紹說：“稀土企業(yè)在國內(nèi)是打日立金屬的反壟斷，現(xiàn)在已進(jìn)入對(duì)壟斷要件證據(jù)的搜集和取證階段；在國外，是到美國打官司，先打掉幾個(gè)核心專利，即將把有關(guān)材料遞到美國專利局?！?

本報(bào)記者此前報(bào)道，在美國律師的幫助下，包括寧波同創(chuàng)等7家企業(yè)組成稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（下稱“稀土永磁聯(lián)盟”）跟日立金屬打?qū)＠偎?，僅準(zhǔn)備工作就已做了將近一年。

“我們跟日立金屬打官司，是要打破一種專利迷信，這是很大的心理影響，對(duì)消費(fèi)尤其是下游應(yīng)用客戶，都會(huì)有很大的震撼。”稀土永磁聯(lián)盟一位不愿透露姓名的企業(yè)高層人士如是說。

稀土專利劫

釹鐵硼材料出現(xiàn)在1983年，目前廣泛應(yīng)用于電機(jī)、風(fēng)電、汽車及電聲等領(lǐng)域。在當(dāng)時(shí)釹鐵硼公布不久，中國即已投入了很大力量研究，在釹鐵硼的專利開發(fā)上，并不落后于其他國家。

但梳理中國稀土其后30年的發(fā)展，因?qū)＠艿降慕匐y并不少?！爸袊S鐵硼走的路線跟日立金屬是不一樣的，但從開始到現(xiàn)在，我們的釹鐵硼專利一直受到專利的制約?！鄙蜿栔斜蓖ù趴萍脊煞萦邢薰?下稱“中北通磁”)董事長孫寶玉說。

據(jù)了解，燒結(jié)釹鐵硼主要有四個(gè)工藝步驟，即熔煉、制粉、壓型和燒結(jié)，其中，在制粉上，中國早在上世紀(jì)80年代末期就引進(jìn)了氣流磨制粉技術(shù)，這個(gè)技術(shù)早于日本（但日本申請(qǐng)了專利）。

稀土永磁聯(lián)盟提供的數(shù)據(jù)顯示，算上日立金屬在日本本土的專利，其在全球范圍內(nèi)共擁有600多項(xiàng)燒結(jié)釹鐵硼相關(guān)專利。這其中，核心專利只有100多項(xiàng)，其余均為日立金屬在多個(gè)國家和地區(qū)的重復(fù)申請(qǐng)。

孫寶玉表示，日立金屬的成分專利已于2003年到期，目前覆蓋面較大的成分專利已經(jīng)沒有了，現(xiàn)在講的是每家企業(yè)的制作方法，即工藝專利（制成專利）。

即便是工藝專利，依然是中國釹鐵硼等一些高端應(yīng)用制造產(chǎn)品正常出口的阻礙。

本報(bào)記者采訪獲悉，杭州永磁集團(tuán)曾在2011年前后有一些較大項(xiàng)目，一年大概有幾千萬的銷售額，但因?yàn)槿樟⒔饘俚淖钃?，這些項(xiàng)目最終沒有如期進(jìn)行。

“不是因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)沒有機(jī)會(huì)沒有能力給客戶研發(fā)產(chǎn)品，而是專利限制了我們，比如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、航空航天的部件，只要它（日立金屬）愿意，就會(huì)起訴我們?！焙贾萦来偶瘓F(tuán)銷售總經(jīng)理賈穎燕說。

另一家主產(chǎn)磁鐵的企業(yè)人士也向本報(bào)記者大倒苦水：“很多公司想要我們釹鐵硼企業(yè)的磁鐵，但因?yàn)閷＠拗?，下游用戶不敢買，我們也沒辦法賣出去?！倍鴮?shí)際上，中國的釹鐵硼產(chǎn)品要比日立金屬便宜10%到30%。

這種負(fù)面影響并非個(gè)案

孫寶玉測算，稀土永磁聯(lián)盟內(nèi)的七家企業(yè)國內(nèi)的釹鐵硼產(chǎn)量大概有1萬多噸，因?yàn)閷＠拗疲芏嘞⊥廉a(chǎn)品不能銷售到國外那些市場去，“釹鐵硼真正的高端市場都在外資企業(yè)手里，我們不能進(jìn)入這些市場，損失很大”。

實(shí)際上，即便不跟日立金屬打官司，上述企業(yè)的產(chǎn)品也能銷售出去，但為規(guī)避專利限制，會(huì)帶來成本的提高。“比如對(duì)含氮的產(chǎn)品專利，如果打掉，以后我們?cè)俪隹诋a(chǎn)品就不用考慮含氮還是不含，如果不打，就要想辦法把氮降下來，會(huì)提高成本?！睂O寶玉說。

賈穎燕說，對(duì)企業(yè)來說，頂多增加些成本，關(guān)鍵是很多客戶有日本專利的顧慮，不敢買我們的產(chǎn)品，這是專利帶來的影響，“它不是用某個(gè)專利限制多少出口量，是用多個(gè)專利串起來限制市場”。

抗?fàn)幍降?/strong>

稀土永磁聯(lián)盟經(jīng)過一年多來的分析和審核，發(fā)現(xiàn)上述100多項(xiàng)核心專利并不能站住腳。

比如，日立金屬2012年8月在美國發(fā)起的337調(diào)查中精心挑選的4項(xiàng)核心專利中，兩項(xiàng)氣流磨專利US6491765和US6537385分別于2001年5月和2002年7月在美國申請(qǐng)，其優(yōu)先權(quán)可追溯到2000年5月，但我國早在20世紀(jì)90年代初就開始從國外引進(jìn)ALPINE 200AFG氣流磨設(shè)備用于釹鐵硼制粉工序，該ALPINE氣流磨設(shè)備的正常運(yùn)作方法可以達(dá)到前述日立金屬兩項(xiàng)氣流磨專利中的核心內(nèi)容。

“像氣流磨技術(shù)，中國企業(yè)在上世紀(jì)90年代就使用了，怎么可能侵犯2000年之后的日本專利。”孫寶玉說。

在他看來，如果是當(dāng)初的成分專利，就不好解決，現(xiàn)在成分專利沒了，只要打掉日立金屬一部分工藝專利，就等于對(duì)方一套工藝流程的專利面臨瓦解。

昨日，稀土永磁聯(lián)盟提供的信息顯示，由于日立金屬的專利數(shù)目較多，該聯(lián)盟將做長期計(jì)劃，首先對(duì)有代表性的幾個(gè)核心專利在美國提出無效申請(qǐng)，再一個(gè)一個(gè)去打官司。“在美國打官司要先過專利局那一關(guān)，還是很貴的，但我們做好了準(zhǔn)備，要打到它打不起的時(shí)候?！?

稀土永磁聯(lián)盟還認(rèn)為，日立金屬借前述100多項(xiàng)有效性存疑的專利，已對(duì)燒結(jié)釹鐵硼市場形成技術(shù)壟斷，這些專利涉及燒結(jié)釹鐵硼生產(chǎn)制造的全部制程。“鑒于日立金屬的市場壟斷行為，聯(lián)盟已聘請(qǐng)具有豐富反壟斷經(jīng)驗(yàn)的國內(nèi)著名律師事務(wù)所，將對(duì)日立金屬發(fā)起反壟斷措施”。

不僅是打官司，上述7家企業(yè)目前還對(duì)聯(lián)盟企業(yè)的產(chǎn)品制程和相關(guān)設(shè)備進(jìn)行研發(fā)和改進(jìn)，并對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行專利申請(qǐng)，形成一整套具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟工藝?！奥?lián)盟已經(jīng)參加了日本的產(chǎn)品展會(huì)，今后還將在美國、歐洲為代表的全球市場銷售和推廣?！鼻笆鱿⊥劣来怕?lián)盟不愿透露姓名的企業(yè)高層人士透露。

來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 整理：iprdaily ?趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來！ ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

7家稀土企業(yè)赴美打官司 欲破日本專利壟斷

7家稀土企業(yè)赴美打官司欲破日本專利壟斷