提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學法用法水平，助力企業(yè)合理維權提升品牌保護能力——陶瓷企業(yè)商標侵權損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“9月21日，《學法守法用法，共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學法”系列活動（二）-陶瓷企業(yè)商標侵權損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會》成功舉辦。與會嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標侵權時應當如何開展維權、如何科學高效地取證并收集保存侵權證據(jù)、在侵害商標權糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進行了熱烈的探討和交流?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

廣東商標協(xié)會副秘書長吳臻焯主持開場

為推進廣東省陶瓷企業(yè)商標品牌建設，培育具有市場競爭力、國際影響力的知名陶瓷企業(yè)商標品牌，助推法治化營商環(huán)境建設，助力廣東省知識產權強國先行示范省、打造國際一流的知識產權保護和運用核心區(qū)建設，助推廣東省經濟轉型升級實現(xiàn)高質量發(fā)展，9月21日，廣東商標協(xié)會聯(lián)合廣東陶瓷協(xié)會在廣東省市場監(jiān)督管理局的指導下、在佛山市市場監(jiān)督管理局的支持下共同舉辦《學法守法用法，共優(yōu)營商環(huán)境之“企業(yè)家學法”系列活動（二）-陶瓷企業(yè)商標侵權損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會》。佛山市市場監(jiān)督管理局四級調研員王興科、佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波、廣東外語外貿大學法學院教授王太平、廣東商標協(xié)會副秘書長吳臻焯、劉敏、廣東陶瓷協(xié)會會員部部長陸紅紅、廣東商標協(xié)會專家張學軍、超凡知識產權服務股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安等領導和嘉賓出席了本次會議。

佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波

佛山市中級人民法院三級高級法官孫文波以《商標侵權損害賠償?shù)乃痉ㄕJ定與考量》為主題，針對商標侵權損害賠償?shù)姆梢罁?jù)、標準適用、司法實踐、有關建議等問題進行了介紹，并結合陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)商標維權特點從權利人的實際損失、侵權人的獲利、商標使用許可合同等方面詳細講解了司法實踐中商標侵權損害賠償?shù)臉藴蔬m用情況及法官對有關證據(jù)的審查采信尺度。對陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)提交判賠額有關證據(jù)給予中肯的建議，為有關企業(yè)在維權過程中提高判賠額度提供參考。

超凡知識產權服務股份有限公司專業(yè)總監(jiān) 楊靜安

超凡知識產權服務股份有限公司專業(yè)總監(jiān)楊靜安整體介紹了廣東省陶瓷衛(wèi)浴重點企業(yè)在商標維權過程中的賠償額總體情況，指出企業(yè)在主張賠償額方面存在需要優(yōu)化和提升的空間，并結合商標法規(guī)定的賠償額計算方法和相近行業(yè)高賠償額案例實踐，指出陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)主張高額賠償更有利的計算路徑和舉證要求。

廣東外語外貿大學法學院教授王太平

廣東外語外貿大學法學院教授王太平從商標侵權賠償金額確定的基本原理、特殊情況下商標侵權賠償金額的確定角度以《商標侵權賠償金額的判定》為主題，對商標侵權損害賠償?shù)闹笇г瓌t進行了介紹，并結合“楓葉”不正當競爭糾紛案、“漢王”商標侵權糾紛案、“地球牌”商標侵權糾紛案、“新百倫”商標侵權糾紛案等具體案例對反向假冒行為、擅自制造銷售商標標識、反向混淆等特殊情況下的商標侵權賠償金額的確定進行講解。

與會人員就相關問題進行探討

與會嘉賓及企業(yè)就陶瓷衛(wèi)浴品牌企業(yè)在遭受商標侵權時應當如何開展維權、如何科學高效地取證并收集保存侵權證據(jù)、在侵害商標權糾紛案件中如何提高賠償數(shù)額等問題進行了熱烈的探討和交流。孫文波法官、張學軍老師、王興科調研員分別對與會企業(yè)提出的問題，進行了詳細的解答。

與會嘉賓就相關問題進行解答

孫文波法官言明企業(yè)在開展商標維權時有兩條路徑可供選擇，即司法救濟及行政執(zhí)法。關于行政投訴可以向市場監(jiān)督管理局知識產權保護處發(fā)起，司法保護可以向法院提起訴訟。張學軍老師認為企業(yè)在開展侵權取證工作前企業(yè)家應當轉變思維，要考慮清楚知識產權尤其是商標對企業(yè)來講是否重要，因為商標的基本功能是防止他人分割市場。若企業(yè)在乎他人分割自己的市場，則建議企業(yè)付出一定的維權成本委托第三方機構收集并固定商標侵權證據(jù)，將專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做，這樣才能更大限度的節(jié)約成本。在完成商標侵權證據(jù)收集和固定后再行提起行政投訴或司法訴訟。王興科四級調研員指出企業(yè)如想在商標維權過程中獲得高額賠償，應當提高商標乃至知識產權保護意識，建議企業(yè)內部設置專門的知識產權部門及人員，重視企業(yè)商標的維權監(jiān)測。此外，王興科四級調研員也建議企業(yè)在行政投訴前應當聘請專業(yè)的第三方機構做侵權證據(jù)收集及固定。

希望通過本次探討與交流能夠提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)企業(yè)家和經營管理人員的用法意識，推動企業(yè)合理利用法律手段有序開展維權工作，指引企業(yè)在維權過程中運用更科學的方法主張賠償金額，從而逐步形成一些商標侵權高賠償額的典型案例，在整體上提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)品牌保護水平。

廣東商標協(xié)會專家張學軍

活動最后，張學軍老師結合自己的從業(yè)經驗，對本次座談會討論的內容進行了總結。她認為，從企業(yè)角度來講，企業(yè)應當首先明確自身開展商標工作的策略及方向，明確商標工作在企業(yè)工作中的地位，及維權成本投入的定位。其次企業(yè)應當善于利用第三方法律服務機構協(xié)助企業(yè)開展商標維權工作，形成商標保護體系。先由商標代理公司為企業(yè)提供商標申請及后續(xù)的維護服務，在侵權行為出現(xiàn)后由調查公司為企業(yè)尋找侵權線索、收集并交由公證機構固定侵權證據(jù)，接下來交給律師對上述材料進行分析后再行提起行政投訴或司法訴訟。最后，企業(yè)需要明確的是想要在商標維權過程中獲得高額賠償?shù)那疤崾乔謾喾秶浅V、侵權銷售數(shù)額非常大。

活動現(xiàn)場

本次座談會活動是“企業(yè)家學法”系列培訓活動的第二期，后續(xù)仍將持續(xù)推出有關培訓活動。活動不僅是為了增強企業(yè)家尊重和保護知識產權的意識、提高企業(yè)家商標品牌保護意識及能力，也是推進廣東省商標品牌建設，進一步培育廣東具有市場競爭力、國際影響力的知名商標品牌的契機。未來，廣東也將不斷深化知識產權強國先行示范省建設，打造國際一流的知識產權保護和運用核心區(qū)建設，為經濟持續(xù)健康發(fā)展提供源源不斷的創(chuàng)新動力。

（原標題：提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學法用法水平，助力企業(yè)合理維權提升品牌保護能力——陶瓷企業(yè)商標侵權損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學法用法水平，助力企業(yè)合理維權提升品牌保護能力——陶瓷企業(yè)商標侵權損害賠償認定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”