知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公告科技有限公司科技股份專利糾紛
企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)一直是行業(yè)發(fā)展中一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。今年9月份,各行各業(yè)的企業(yè)發(fā)生了哪些IP事件?又有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的新思考不斷涌現(xiàn)?
本文將2022年9月份的企業(yè)資訊進(jìn)行匯總,9月份的企業(yè)資訊中,涉及的企業(yè)包括智融科技、紅牛、羊了個(gè)羊、北京古北水鎮(zhèn)旅游有限公司、樂(lè)視、特斯拉、安泰科技、西門子與聯(lián)影醫(yī)療、卡兒酷、Avanci、豐田、本田、日產(chǎn)等。
其中,智融科技IPO與紅?!?0年協(xié)議”引熱議,不少企業(yè)的商標(biāo)、專利訴訟也受到廣泛關(guān)注,中國(guó)企業(yè)在海外戰(zhàn)場(chǎng)上也有新動(dòng)向。以下為大家整理了相關(guān)鏈接,供大家參考閱讀。
智融科技與紅牛
9月份企業(yè)資訊的熱門案件非“智融科技止步IPO”莫屬。2022年8月26日,智融科技發(fā)布了《關(guān)于珠海智融科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件第二輪審核問(wèn)詢函回復(fù)》。本次問(wèn)詢函回復(fù)主要集中于科創(chuàng)板屬性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。其中,關(guān)于智融科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛主要涉及了英集芯起訴專利侵權(quán)索賠6609.37萬(wàn),以及公司27項(xiàng)專利26項(xiàng)被提起宣告無(wú)效請(qǐng)求。又一公司止步IPO!IPO期間被訴專利侵權(quán),27項(xiàng)發(fā)明專利全被提起無(wú)效
紅?!?0年協(xié)議”又迎轉(zhuǎn)機(jī)。有消息稱,華彬集團(tuán)與天絲集團(tuán)之間的訴訟大戰(zhàn)正迎來(lái)重大轉(zhuǎn)折,雙方系列訴訟案的重要證據(jù)——“50年協(xié)議”的司法鑒定結(jié)果為真。2022年4月,深圳國(guó)際仲裁院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)50年協(xié)議所涉及的嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定,此次鑒定僅對(duì)嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果并未涉及決定協(xié)議真假的核心要素,即協(xié)議紙質(zhì)的時(shí)間、筆跡簽署形成時(shí)間。此外,此次鑒定結(jié)果并非終局結(jié)果,據(jù)了解,天絲集團(tuán)已依據(jù)深圳國(guó)際仲裁院要求在指定時(shí)間提出書面異議。“50年協(xié)議”鑒定結(jié)果使“紅牛”之爭(zhēng)華彬或迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)?
商標(biāo)的搶注、惡意注冊(cè)與拍賣
9月份,“羊了個(gè)羊”“古水北鎮(zhèn)”“LE”等商標(biāo)的糾紛引起熱議。
羊了個(gè)羊小游戲的爆火,讓“羊了個(gè)羊”商標(biāo)和相關(guān)公司也引起了IP人的關(guān)注。據(jù)企查查顯示,“羊了個(gè)羊”商標(biāo)已被多方申請(qǐng)注冊(cè),申請(qǐng)人除該游戲開發(fā)公司北京簡(jiǎn)游科技有限公司(下稱“簡(jiǎn)游科技”)外,還包括內(nèi)蒙古某生物科技公司、宿遷市某戶外用品公司及自然人王某等,國(guó)際分類涉及廣告銷售、食品、教育娛樂(lè)等,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。“羊了個(gè)羊”商標(biāo)被搶注,“羊了個(gè)羊”相關(guān)公司也全國(guó)開花!
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起惡意注冊(cè)‘古北水鎮(zhèn)’商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,被告被判向古北水鎮(zhèn)公司賠償31萬(wàn)余元。北京古北水鎮(zhèn)旅游有限公司于2010年7月16日在北京市密云區(qū)注冊(cè)成立,專為運(yùn)營(yíng)古北水鎮(zhèn)景區(qū)設(shè)立,景區(qū)2014年至2016年每年接待游客百萬(wàn)人次,總收入上億元。惡意注冊(cè)“古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案|附判決書
另外,網(wǎng)絡(luò)上流傳出“樂(lè)視經(jīng)典商標(biāo)“Le”將被拍賣”。樂(lè)視視頻相關(guān)負(fù)責(zé)人澄清,該消息是誤讀。拍賣的是樂(lè)視控股旗下的“LE”而非商標(biāo)“Le”。樂(lè)視方面表示,“LE”商標(biāo)是樂(lè)視發(fā)展生態(tài)時(shí)期所用的商標(biāo),用于標(biāo)明旗下的生態(tài)七子。而早在2019年樂(lè)視就停止使用該商標(biāo),更新為“l(fā)e”、“l(fā)etv”,所以“LE”談不上是樂(lè)視的經(jīng)典商標(biāo),只是一個(gè)業(yè)務(wù)時(shí)期的商標(biāo)而已。樂(lè)視“Le”商標(biāo)要被拍賣?官方回應(yīng)來(lái)了:此LE非彼Le
專利戰(zhàn)中的“特斯拉、安泰科技、西門子與聯(lián)影醫(yī)療”
據(jù)悉,中國(guó)臺(tái)灣的瓏驊科技近日在合肥中院起訴特斯拉專利侵權(quán),目前案件已獲受理,涉案專利與磷酸鐵鋰電池相關(guān)。顯然,磷酸鐵鋰電池的重新崛起引起了相關(guān)專利權(quán)人的注意,《磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟》一文中,研究了涉案專利是什么情況,瓏驊科技又是誰(shuí),為啥起訴特斯拉。
據(jù)了解,西門子與聯(lián)影醫(yī)療的專利糾紛有多項(xiàng)訴訟,雙方各有勝出,其中最近的一項(xiàng)訴訟發(fā)生在2019年。近日,西門子與聯(lián)影醫(yī)療糾紛所涉及的專利為中國(guó)專利獎(jiǎng)?lì)A(yù)金獎(jiǎng)一事讓倆家公司的專利硝煙再度引關(guān)注。涉案專利曾為中國(guó)專利獎(jiǎng)“預(yù)金獎(jiǎng)”?西門子VS聯(lián)影醫(yī)療專利糾紛改判
9月初,安泰科技發(fā)布公告稱,就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟,安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書,法院裁定同意其撤回起訴。安泰科技表示,本次訴訟裁定對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響經(jīng)公司對(duì)案件綜合研判,決定撤回本次上訴。本次裁定結(jié)果,不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。安泰科技就侵害發(fā)明專利權(quán)一案撤回起訴!最高法裁定同意
海外風(fēng)云
2022年8月29日,ITC法官發(fā)布終裁判決:維持初裁判決結(jié)論,即美國(guó)NOCO公司024專利不滿足國(guó)內(nèi)技術(shù)產(chǎn)業(yè)要求,卡兒酷不涉及對(duì)024專利侵權(quán)問(wèn)題,即Carku產(chǎn)品不侵權(quán)。這意味著卡兒酷打贏了勝訴率僅5.2%美國(guó)“337調(diào)查”,即終裁獲勝。不過(guò),看似簡(jiǎn)單的“終裁獲勝”背后,卻有著許多出海企業(yè)都未曾察覺(jué)的危機(jī)。《卡兒酷“337調(diào)查”終裁勝訴,出海企業(yè)如何“硬剛”337?》一文就卡兒酷“337調(diào)查”事件始末進(jìn)行解讀。
本月,報(bào)道還顯示日本汽車制造商首次同意支付此類許可費(fèi)。Avanci專利池與歐洲車商Stellantis集團(tuán)(包括標(biāo)致、雪鐵龍、歐寶、克萊斯勒、道奇、瑪莎拉蒂、藍(lán)旗亞、菲亞特等)以及日本豐田、本田、日產(chǎn)等十幾家日本汽車企業(yè)簽署專利許可協(xié)議,這標(biāo)志著它們?cè)趯@矫娴淖龇赡馨l(fā)生轉(zhuǎn)變。也就是說(shuō),為汽車聯(lián)網(wǎng)部件支付專利費(fèi)的聯(lián)網(wǎng)車輛都將獲得Avanci汽車專利項(xiàng)目的2G、3G和4G基本專利許可,涵蓋Avanci現(xiàn)有的51位專利權(quán)人以及未來(lái)加入的權(quán)利人的所有相關(guān)專利。Avanci與豐田、本田、日產(chǎn)等多家車企簽署專利許可協(xié)議,專利池覆蓋八十余家汽車品牌
更多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊,歡迎提供線索給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南(2021年),歡迎投稿本欄目。
聯(lián)系人:其言朗朗
聯(lián)系微信:13937234429
聯(lián)系郵箱:1132429225@qq.com
IPRdaily2022年9月份作者專欄總結(jié)——觀行業(yè)風(fēng)云變換,鑒知產(chǎn)專業(yè)功底
破解4C困局:知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的突圍之路 ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧