#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“2023年1月6日,由廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主辦、IPR Daily協(xié)辦的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解能力提升及復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓第一場開講。”
為嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護,助力創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,2023年1月6日,由廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主辦、IPR Daily協(xié)辦的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解能力提升及復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓第一場開講。
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部電學申訴一處副處長、二級審查員周亞娜以“專利無效程序中權(quán)利要求的修改”為主題,講解了無效宣告程序中的修改方式并以示例做注,明確了“權(quán)利要求的進一步限定”和“明顯錯誤的修正”的概念,并對權(quán)利要求修改的典型情形及修改文本的確定進行了分析解讀。
復(fù)審和無效審理部二級審查員劉萍以蘋果和三星的專利戰(zhàn)開場引入主題,介紹了專利無效宣告程序中的證據(jù)的概念及認定標準,并通過多個案件分析了證據(jù)鏈、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等在專利無效宣告程序中的運用。
課程結(jié)束后,兩位講師分別就學員針對課程提出的問題進行了解答,課堂討論氣氛熱烈。本次培訓累計觀看近5000人,活動有助于提高創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)保護意識及應(yīng)對能力,推動專利復(fù)審無效案件多模式審理試點工作的開展。接下來,廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心將持續(xù)開展復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓,為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員答疑解惑,做好廣東省公共資源服務(wù)工作。
(原標題:復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓順利舉行)
來源:廣東知識產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:復(fù)審無效業(yè)務(wù)專題培訓順利舉行(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自廣東知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
假冒法國波爾多“BORDEAUX”地理標志集體商標案終審裁定:駁回上訴,維持原判
「第五屆粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會暨國際地理標志產(chǎn)品交易博覽會」文章合集
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧