珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“再被寧德新能源起訴，珠海冠宇與ATL專利之爭難止息。”

珠海冠宇又雙叒叕被ATL給告了。3月21日，珠海冠宇再次公告了其訴訟情況，ATL子公司寧德新能源在德國以專利侵權(quán)為由，將珠海冠宇及其子公司珠海冠宇電源有限公司（下稱“冠宇電源”）、冠宇電源金灣分公司告上法庭。

2021年來，珠海冠宇就與ATL旗下的寧德新能源和東莞新能源兩家公司打起了專利戰(zhàn)。在近兩年的時間里，雙方較量頻繁。在ATL發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的同時，雙方還相互對對方專利向國知局提起專利無效審查申請。期間，ATL相關(guān)公司撤銷了此前發(fā)起的部分訴訟，本以為雙方的對峙會因此而走向緩和，不料ATL又再次向珠海冠宇發(fā)起專利挑戰(zhàn)。

飄洋過海傳來新戰(zhàn)報，ATL又對珠海冠宇“下手”了

此前，ATL就曾在中、美兩地對珠海冠宇發(fā)起專利戰(zhàn)爭。此次，雙方的專利糾紛再次升級，戰(zhàn)場延伸到了歐洲?；蛟S，從一開始，ATL就將這場專利戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場設(shè)在國際市場上。

珠海冠宇在本次的公告中稱，其收到德國慕尼黑地方法院送達(dá)的關(guān)于寧德新能源以專利侵權(quán)為由起訴珠海冠宇及冠宇電源、冠宇電源金灣分公司（以下合稱“三被告”）的起訴狀等相關(guān)材料。寧德新能源稱三被告生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其EP3627606B1號專利，請求法院判令三被告停止涉訴產(chǎn)品的提供、銷售、進口，并就侵權(quán)行為作出賠償（未明確賠償金額）。

關(guān)于本次訴訟，珠海冠宇認(rèn)為，根據(jù)寧德新能源的起訴狀，該訴訟案件并無明確的賠償金額。該訴訟案件尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無法預(yù)計對其公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準(zhǔn)。

對手“難纏”，雙方恩怨難解難分？

從雙方的專利戰(zhàn)線來看，ATL的進攻意圖極其明顯。反觀珠海冠宇，從目前公開資料來看，其還尚未以對方專利侵權(quán)為由來反制這個“難纏”的對手。

2021年6月，珠海冠宇就稱，寧德新能源在中、美兩地委托律師向其發(fā)送了《侵權(quán)告知函》，稱珠海冠宇的19款終端客戶產(chǎn)品侵犯了寧德新能源的11項專利，對應(yīng)珠海冠宇13個電池型號。當(dāng)時正處于上市階段的珠海冠宇在招股書中表示，若該訴訟全部失敗，預(yù)計需賠償13363.67萬元。

2022年，雙方的戰(zhàn)爭變得更加激烈。

2022年1月5日，珠海冠宇收到福建省福州市中級人民法院送達(dá)關(guān)于寧德新能源及其子公司起訴珠海冠宇及其子公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料，寧德新能源控訴珠海冠宇涉及侵犯其ZL201220359889.9、ZL201410782528.9、ZL201420789403.4、ZL201720090970.4號等4項專利。

2022年7月8日，東莞新能源和寧德新能源再次于福州中院起訴珠海冠宇侵犯了ZL201210405678.9、ZL201510564696.5、ZL201811308831.X、ZL201811108529.X、ZL201620821929.5及 ZL201621440703.7等6項專利，涉訴金額合計6600萬元。同時，寧德新能源還在美國德克薩斯州東部地區(qū)法院起訴珠海冠宇侵犯了其US10971706B2、US11329352B2兩項專利權(quán)利。

期間，雙方還都致力于無效掉對手的專利，向國知局提起專利無效審查請求。此前，寧德新能源通過發(fā)起無效請求的手段將珠海冠宇的第201910847318.6號專利成功無效（全部無效）。珠海冠宇也不甘示弱，相繼向?qū)幍滦履茉春蜄|莞新能源的專利發(fā)起無效挑戰(zhàn)，并將涉訴的東莞新能源的第201220359889.9號專利和寧德新能源的第201420789403.4號、第201720090970.4號專利全部無效。隨著雙方戰(zhàn)爭的升級，后續(xù)向國知局申請“無效”請求或也會持續(xù)成為兩家企業(yè)較量的手段。

以為峰回路轉(zhuǎn)，實則霧里看花？

ATL與珠海冠宇的專利訴訟在法院審理之余，也曾有過緩和期。去年下半年至今年2月份，ATL相關(guān)公司曾就此前提起的訴訟向法院提起撤訴。

2022年10月24日、11月14日及2023年2月1日，珠海冠宇相繼發(fā)布公告稱，東莞新能源對2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201220359889.9實用新型專利權(quán)一案提起撤訴并得到法院準(zhǔn)許；寧德新能源對2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201720090970.4 、ZL201420789403.4號實用新型專利的案件提起撤訴被法院準(zhǔn)許；寧德新能源對2022年7月份起訴珠海冠宇侵害其ZL201620821929.5實用新型專利權(quán)一案向法院申請撤訴并得到準(zhǔn)許。

連續(xù)的撤訴申請，在一定程度上讓外界認(rèn)為，ATL和珠海冠宇之間的專利戰(zhàn)爭或會在今年得到一定的平息。不料距上次寧德新能源的撤訴申請還不到2個月，其就再次將戰(zhàn)火燃燒到歐洲。

接下來，對于雙方的專利戰(zhàn)爭，珠海冠宇又將如何應(yīng)戰(zhàn)呢？我們將會持續(xù)關(guān)注。

附：最新公告

（原標(biāo)題：珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？）

來源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：王深藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”