《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“4月20日，最高人民法院舉行2023年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，通報全國法院2022年知識產(chǎn)權(quán)司法保護的總體情況，發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》，以中英文形式，系統(tǒng)介紹了2022年中國法院在知識產(chǎn)權(quán)司法保護方面的狀況。”

在第二十三個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，最高人民法院20日召開發(fā)布會，發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》，介紹中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新進展。

“2022年，人民法院持續(xù)加大對重點領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的司法保護力度，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，助力品牌建設(shè)，維護公平競爭秩序，促進文化繁榮發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度不斷加大，保護水平進一步提升。”最高人民法院副院長陶凱元介紹。

全國具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院已達558家

《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》顯示，全國法院2022年新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件526165件，審結(jié)543379件（含舊存）。

陶凱元介紹，知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)四大特點：一是技術(shù)類案件持續(xù)上升，中西部等地知識產(chǎn)權(quán)保護需求強勁，知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展作用進一步凸顯；二是互聯(lián)網(wǎng)審判機制不斷創(chuàng)新，智慧法院建設(shè)深入推進，司法便民利民機制持續(xù)健全；三是糾紛實質(zhì)性化解持續(xù)加強，權(quán)益保障更加全面，人民群眾司法獲得感日益增強；四是審判重心有序下沉，法院管轄分工更加完善，知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效穩(wěn)步提升。

目前，全國具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院已達558家，基層人民法院化解矛盾的重要功能得到進一步發(fā)揮。

“最高人民法院不斷完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制，優(yōu)化申請再審案件辦理流程，加強監(jiān)督指導(dǎo)，確保法律適用正確統(tǒng)一?！碧談P元介紹，2022年，最高人民法院批復(fù)設(shè)立無錫、徐州、泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭，以最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判部門為牽引、4個知識產(chǎn)權(quán)法院為示范、27個地方知識產(chǎn)權(quán)法庭為重點、地方各級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭為支撐的專業(yè)化體系進一步完善。

重點領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)司法保護力度不斷加大

2022年，人民法院聚焦重點領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，持續(xù)加大對原始創(chuàng)新技術(shù)、種業(yè)種源等重點領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和科技強國建設(shè)。

“近年來，人民法院充分發(fā)揮司法裁判規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向作用，堅持發(fā)展和規(guī)范并重?！弊罡呷嗣穹ㄔ好袢ネラL林廣海介紹，通過妥善審理數(shù)據(jù)確權(quán)、交易、服務(wù)、隱私保護等案件，探索完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則，推動營造開放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)，切實維護數(shù)據(jù)安全。

例如，審理“群控軟件”數(shù)據(jù)權(quán)益不正當(dāng)競爭案，認定被告通過“群控軟件”“外掛技術(shù)”收集并存儲用戶數(shù)據(jù)的行為，危及數(shù)據(jù)安全，也對網(wǎng)絡(luò)平臺基于數(shù)據(jù)資源整體獲得的競爭權(quán)益造成了實質(zhì)性損害，構(gòu)成不正當(dāng)競爭；審理“關(guān)鍵詞搜索”商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案，有力打擊利用數(shù)據(jù)攀附他人商業(yè)信譽的不誠信行為。

與此同時，不斷完善數(shù)據(jù)糾紛裁判規(guī)則。例如，2021年10月，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，大力加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)司法保護，積極回應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識產(chǎn)權(quán)保護司法需求，服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

“下一步，人民法院將積極探索完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)司法保護規(guī)則，為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用、提高數(shù)據(jù)要素治理效能提供有力司法服務(wù)和保障?！绷謴V海說。

我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一

《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》顯示，全國30個地區(qū)實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解組織全覆蓋，入駐調(diào)解組織、調(diào)解員持續(xù)增長，人民法院委派訴前調(diào)解糾紛9萬余件，調(diào)解成功率超過80%，有效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

“人民法院持續(xù)加強與行政機關(guān)協(xié)同配合，推動形成知識產(chǎn)權(quán)保護合力。充分發(fā)揮司法審查監(jiān)督職能，加強司法審判與行政執(zhí)法銜接協(xié)作，促進行政執(zhí)法標準與司法裁判標準統(tǒng)一?！碧談P元介紹，最高人民法院與國家版權(quán)局建立版權(quán)保護領(lǐng)域“總對總”在線訴調(diào)對接機制，地方法院與行政機關(guān)開展訴調(diào)對接及行政調(diào)解協(xié)議司法確認工作，有效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

今年2月，最高人民法院和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的意見》?！跋乱徊剑瑖@該意見的貫徹落實，我們將積極參與商標、地理標志等知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定修改，研究推動符合知識產(chǎn)權(quán)特點的法律規(guī)范完善；依法加強對具有較高知名度的作品名稱、作品中的角色名稱等合法權(quán)益的保護；推動完善知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟與授權(quán)確權(quán)行政程序銜接機制，構(gòu)建協(xié)作聯(lián)動、快速高效的協(xié)同保護機制。”林廣海表示。

據(jù)介紹，人民法院著力加強知識產(chǎn)權(quán)國際司法交流與合作，依法公正審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，平等保護中外權(quán)利人，深入推進國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地建設(shè)，我國知識產(chǎn)權(quán)司法的國際影響力不斷提升。2022年，最高人民法院持續(xù)參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等多雙邊交流合作，上海、福建、海南三地法院與WIPO仲裁與調(diào)解中心建立合作關(guān)系，為快速解決涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議提供便利。

“最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立4年來，共受理當(dāng)事人一方為外國主體的涉外案件1257件、審結(jié)864件，約占法庭全部案件的1/10；其中，當(dāng)事人均為外國主體的案件數(shù)量不斷增多，約占法庭全部涉外案件的4%?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林表示，越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決糾紛，我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一。

附：《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》全文

（原標題：中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況2022年）

點擊“閱讀原文”，下載附件

來源：最高人民法院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2022年）》全文發(fā)布！（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”