國知局 最高院：2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“首批10個?。ㄊ校┑?0條典型經驗做法和10個案例發(fā)布?！?/strong>

近日，國家知識產權局辦公室 最高人民法院辦公廳關于發(fā)布2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例的通知。其中提到，國家知識產權局會同最高人民法院組織開展了知識產權糾紛多元調解經驗做法和案例征集工作，在各地知識產權管理部門和人民法院報送案例的基礎上評選出首批10個?。ㄊ校┑?0條典型經驗做法和10個案例，現予以發(fā)布。

國家知識產權局辦公室 最高人民法院辦公廳關于發(fā)布2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例的通知

各省、自治區(qū)、直轄市知識產權局、高級人民法院，新疆生產建設兵團知識產權局、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院：

近年來，各級知識產權管理部門和人民法院深入學習貫徹黨的二十大精神，認真貫徹黨中央、國務院關于強化知識產權保護的決策部署，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，從源頭預防、在線調解、多元化解、一站式解紛等多個方面加強知識產權糾紛調解工作，健全完善知識產權在線訴調對接工作機制，在構建中國特色“總對總”在線多元解紛新格局方面，取得積極成效。

為總結梳理知識產權糾紛多元調解工作開展情況，提煉知識產權糾紛多元調解經驗做法，挖掘一批“總對總”知識產權糾紛調解優(yōu)秀案例，按照《國家知識產權局辦公室 最高人民法院辦公廳關于征集2021—2022年知識產權糾紛多元調解經驗做法和案例的通知》（國知辦發(fā)保字〔2022〕54號）部署，國家知識產權局會同最高人民法院組織開展了知識產權糾紛多元調解經驗做法和案例征集工作，在各地知識產權管理部門和人民法院報送案例的基礎上評選出首批10個?。ㄊ校┑?0條典型經驗做法和10個案例，現予以發(fā)布。請各級知識產權管理部門和人民法院加強對典型經驗做法和案例的宣傳推廣，發(fā)揮典型經驗做法和案例引領示范帶動作用，不斷把知識產權糾紛多元調解工作引向深入，為加快推進知識產權強國建設提供有力支撐。

特此通知。

附件：

1．2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例匯總表

2．2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例

國家知識產權局辦公室
最高人民法院辦公廳
2023年5月26日

附件：

1．2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例匯總表

2．2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例

（原標題：國家知識產權局辦公室 最高人民法院辦公廳關于發(fā)布2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例的通知）

點擊“閱讀原文”，查看附件

來源：國家知識產權局網站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國知局 最高院：2021—2022年知識產權糾紛多元調解典型經驗做法和案例發(fā)布！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產權局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”