企業(yè)高價值專利培育前期分析

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“本文嘗試從企業(yè)高價值專利培育前期分析方面，對企業(yè)高價值專利培育進行研究，助力企業(yè)產(chǎn)出高價值專利?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：梅安石四川知石律師事務所

丁偉向洋成都九鼎天元知識產(chǎn)權代理有限公司重慶分公司

摘要

學界普遍認為從技術價值、法律價值以及經(jīng)濟價值三個維度來評判一個專利是否屬于高價值專利，這為高價值專利培育提供了具體的畫像。在高價值專利培育上，國內(nèi)已有大量研究。高價值專利培育方式大家也各有特色，但沒有人特別注重企業(yè)高價值專利培育前期分析，如果沒有前期分析，很容易導致后續(xù)高價值專利培育路徑的崎嶇。即便有些論述涉及到了分析，也只是側重正在進行高價值專利培育的過程分析，而沒有擴展到前期的綜合分析。企業(yè)在高價值專利培育實操上，前期仍然不清楚要做哪些具體工作以確保高價值專利順利培育。本文嘗試從企業(yè)高價值專利培育前期分析方面，對企業(yè)高價值專利培育進行研究，助力企業(yè)產(chǎn)出高價值專利。

關鍵詞：高價值專利專利分析培育

引言

日前，中共中央國務院印發(fā)的《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021-2035年）》指出，到2025年，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到12件。《綱要》將近年來本作為知識產(chǎn)權界研究熱點的“高價值專利”再次推向浪尖，成為知識產(chǎn)權強國建設取得明顯成效的指標之一。

世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示中國排名已升至第12位。雖然《報告》高度評價中國在創(chuàng)新方面取得的進步，但我國專利數(shù)量龐大卻質(zhì)量不高、科技成果轉化低下等問題仍十分突出，阻礙創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施以及影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。高價值專利培育有利于激發(fā)科技創(chuàng)新，在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面起著重要作用。

要加快“高價值專利”的產(chǎn)出，有必要通過政策激勵和引導，使“高價值專利”培育成為企業(yè)層面、地方層面以及國家層面的共識。學界普遍認為從技術價值、法律價值以及經(jīng)濟價值三個維度來評判一個專利是否屬于高價值專利，這為高價值專利培育提供了具體的畫像。在高價值專利培育上，國內(nèi)已有大量研究。韓秀成從高質(zhì)量創(chuàng)造、高質(zhì)量申請、高標準授權、精準長遠布局、精準政策扶持、高水平遴選和評估來論述培育高價值專利的有效路徑[1]。鄭金以專利布局現(xiàn)狀分析、企業(yè)已布局專利組合優(yōu)化、企業(yè)未布局方向挖掘與培育、授權專利價值評估、加強企業(yè)專利運用培育方面入手，剖析培育高價值專利的具體路徑[2]。高價值專利培育方式大家也各有特色，但沒有人特別注重企業(yè)高價值專利培育前期分析，如果沒有前期分析，很容易導致后續(xù)高價值專利培育路徑的崎嶇。即便有些論述涉及到了分析，也只是側重正在進行高價值專利培育的過程分析，而沒有擴展到前期的綜合分析。企業(yè)在高價值專利培育實操上，前期仍然不清楚要做哪些具體工作以確保高價值專利順利培育。本文嘗試從企業(yè)高價值專利培育前期分析方面，對企業(yè)高價值專利培育進行研究，助力企業(yè)產(chǎn)出高價值專利。

1、高價值專利培育環(huán)境分析

高價值專利培育前期的首要步驟就是做好高價值專利培育環(huán)境分析。一個良好的培育環(huán)境，對高價值專利培育起到事半功倍的效果。這里的環(huán)境包括不同地域的外部培育環(huán)境以及企業(yè)自身的內(nèi)部培育環(huán)境。我們建議對外部培育環(huán)境進行分析選擇，而對內(nèi)部培育環(huán)境進行分析治理。

（一）外部培育環(huán)境分析選擇

在其他條件等同的前提下，企業(yè)優(yōu)先選擇有利于高價值專利產(chǎn)出的外部環(huán)境進行高價值專利培育。外部環(huán)境一般是很難改變的，但企業(yè)可以對其進行最優(yōu)選擇。這就需要對各地域政府部門重視高價值專利培育的程度、獎補政策、專利相關機構的實力、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群等進行綜合分析，從而選擇最優(yōu)的外部培育環(huán)境。

如果地方政府相關部門將培育高價值專利作為重點工作予以部署，定期舉辦座談會、研討會，對有意培育高價值專利的企業(yè)的訴求積極處理，協(xié)助解決各類資源問題，足以說明該地方政府重視高價值專利培育，企業(yè)可以優(yōu)先考慮在該政府部門管轄區(qū)域內(nèi)進行高價值專利培育。例如江蘇省在2015 年提出要實施高價值專利培育計劃，走在眾多省份的前列，將江蘇作為外部培育環(huán)境，相對沒有高價值專利培育計劃的個別省份來說，更有利于高價值專利培育。審協(xié)河南中心利用人才和信息資源優(yōu)勢，加強與地方政府和企業(yè)的合作，開展高端知識產(chǎn)權服務工作[3]。該審查資源屬于地方政府能夠為企業(yè)提供的有益外部培育環(huán)境，在該外部環(huán)境中能夠為企業(yè)解決高價值專利培育中高端服務的需求。

獎補政策有利于對高價值專利培育進行引導，激發(fā)企業(yè)對高價值專利培育的熱情，降低高價值專利培育的成本。尤其對經(jīng)濟實力不足的初創(chuàng)企業(yè)，往往具有創(chuàng)新動力卻受制于資金短缺，獎補政策就可以成為企業(yè)選擇外部培育環(huán)境的主要因素。企業(yè)可以優(yōu)先選擇具有發(fā)明專利授權補貼、專利獎評比獎勵、高價值專利培育資助、創(chuàng)新技術資金扶持等地區(qū)進行高價值專利培育，彌補人才預算的不足，維持高價值專利培育的有效運營。

高價值專利培育離不開專業(yè)的專利相關機構的參與，因為企業(yè)在這方面的人才是短缺的，委外處理是最好的選擇。專利相關機構包括提供專利代理服務的專利代理機構、提供法律服務的律師事務所、提供體系輔導服務的貫標服務機構、提供技術情報服務的科技情報機構以及提供政府獎補申請的項目申報機構等。不同地域，專利相關機構是參差不齊的，專利相關機構齊備，且具有足夠實力的外部培育環(huán)境應該優(yōu)先選擇，他們能夠及時解決企業(yè)在高價值專利培育過程中的種種問題。有的地區(qū)“黑代理”泛濫，低價競爭擾亂市場，這樣的外部培育環(huán)境是難以產(chǎn)出具有實力的專利代理機構，就可以排除作為高價值專利外部培育環(huán)境的優(yōu)先選擇。

除此之外，還需要考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群通常集聚有同行業(yè)中相當數(shù)量的企業(yè)，其處于同一產(chǎn)業(yè)鏈的不同位置，相互間既存在競爭又相互依存，能夠成為創(chuàng)新的源泉和基地[4]。有的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群聚焦電子信息，有的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群注重裝備制造，有的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群以汽車為特色，處于與企業(yè)相關的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群中，可以避免閉門造車，有利于把握行業(yè)動態(tài)、技術攻克和招商引資，企業(yè)在這樣的外部培育環(huán)境中，更有利于高價值專利的培育。

（二）內(nèi)部培育環(huán)境分析治理

企業(yè)自身的內(nèi)部培育環(huán)境為后續(xù)高價值專利培育提供支撐。在對內(nèi)部培育環(huán)境分析時，需要注重人員配置是否完備、管理制度是否完善、員工專利意識是否深入，如果內(nèi)部培育環(huán)境不利于高價值專利培育時，應該及時進行治理，確保高價值專利能夠順利培育。

高價值專利培育是一項復雜的活動，需要大量人員參與，所以人員配置必須完備，進而明確分工，按節(jié)點完成培育計劃。人員配置包括研發(fā)人員、知識產(chǎn)權管理員、法務人員、項目人員、情報分析人員等，他們是高價值專利培育的具體參與人員，也是對外服務機構直接對接人員。在人員配置不完備時，企業(yè)應及時招聘相應人員，避免人員配置不完備導致高價值專利培育被擱置。

管理制度可以參照《企業(yè)知識產(chǎn)權管理規(guī)范》要求建立知識產(chǎn)權管理體系，將高價值專利培育作為企業(yè)專利工作的重點，特別涉及高價值專利培育要有針對性實施、運行并持續(xù)改進，形成標準文件，強化培育過程的監(jiān)督、控制和指導。完善的管理制度促使高價值專利培育有序實施，高效管理。企業(yè)可以通過制定高價值專利培育團隊協(xié)作規(guī)范、高價值專利培育方案、創(chuàng)造-申請-保護-運用的全流程專利管理規(guī)范、科技創(chuàng)新激勵辦法等來完善管理制度，優(yōu)化內(nèi)部培育環(huán)境。

高價值專利培育工作不應是被動的，員工專利意識影響到全員參與高價值專利培育的熱情。企業(yè)應該對員工專利意識進行分析，根據(jù)其掌握的知識程度進行針對性培訓和工作要點的灌輸，可以采用組織學習優(yōu)秀專利培育案例，舉辦知識競賽，定期表彰優(yōu)秀團隊，將職位晉升和工資待遇與專利培育掛鉤等手段培養(yǎng)員工高價值專利培育意識，營造專利培育的氛圍，推動員工自覺為高價值專利培育服務。

2、高價值專利基于現(xiàn)有技術分析

現(xiàn)有技術分析可以幫助企業(yè)研判現(xiàn)有技術的發(fā)展趨勢，提出技術發(fā)展方向，了解競爭對手技術情報，知曉相關技術優(yōu)化路線，掌握專利技術壁壘。高價值專利培育前，要充分對現(xiàn)有技術分析，現(xiàn)有技術分析可以總結已有的研發(fā)經(jīng)驗，避免企業(yè)重復研發(fā)，在現(xiàn)有技術基礎上進行再研發(fā)，為研發(fā)人員的重點研究方向提供指導，創(chuàng)新成本相對要低，而且更容易成功，也為后期優(yōu)化技術方案和專利挖掘與布局提供建議。

通過對現(xiàn)有技術分析，研發(fā)人員可以總結出現(xiàn)有技術的創(chuàng)新思路，例如將現(xiàn)有技術解決技術問題的方案以技術功效圖的形式展現(xiàn)，研發(fā)人員經(jīng)過大量現(xiàn)有技術儲備后，在面對技術問題時，能夠快速聯(lián)想到類似原理，經(jīng)過改造和優(yōu)化，發(fā)明出具有創(chuàng)新性的技術方案。利用TRIZ工具進行技術方案的設計是一個不錯的選擇。楊鑫超提出利用TRIZ對現(xiàn)有專利分析的結果進行分類，梳理出現(xiàn)有專利技術使用的發(fā)明原理，指出創(chuàng)新思路[5]。

企業(yè)研發(fā)出創(chuàng)新成果后，需要基于該創(chuàng)新成果進行挖掘，產(chǎn)生若干個可專利的技術方案，然后系統(tǒng)籌劃，布局精密的專利網(wǎng)，以獲得創(chuàng)新成果整體價值的提升。在評價技術方案是否可專利時，也離不開現(xiàn)有技術分析，由于前期預先做好了現(xiàn)有技術分析，所以在高價值專利挖掘和布局時，可以更準確把握創(chuàng)新點，確保后續(xù)申請的專利穩(wěn)定性好。所以高價值專利培育前期，現(xiàn)有技術分析必不可少。

3、高價值專利的經(jīng)濟價值分析

培育高價值專利前，必須預估分析要研發(fā)專利技術的經(jīng)濟價值，即能夠直接帶來經(jīng)濟利益以及為企業(yè)在當下或預期產(chǎn)生市場競爭力。如果企業(yè)投入大量人力物力后，發(fā)現(xiàn)培育的專利缺乏經(jīng)濟價值，不能通過高效運用給專利權人帶來利益，那企業(yè)最終培育出的只是幾張授權證書，毫無意義，前期沒有做好經(jīng)濟價值分析很容易導致高價值專利培育的失敗。

企業(yè)需要經(jīng)過市場調(diào)研分析，獲取市場的需求，確定要研發(fā)的專利技術是否具有廣闊的市場，例如預期的市場規(guī)模，可能的占有率以及市場利潤進行綜合分析。SEB公司發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)炒鍋溫度過高易產(chǎn)生大量油煙，還會破壞油脂中的維生素這一市場痛點，研發(fā)人員對產(chǎn)品進行技術研發(fā)解決了當前存在的市場痛點，為其帶來了巨大的商業(yè)利潤[6]。以市場需求為導向，若研發(fā)的專利技術是市場急需的關鍵技術，技術適用廣，難替代，這樣更容易產(chǎn)出具有經(jīng)濟價值的專利，為后續(xù)專利轉化做好鋪墊。

但往往研發(fā)的專利技術受制于他人的專利，特別是競爭對手的核心專利。競爭對手的核心專利往往具有經(jīng)濟價值，同時對企業(yè)來說，也具有一定的參考價值，這就需要我們對大量的專利數(shù)據(jù)分析，識別競爭對手的核心專利，作為高價值專利培育的依據(jù)之一。企業(yè)從海量專利文獻中的特定領域需要篩選出權利要求數(shù)量多的專利，被引用次數(shù)多的專利，具有同族的專利，維持年限久的專利，獲得專利獎的專利，實現(xiàn)質(zhì)押融資、許可的專利，發(fā)生異議、無效及訴訟的專利等。這類專利應用廣、原創(chuàng)性強、市場前景好，專利權人愿意為其支付費用，或者已經(jīng)得到市場的認可。

企業(yè)可以依據(jù)篩選出的核心專利來培育出能夠規(guī)避該核心專利的技術，來保障未來申請的專利能夠順利實施。企業(yè)也可以基于該核心專利進行深入研究，尋找核心專利中可能存在的漏洞，布局外圍專利來限制該核心專利的自由發(fā)揮，這樣培育出的專利能夠給企業(yè)帶來預期的經(jīng)濟價值。

4、高價值專利申請的代理機構分析

高價值專利培育前，企業(yè)要選定好后續(xù)代為申請專利的專利代理機構。企業(yè)之所以委托專利代理機構進行專利申請，無外乎專利申請有很多法律法規(guī)的具體規(guī)定，非專業(yè)人員很難自行處理，并達到想要的效果。作為將創(chuàng)新思想及創(chuàng)新成果轉化為專利權利的重要環(huán)節(jié)，專利代理服務具備“二次創(chuàng)新”的功能[7]。專業(yè)的專利代理機構對高價值專利能否獲得充分保護具有重大影響，前期如果沒有選定好符合要求的專利代理機構，后面再慢慢尋找或再變更服務商，會直接影響到高價值專利培育的進度和效果。

企業(yè)可以從機構規(guī)模、專業(yè)能力和服務態(tài)度分析，來選取專利代理機構。首先，企業(yè)可以從專利代理機構的獲獎榮譽、專利代理師數(shù)量、申請量等來選取規(guī)模較大的專利代理機構，這類機構一般實力雄厚，政策信息暢通，具有一定數(shù)量的服務人才，業(yè)務嫻熟，可以解決專利申請過程中的各類問題。其次，企業(yè)可以從專利代理機構的發(fā)明專利授權率、平均權利要求數(shù)、參加無效和訴訟次數(shù)、服務涉外案件次數(shù)等來考察專利代理機構的專業(yè)能力，這類機構在完成高端代理業(yè)務方面可信度較高。最后，企業(yè)還需要考察專利代理機構的服務態(tài)度，能否對企業(yè)的需求及時響應，耐心解答企業(yè)的問題咨詢，以客戶滿意為服務宗旨。

高價值專利培育中，最核心的服務機構就是專利代理機構，也是參與度最高的機構，如果企業(yè)前期沒有選擇好專利代理機構，在后續(xù)高價值專利培育過程中必然麻煩不斷。優(yōu)質(zhì)的專利代理機構能夠在高價值專利培育過程中與企業(yè)一道努力，助力企業(yè)完成高價值專利培育工作。

5、結語

高價值專利培育為企業(yè)技術創(chuàng)新成果建立保護壁壘，使企業(yè)成為技術競爭力較強的市場主體，提升產(chǎn)業(yè)布局話語權。高價值專利培育有利于我國從創(chuàng)新大國向創(chuàng)新強國過渡，走出了一條中國特色知識產(chǎn)權發(fā)展之路，有力保障創(chuàng)新型國家建設和全面建成小康社會目標的實現(xiàn)。盡管在高價值專利培育過程中，已有豐富的理論。但在企業(yè)高價值專利培育前期分析方面的研究略顯不足。高價值專利培育是一個復雜的系統(tǒng)工程，能否順利培育更是受到多方面因素的影響。

萬事開頭難，但開頭卻很重要。本文認為，企業(yè)高價值專利培育過程重要，但前期分析更重要，前期分析直接影響后續(xù)高價值專利培育的有效性。本文梳理了企業(yè)高價值專利培育前期要做好的四項分析，即培育環(huán)境分析、現(xiàn)有技術分析、經(jīng)濟價值分析和代理機構分析，確保高價值專利培育處于良好的內(nèi)外培育環(huán)境，具有足夠的現(xiàn)有技術支撐，培育方向明確，而且擁有實力雄厚的外部機構協(xié)助，方能共同助力企業(yè)高價值專利培育。企業(yè)高價值專利培育前期分析遠不止上述四項，做好萬全的前期準備，相信能夠大大增加企業(yè)高價值專利培育成功的幾率。

參考文獻：

[1]韓秀成,雷怡.培育高價值專利的理論與實踐分析[J].中國發(fā)明與專利,2017,14(12):8-14.

[2]鄭金,王琦,唐晚成.企業(yè)高價值專利培育路徑研究[J].科學與管理,2020,40(02):104-109.

[3]劉華楠,張媛媛.從高價值專利培育角度看知識產(chǎn)權強省建設[J].河南科技,2019(09):25-29.

[4]張旭波.多策并舉悉心培育高價值專利[J].唯實,2019(01):67-70.

[5]楊鑫超,張玉,楊偉超.TRIZ在高價值專利培育工作中的創(chuàng)新應用研究[J].情報雜志,2020,39(07):54-58+86.

[6]黃燕,錢茜茜,楊雄.淺析高價值專利的市場價值培育[J].智富時代,2019(01):29.

[7]谷麗,任立強,丁堃.知識產(chǎn)權服務中合作創(chuàng)新行為的相關研究綜述［Ｊ］．情報雜志,2017,36（10）：90,104-109．

（原標題：企業(yè)高價值專利培育前期分析）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：梅安石四川知石律師事務所

丁偉向洋成都九鼎天元知識產(chǎn)權代理有限公司重慶分公司

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)高價值專利培育前期分析（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”