訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“9月26日,戈碧迦光電發(fā)布了關于重大訴訟進展的公告?!?/strong>
9月26日,湖北戈碧迦光電科技股份有限公司(下稱戈碧迦光電)發(fā)布了關于重大訴訟進展的公告。公告顯示,成都光明光電股份有限公司(下稱光明光電)以侵害技術秘密為由,在四川省成都市中級人民法院對戈碧迦光電提起訴訟。
7月20日,戈碧迦光電收到案號(2023)川01知民337號、338號以及339號訴訟案件的《傳票》及《民事起訴狀》等相關訴訟資料。光明光電主張,原告前員工存在將原告的技術秘密泄露給戈碧迦光電的情況,并申請為專利予以公開,要求戈碧迦光電停止侵害、歸還起訴的專利權,以及要求戈碧迦光電賠償。
在(2023)川01知民初337號案件中,光明光電請求法院判令被告一立即停止使用原告涉案技術秘密,銷毀使用涉案商業(yè)秘密的庫存產品;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201310363476.7 的權利歸原告所有,并索賠1000萬元。
在(2023)川01知民初338號案件中,光明光電請求法院判令被告立即停止使用原告涉案技術秘密,銷毀使用涉案商業(yè)秘密的庫存產品;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201710340200.5的權利歸原告所有,并索賠1000 萬元。
在(2023)川01知民初339號案件中,光明光電請求法院判令被告立即停止使用原告涉案技術秘密,拆除使用涉案商業(yè)秘密的生產線;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201310215797.2的權利歸原告所有,并索賠3000萬元。
目前,上述訴訟案件尚未裁決。據了解,光明光電與戈碧迦光電之間已有過多起知識產權訴訟糾紛。先前于8月,戈碧迦光電和光明光電剛剛結束一起索賠1000萬的專利糾紛。在該起糾紛中,光明光電起訴戈碧迦光電侵犯其專利號為ZL201810619187.1、名稱為“光學玻璃”的發(fā)明專利,請求法院判令戈碧迦光電停止侵犯其訴爭的第ZL201810619187.1號專利權,包括但不限于停止制造、許諾銷售、銷售侵權產品的行為;銷毀全部侵權產品、半成品及制造侵權產品的專用模具;并索賠1000萬元等。
隨后,戈碧迦光電委托訴訟律師向國家知識產權局就涉案專利提出專利無效宣告申請。國家知識產權局于2023年5月25日對該項專利無效案件進行了口頭審理。最終,國家知識產權局宣告本案涉案專利 ZL201810619187.1的專利權全部無效,這場訴訟以光明光電撤訴落下帷幕。
據雙方官網介紹,戈碧迦光電成立于2009年12月,是一家從事光學玻璃及特種功能玻璃研發(fā)、制造和銷售的高新技術企業(yè),其公司光學玻璃被廣泛應用于安防監(jiān)控、車載鏡頭、光學儀器、智能投影、照相攝像、智能車燈、高端工藝品等應用領域。目前,戈碧迦光電已成為國內少數可以大規(guī)模生產光學玻璃及特種功能玻璃的主要廠商。
光明光電始建于1956年,是中國領先、 國際具有較大影響力的專業(yè)性光電材料研發(fā)制造企業(yè),生產的產品廣泛應用于光電信息以及航空航天、新能源等領域,產品覆蓋數碼相機、投影儀、手機、車載、監(jiān)視器等高端產品領域,服務于萊卡、施華洛世奇、佳能、尼康、索尼、騰龍、舜宇、愛普生、華為、OPPO等國際知名品牌。
附:公告全文
(原標題:索賠5000萬!戈碧迦與光明光電戰(zhàn)火再燃)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:索賠5000萬!戈碧迦與光明光電戰(zhàn)火再燃(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧