#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“申請商標被認定為缺少顯著性而遭遇駁回時,可通過遞交實際、真實的商標性使用證據,證明申請商標已經具備區(qū)別功能,構成通過使用獲得顯著特征的情形,從而通過初審。”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:李琳
商標的主要功能是區(qū)分商品或者服務的來源,描述商品或者服務特點的標志本身不具備商標應有的顯著性,但可以通過使用取得顯著特征,從而具備區(qū)分商品或者服務來源的功能。
【相關依據】 《中華人民共和國商標法》第十一條 下列標志不得作為商標注冊:
(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;
(二)僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的;
(三)其他缺乏顯著特征的。
前款所列標志經過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標注冊。
在標志自身缺乏顯著性的情況下,其并不當然失去作為商標獲準注冊的可能性,該標志亦可以通過在市場流通、經營過程中的實際使用,獲得其固有含義之外的“第二含義”,即通過實際、有效使用獲得顯著性。
在判斷標志是否通過使用獲得顯著性時,應當結合以下因素進行考量:1、該標志實際使用的方式、效果、作用,即是否以商標的方式進行使用,在此應當以是否能夠達到識別商品或服務的來源為判斷基準;2、該標志實際持續(xù)使用的時間、地域、范圍、銷售規(guī)模等經營情況;3、該標志在相關公眾中的知曉程度;4、該標志通過使用是否具有顯著性的其他因素。本文將通過下述案例,探討通過使用獲得顯著特征的認定要點。
【案例一】關于第27010414號“這!就是街舞”商標駁回復審案
商評字[2019]第0000132943號
(申請人:優(yōu)酷網絡技術(北京)有限公司)
【案例二】關于第13956115號“理財通”商標駁回復審案
商評字[2018]第0000179599號
(申請人:騰訊科技(深圳)有限公司)
【案例三】關于第21016545號“理財通”商標駁回復審案
商評字[2018]第0000179598號
(申請人:騰訊科技(深圳)有限公司)
【案例四】關于第22537374號“發(fā)育寶”商標駁回復審案
商評字[2018]第0000094849號
(申請人:上海信元動物藥品有限公司(原申請人:佑達股份有限公司))
由上述案件不難看出,申請商標被認定為缺少顯著性而遭遇駁回時,可通過遞交實際、真實的商標性使用證據,證明申請商標已經具備區(qū)別功能,構成通過使用獲得顯著特征的情形,從而通過初審。
在復審中所提交的證據將最終決定申請商標是否可以通過初審。為提高復審成功率,建議:1、遞交在申請項目范圍內的真實有效的商標性使用證據,即申請項目與實際使用證據范圍要對應;2、遞交可以證明銷售范圍、規(guī)模、持續(xù)時間的使用證據,如全球范圍內銷售合同、商標注冊證、出口報關單、品牌榮譽等;3、遞交第三方對于申請商標的評價、報道,如各路媒體報道、國家圖書館出具的檢索報告等;4、遞交申請商標宣傳相關證據,如參與展會、贊助賽事等。
已滿足《商標法》第十一條第二款構成要件的申請商標將可以通過初審,獲得商標專用權,但由于標志中部分構成仍為描述商品或服務勢必會用到的詞匯,故仍無法排除他人在必要限度內,善意使用該詞匯來描述其他商品或服務,該行為將不會判定為侵權。
(原標題:結合案例淺析商標申請通過使用獲得顯著特征<商標法第十一條第二款規(guī)定>的認定要點)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:李琳
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:結合案例淺析商標申請通過使用獲得顯著特征(商標法第十一條第二款規(guī)定)的認定要點(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧