訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟 日本野花视频在线观看,午夜AV人片在线观看无码不卡
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

訴訟
阿耐1年前
涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“這起商業(yè)秘密糾紛因雙方之間的勞動爭議而起?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:皮樹


12月1日,江西正邦科技股份有限公司(下稱正邦科技)發(fā)布關(guān)于訴訟事項的公告。公告顯示,正邦科技與其兩家子公司江西正邦養(yǎng)殖有限公司(下稱正邦養(yǎng)殖)、廣西正邦廣聯(lián)農(nóng)牧發(fā)展有限公司(下稱廣西正邦廣聯(lián))陷入一起商業(yè)秘密訴訟。


原告是廣西正邦廣聯(lián)的在職近三個月的前員工馬某鋒,這起商業(yè)秘密糾紛因雙方之間的勞動糾紛而起。在此前的勞動爭議中,馬某鋒在法院請求三被告支付其項目商業(yè)秘密的利益近7億元。法院認(rèn)為馬某鋒主張的商業(yè)秘密侵害不屬于勞動爭議范疇,應(yīng)另行主張。于是近日,馬某鋒在江西中院發(fā)起了這起商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟


東家與雇員共事三個月,鬧上了公堂


2021年3月至2021年6月,馬某鋒曾任職于廣西正邦廣聯(lián)。隨后,馬某鋒在南寧市勞動人事爭議仲裁委員會、南寧市良慶區(qū)人民法院提起仲裁及訴訟,就其在職期間加班工資、配股、年終獎?chuàng)p失、項目提成、經(jīng)濟(jì)賠償金等事項共計1803.08903萬元。


不過,本次公告并未說明雙方勞動爭議產(chǎn)生的緣由。


2021年12月8日,南寧市勞動人事爭議仲裁委員會作出南寧勞人仲字(2021)第7593號《仲裁裁決書》,裁決確認(rèn)馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)于2021年3月29日至2021年6月20日期間存在勞動關(guān)系,并裁決廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒出具解除勞動關(guān)系證明,不予支持馬某鋒的其他仲裁請求。


2022年5月25日,南寧市良慶區(qū)人民法院作出(2022)桂0108民初1202號《民事判決書》,判決確認(rèn)原告馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)自2021年3月25日至2021年6月21日期間存在勞動關(guān)系,廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒支付違法解除勞動關(guān)系賠償金13495.25元,廣西正邦廣聯(lián)向馬某鋒出具解除勞動關(guān)系證明,解除原告馬某鋒與廣西正邦廣聯(lián)簽訂的《勞動合同書》及其附件《商業(yè)秘密保護(hù)合同》中約定的保密協(xié)議條款,并駁回原告馬某鋒的其他訴訟請求。


訴訟陣地轉(zhuǎn)移后,涉案金額達(dá)15.6億


一審判決后,馬某鋒向南寧市中級人民法院提請二審,將千萬元索賠變更為億元索賠,即將一審中“三被上訴人支付項目提成17938650元”的上訴請求變更為“三被上訴人支付項目商業(yè)秘密的利益69664.165萬元及禁止三被上訴人使用兩個項目的商業(yè)秘密”。


2023年7月17日,南寧中院出具了(2022)桂01民終8983號《民事判決書》,南寧中院認(rèn)為馬某鋒的項目提成在合同中并未有約定,亦沒有證據(jù)顯示馬某鋒的項目已實際實行并獲得利益,故其主張項目的商業(yè)秘密被侵害不屬于勞動爭議的范疇,馬某鋒可另行主張。馬某鋒提出的禁止使用商業(yè)秘密,移交公安等主張,因均無相應(yīng)的事實及法律依據(jù),不予支持。因此南寧中院二審(終審)判決駁回上訴,維持原判。


在兩家法院就雙方勞動爭議進(jìn)行判決后,雙方訴訟陣地由廣西轉(zhuǎn)到江西。近日,馬某鋒單獨針對雙方糾紛的商業(yè)秘密事項在南昌市中級人民法院提起訴訟。


馬某鋒主張其在職期間通過月度會議等渠道挖掘了兩個項目,負(fù)責(zé)主導(dǎo)項目、獨自完成設(shè)計項目核心方案,被告已采納了原告提供的成本改善設(shè)計項目方案,馬某鋒認(rèn)為三被告侵犯了其商業(yè)秘密。


由此,馬某鋒請求法院判令三被告連帶賠償商業(yè)秘密侵權(quán)費用135734萬元,支付上述費用按一年期貸款利率3.55%計算利息20325.08656萬元等,索賠金額合計156059.08656萬元。


涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟


正邦科技為正邦集團(tuán)的子公司,2007年在深圳證券交易所上市,為江西省民營企業(yè)首發(fā)上市公司。正邦集團(tuán)成立于1996年,是中國企業(yè)500強、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)、國家高新技術(shù)企業(yè),目前在全國擁有480多家分(子)公司。


附:本次公告

涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟


(原標(biāo)題:涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:皮樹

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟點擊標(biāo)題查看原文)


涉案15.6億!曾在職三個月的員工向正邦子公司發(fā)起商業(yè)秘密訴訟

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7365
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_35589.html,發(fā)布時間為2023-12-02 20:06:07

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額