#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“北京知產(chǎn)法院發(fā)布《侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例?!?br/>
11月30日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》(以下簡稱《解答》)和侵犯商業(yè)秘密十大典型案例。
新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場
本次發(fā)布會(huì)由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、政治部主任路光主持,發(fā)布人為該院黨組成員、副院長宋魚水和審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會(huì)主任謝甄珂。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、政治部主任路光主持新聞發(fā)布會(huì)
10余位嘉賓受邀出席了本次發(fā)布會(huì),其中包括人大代表、行政機(jī)關(guān)代表、協(xié)會(huì)代表和部分科創(chuàng)企業(yè),近20家中央及地方新聞媒體現(xiàn)場參加了本次發(fā)布會(huì)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長宋魚水發(fā)布《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》
宋魚水副院長介紹,商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體之一,也是企業(yè)的核心競爭力所在。但商業(yè)秘密的權(quán)利范圍不具有公示性,侵權(quán)行為相對隱蔽,權(quán)利人舉證存在一定難度,這也是侵犯商業(yè)秘密民事案件中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題。為引導(dǎo)當(dāng)事人在訴訟中更好地完成舉證責(zé)任,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2021年對外發(fā)布的《侵犯商業(yè)秘密民事案件訴訟舉證參考》的基礎(chǔ)上,針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代面臨的新問題和市場主體的新需求,修訂完成了《解答》。《解答》全文共計(jì)61條,包括五個(gè)部分,第一部分是商業(yè)秘密的概念及其法定構(gòu)成要件,第二部分是商業(yè)秘密訴訟主體,第三部分是侵權(quán)行為,第四部分是民事責(zé)任,第五部分是程序事項(xiàng)?!督獯稹芬砸粏栆淮鸬男问綄η址干虡I(yè)秘密案件全流程中的問題進(jìn)行梳理和解答,更加直觀、具體地為當(dāng)事人完成侵犯商業(yè)秘密案件的舉證提供了有效指引。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭庭長、競爭壟斷委員會(huì)主任謝甄珂發(fā)布侵犯商業(yè)秘密典型案例
發(fā)布會(huì)上,謝甄珂庭長發(fā)布了侵犯商業(yè)秘密十大典型案例,分別為侵犯激光削波裝置商業(yè)秘密案、侵犯蛋雞新品種配套系商業(yè)秘密案、侵犯電路板設(shè)計(jì)商業(yè)秘密案、侵犯房產(chǎn)檔案數(shù)據(jù)軟件商業(yè)秘密案、產(chǎn)品終端消費(fèi)者被訴侵犯商業(yè)秘密案、侵犯地理信息系統(tǒng)軟件商業(yè)秘密案、侵犯學(xué)員ID商業(yè)秘密糾紛案、侵犯數(shù)據(jù)商業(yè)秘密案、“冒名頂替”原單位關(guān)聯(lián)公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案以及侵犯客戶名單商業(yè)秘密案。
這些案例涵蓋光電、軟件、生物、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等傳統(tǒng)及新興領(lǐng)域,既明晰了商業(yè)秘密法定構(gòu)成要件的認(rèn)定、舉證責(zé)任的分配和轉(zhuǎn)移等傳統(tǒng)商業(yè)秘密案件的裁判標(biāo)準(zhǔn),又提煉出數(shù)據(jù)、動(dòng)物品種、電路板設(shè)計(jì)、電子地圖等新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)下商業(yè)秘密案件的審判規(guī)則。一方面有助于企業(yè)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局、提高商業(yè)秘密保護(hù)及維權(quán)能力,另一方面也為統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法裁判的標(biāo)準(zhǔn),健全完善商業(yè)秘密司法行政協(xié)同保護(hù)機(jī)制具有重要作用。
“加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)對于推動(dòng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面具有重要意義。此次發(fā)布的《解答》聚焦商業(yè)秘密保護(hù)中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題,幫助企業(yè)解創(chuàng)新之憂、紓發(fā)展之患,有助于激發(fā)創(chuàng)新活力,優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展?!笔腥舜蟠碓S澤瑋表示。
“商業(yè)秘密等創(chuàng)新成果對企業(yè)的生存至關(guān)重要。此次發(fā)布的典型案例對于企業(yè)增強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí),健全商業(yè)秘密保護(hù)制度,提高國際競爭力方面具有重要指引作用?!焙5韰^(qū)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)黨組成員、副主席曹燕表示。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭法官蘭國紅回答中國日報(bào)記者提問
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭法官李迎新回答記者提問
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭法官張炎回答中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者提問
商業(yè)秘密保護(hù)事關(guān)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施和首都高質(zhì)量發(fā)展。下一步,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將全面加強(qiáng)商業(yè)秘密案件審理工作,為市場化、法治化、國際化營商環(huán)境的構(gòu)建提供司法保障。
附:《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》
《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》
掃碼查看《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》(2023)(中英文)
掃碼查看《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院侵犯商業(yè)秘密十大典型案例》(中英文)
相關(guān)閱讀:
北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年典型案例(1993-2023)全文發(fā)布!
(原標(biāo)題:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布 《侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答》及侵犯商業(yè)秘密十大典型案例)
來源:京法網(wǎng)事
供稿:審判第三庭
作者:蘭國紅
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:侵犯商業(yè)秘密民事案件當(dāng)事人訴訟問題解答及十大典型案例發(fā)布!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧