2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國”研討會(huì)成功舉辦

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“12月14日，2023年魯迅文化論壇·‘以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國’研討會(huì)在京順利召開?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily,cn）

12月14日，由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所作為第一承辦單位、中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)，魯迅文化基金會(huì)和中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)聯(lián)合主辦的2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國”研討會(huì)在京順利召開。

上午的主論壇于全國人大會(huì)議中心召開。十二屆全國政協(xié)副主席劉曉峰宣布開幕，魯迅文化基金會(huì)會(huì)長、北京語言大學(xué)魯迅與世界文化研究院院長周令飛和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原黨組成員、副局長、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長甘紹寧先后進(jìn)行了致辭。中國政法大學(xué)馮曉青教授以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)與文化強(qiáng)國”為題進(jìn)行了專題演講；楊利華教授在“強(qiáng)國建設(shè)背景下的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)”圓桌會(huì)議上，進(jìn)行了題為“版權(quán)保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的報(bào)告。會(huì)議專題報(bào)告引起了專家學(xué)者的充分響應(yīng)。

在下午校內(nèi)的專題報(bào)告環(huán)節(jié)，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等高校和相關(guān)單位百余名專家學(xué)者和代表出席本次研討會(huì)。本次研討會(huì)全程氣氛熱烈，專家學(xué)者們滿懷激情，暢所欲言。研討會(huì)分為三個(gè)主題。

主題一“強(qiáng)國建設(shè)背景下的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主知識(shí)體系”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院馮曉青教授主持。北京大學(xué)法學(xué)院劉銀良教授就“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新激勵(lì)與法律適用”這一主題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目標(biāo)、背景、機(jī)制、立法、司法等內(nèi)容做了分享。清華大學(xué)法學(xué)院蔣舸副教授以“評(píng)中美現(xiàn)階段在AIGC可版權(quán)性問題上的不同立場”為主題，從獨(dú)創(chuàng)性、固定性、表達(dá)三個(gè)角度分析中美對(duì)于AIGC案件的不同處理結(jié)果。中國人民大學(xué)法學(xué)院萬勇教授圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察制度的創(chuàng)新發(fā)展”一題，探討了檢察院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的多元職能。中原工學(xué)院法學(xué)院柴國生教授以“專利制度的困境審視與變革思考——功能與績效視角”為題，探索了南北博弈、技術(shù)發(fā)展、強(qiáng)國建設(shè)背景下專利制度的重構(gòu)路徑。中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院佘力焓副教授則圍繞“數(shù)字技術(shù)時(shí)代專利制度的創(chuàng)新導(dǎo)向與趨勢(shì)展望”這一主題，指出數(shù)字技術(shù)與專利制度是相互影響、協(xié)同演進(jìn)的關(guān)系。最高人民法院民事審判第三庭原副庭長金克勝教授與湘潭大學(xué)法學(xué)院陳嘯老師作為與談人，認(rèn)為五位學(xué)者的分享從不同角度聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主知識(shí)體系建設(shè)，極具思考價(jià)值。

主題二“強(qiáng)國建設(shè)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院來小鵬教授主持。湘潭大學(xué)法學(xué)院劉友華教授與中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院楊利華教授分別以“復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的湘大實(shí)踐”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育創(chuàng)新發(fā)展的思考”為題，對(duì)高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)模式做了全方位介紹。北京中版鏈科技有限公司劉政操總經(jīng)理圍繞“區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)應(yīng)用與人才需求”這一主題，從版權(quán)與技術(shù)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)提出了具體要求。上海朱妙春律師事務(wù)所朱妙春主任以“魯迅稿酬案中如何發(fā)揮律師的智慧”為題，展現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師人才的調(diào)解智慧。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院孫國瑞教授、中原工學(xué)院法學(xué)院羅宗奎副教授作為與談人，指出新時(shí)代要培養(yǎng)兼具理論與實(shí)務(wù)知識(shí)的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

主題三“強(qiáng)國建設(shè)背景下的中國特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院李揚(yáng)教授主持。匯仲律師事務(wù)所上海辦公室高級(jí)顧問蘇志甫律師以“試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可預(yù)見性原則——基于若干實(shí)踐痛點(diǎn)的思考”為題，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)可預(yù)見性的困境根源在于市場與調(diào)控的錯(cuò)位，需要發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)與公共政策的雙重屬性。北京知產(chǎn)寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司普翔總裁圍繞“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念的變遷”這一主題，總結(jié)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理念變遷趨勢(shì)。山西大學(xué)法學(xué)院武志孝副教授以“數(shù)字身份的權(quán)利內(nèi)涵、法律保障與規(guī)范治理”為題，指出要通過“權(quán)利束”理論理解數(shù)字人格的內(nèi)涵、探尋其法律治理方向。上海隆天律師事務(wù)所王小兵主任圍繞“職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬制度的實(shí)踐及完善”這一主題，從法律制度規(guī)定、糾紛常見問題、完善建議三個(gè)方面做了分享。中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院郝明英老師以“《民法典》背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則”為題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體轉(zhuǎn)讓規(guī)則進(jìn)行了設(shè)計(jì)與展望。北京市盈科律師事務(wù)所榮譽(yù)合伙人王運(yùn)嘉、北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部周賀微老師作為與談人分享了對(duì)數(shù)字身份與數(shù)字化身份、科技成果轉(zhuǎn)化等問題的思考。

最后，魯迅基金會(huì)北京辦公室主任楊東平先生對(duì)本次分論壇進(jìn)行了總結(jié)，向各位專家學(xué)者表示衷心的感謝。本次魯迅文化論壇北京分論壇在與會(huì)人員熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

（原標(biāo)題：2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國”研討會(huì)成功舉辦）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2023年魯迅文化論壇·“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促文化強(qiáng)國”研討會(huì)成功舉辦（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”