海外發(fā)明專(zhuān)利加快審查PPH程序解讀

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“PPH是可以加速審查的有效途徑之一，是一種可以幫助發(fā)明人快速高效獲得國(guó)外專(zhuān)利授權(quán)的有效工具，本質(zhì)在于共享審查結(jié)果，而不代表互相承認(rèn)各自的審查結(jié)果?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李績(jī) 北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所 創(chuàng)始人

摘要 >>

PPH是可以加速審查的有效途徑之一，是一種可以幫助發(fā)明人快速高效獲得國(guó)外專(zhuān)利授權(quán)的有效工具。PPH(專(zhuān)利審查高速路）：申請(qǐng)人提交首次申請(qǐng)的國(guó)家專(zhuān)利局認(rèn)為該申請(qǐng)的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求可授權(quán)，申請(qǐng)人可以首次申請(qǐng)的工作結(jié)果為基礎(chǔ)，請(qǐng)求后續(xù)申請(qǐng)的其他國(guó)家專(zhuān)利局通過(guò)PPH加快審查該申請(qǐng)。

一、何為PPH？

PPH，又稱專(zhuān)利審查高速路（Patent Prosecution Highway），申請(qǐng)人提交首次申請(qǐng)的專(zhuān)利局（OFF）認(rèn)為該申請(qǐng)的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求可授權(quán)，只要相關(guān)后續(xù)申請(qǐng)滿足一定條件，包括首次申請(qǐng)和后續(xù)申請(qǐng)的權(quán)利要求充分對(duì)應(yīng)、OFF工作結(jié)果可被后續(xù)申請(qǐng)的專(zhuān)利局（OSF）獲得等，申請(qǐng)人即可以O(shè)FF的工作結(jié)果為基礎(chǔ)，請(qǐng)求OSF加快審查后續(xù)申請(qǐng)。也可以這樣理解，PPH是指專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的審查結(jié)果共享的業(yè)務(wù)合作，旨在幫助申請(qǐng)人的海外申請(qǐng)?jiān)缛斋@得專(zhuān)利權(quán)。

二、為什么選擇PPH？

（1）審查速度大大加快：據(jù)PPH全球門(mén)戶網(wǎng)站所提供的數(shù)據(jù)，常規(guī)PPH從請(qǐng)求到一通的平均周期為5.8個(gè)月，而所有申請(qǐng)的這一周期平均為18.8個(gè)月；常規(guī)PPH從請(qǐng)求到結(jié)案的平均周期為11.4個(gè)月，而所有申請(qǐng)的這一周期平均為30.7個(gè)月。

（2）申請(qǐng)的可預(yù)期性提高：由于加入PPH的各國(guó)會(huì)充分考慮首次申請(qǐng)國(guó)的檢索結(jié)果和肯定性結(jié)論，因此，PPH申請(qǐng)雖然并不是各國(guó)互認(rèn)審查結(jié)果的機(jī)制，但從實(shí)際上來(lái)講，PPH路徑下專(zhuān)利的授權(quán)率會(huì)大大提高。以美國(guó)為例，常規(guī)PPH的平均授權(quán)率為86%，而所有普通申請(qǐng)的平均授權(quán)率為53%。

（3）減少審查意見(jiàn)次數(shù)，節(jié)省申請(qǐng)成本：PPH可以大大減少申請(qǐng)人的申請(qǐng)成本。原因在于PPH大大減少了審查意見(jiàn)通知書(shū)發(fā)放的次數(shù)，因此申請(qǐng)人可以減少答復(fù)的次數(shù)，由此減少相應(yīng)的律師費(fèi)等各種費(fèi)用。以美國(guó)為例，根據(jù)美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，一通后即可授權(quán)的情況，PPH申請(qǐng)相比所有普通申請(qǐng)?zhí)岣吡?3.6%。

三、PPH案例解讀

案例1，美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，US17070948，于10/15/2020提交至美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局，6個(gè)月后提交PPH請(qǐng)求，從申請(qǐng)至授權(quán)總計(jì)16個(gè)月2天，從PPH請(qǐng)求至授權(quán)歷經(jīng)8個(gè)月20天。

案例2，美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，US17471120，于9/9/2021提交至美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局，1個(gè)月后提交PPH請(qǐng)求，從申請(qǐng)至授權(quán)總計(jì)5個(gè)月24天，從PPH請(qǐng)求至授權(quán)歷經(jīng)4個(gè)月25天。

案例3，歐洲發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，EP19834088，從2/4/2021提交至歐洲專(zhuān)利局同時(shí)提交PPH請(qǐng)求，從申請(qǐng)至授權(quán)總計(jì)約11個(gè)月10天，從申請(qǐng)至收到第一次審查意見(jiàn)約5個(gè)月。

四、關(guān)于PPH的常見(jiàn)問(wèn)題和誤解

1）問(wèn)：等到中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)了再申請(qǐng)美國(guó)或日本等海外專(zhuān)利，是不是海外專(zhuān)利也一定可以授權(quán)？

答：等到中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)了再申請(qǐng)美國(guó)或日本等海外專(zhuān)利，從程序上講，此時(shí)可以依據(jù)在先申請(qǐng)（即這件授權(quán)的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)）的授權(quán)結(jié)果、授權(quán)時(shí)的權(quán)利要求向在后申請(qǐng)（即等待審查的海外專(zhuān)利申請(qǐng)）提出PPH請(qǐng)求。PPH具有加快審速度、提高授權(quán)預(yù)期等優(yōu)勢(shì)。但要注意的是，如果此時(shí)是通過(guò)巴黎公約途徑申請(qǐng)海外專(zhuān)利，在中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)授權(quán)時(shí)可能距離其申請(qǐng)日已經(jīng)超過(guò)了12個(gè)月，即超過(guò)了12個(gè)月優(yōu)先權(quán)期限，此時(shí)由于超期問(wèn)題已基本不能再申請(qǐng)海外專(zhuān)利。個(gè)別情況是，比如美國(guó)，如果雖然超過(guò)12個(gè)月，但尚在14個(gè)月內(nèi)，則還有機(jī)會(huì)補(bǔ)救。

2）問(wèn)：PPH是否會(huì)縮小保護(hù)范圍？

答：PPH請(qǐng)求的四要素之一是權(quán)利要求對(duì)應(yīng)性，在后申請(qǐng)（等待審查、要提出PPH請(qǐng)求的申請(qǐng)）的權(quán)利要求要與在先申請(qǐng)的權(quán)利要求一致或者小于，在后申請(qǐng)的權(quán)利要求的保護(hù)范圍等于或小于在先申請(qǐng)。

PPH程序主要是各國(guó)共享審查結(jié)果，基于各國(guó)的差異，在先申請(qǐng)未能授權(quán)的內(nèi)容可能在后申請(qǐng)時(shí)有機(jī)會(huì)授權(quán)，如果從該角度考慮，PPH直接縮小了保護(hù)范圍。例如僅含有主題名稱的主題為用途的權(quán)利要求，不符合美國(guó)專(zhuān)利法的相關(guān)規(guī)定，而符合中國(guó)專(zhuān)利法的相關(guān)規(guī)定。

五、小結(jié)

PPH是可以加速審查的有效途徑之一，是一種可以幫助發(fā)明人快速高效獲得國(guó)外專(zhuān)利授權(quán)的有效工具，本質(zhì)在于共享審查結(jié)果，而不代表互相承認(rèn)各自的審查結(jié)果。在先申請(qǐng)授權(quán)不表示在后申請(qǐng)一定授權(quán)，但在后申請(qǐng)的可預(yù)期性很高。PPH有助于加快審查進(jìn)度、減少審查意見(jiàn)次數(shù)，相對(duì)而言，在加快審查進(jìn)度方面更加顯著。

（原標(biāo)題：海外發(fā)明專(zhuān)利加快審查PPH程序解讀）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李績(jī) 北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所 創(chuàng)始人

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：海外發(fā)明專(zhuān)利加快審查PPH程序解讀（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”