#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本文為2023年熱門投稿文章合集系列第五篇?！?/span>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

投稿專欄簡介

為鼓勵更多作者積極投稿，我們特別設(shè)立作者個人海報專欄，為作者個人特別定制專屬海報，創(chuàng)建作者姓名以及機(jī)構(gòu)、律所、企業(yè)等單位專屬標(biāo)簽等。經(jīng)過統(tǒng)計，我們共計收到近三百篇作者投稿，涉及投稿單位近百家，其中兩百多篇文章為原創(chuàng)首發(fā)。在此，我們對投稿作者們發(fā)出最誠摯的感謝，也向更多的作者發(fā)出投稿邀請，投稿郵箱為：tougao@iprdaily.com。

在這個數(shù)字化的浪潮中，知識的傳播和創(chuàng)新的推動成為塑造未來的關(guān)鍵。熱門投稿文章推薦聚焦于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，致敬那些在知識創(chuàng)造和保護(hù)的領(lǐng)域中取得顯著成就的思想領(lǐng)袖，以及那些以文字描繪知識產(chǎn)權(quán)世界深度的作者。

知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是法律的概念，更是社會進(jìn)步的推動者。作為創(chuàng)新和智慧的守護(hù)者，知識產(chǎn)權(quán)在數(shù)字時代的發(fā)展中愈發(fā)顯得重要。熱門投稿文章系列，我們將探索那些以文字捕捉知識之火花的作者，以及那些在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新方面為人類進(jìn)步做出杰出貢獻(xiàn)的組織。

從商標(biāo)、專利、版權(quán)到商業(yè)機(jī)密，熱門投稿文章系列將引領(lǐng)我們深入了解知識產(chǎn)權(quán)的多維面貌。文字的魅力將在這里顯現(xiàn)，不僅讓知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)知識得以普及，更讓其在公眾心中扎根，成為推動創(chuàng)新和共享知識的不可或缺的力量。

2023年熱門投稿文章合集系列（五）

據(jù)統(tǒng)計，2023年受到關(guān)注度的關(guān)鍵詞有“非正常專利申請”、ChatGPT、專利法實施細(xì)則修改、企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列、《狂飆》、2.18億元“蜜胺”案系列談、專利案件中同樣的發(fā)明創(chuàng)造、節(jié)日IP記、專利申請、IP洞察、商業(yè)秘密、專利審查人工智能等。

本文為2023年熱門投稿文章合集系列（五）。

2023年熱門投稿文章合集系列（五）

81、《企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十七）│歐洲專利制度簡介》

馮雯中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

82、《淺談生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案件賠償問題的審判思路》

葛晶

83、《褚福海：如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)？》

褚福海中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

84、《殷大磊：專利等同理論中可預(yù)見性規(guī)則的研究》

殷大磊

85、《代麗榮：香港公司名稱侵權(quán)投訴筆記》

代麗榮中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

86、《AIGC在中國和美國的可版權(quán)化問題——從OpenAI和Midjourney的服務(wù)條款談起》

曾琛上海賢思律師事務(wù)所

87、《淺談化學(xué)領(lǐng)域?qū)彶橐庖娭薪M合物的答復(fù)方式》

徐常虹北京高沃律師事務(wù)所

88、《情人節(jié)限定：對詩之王（專利從業(yè)者版）》

趙智博深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

89、《生物醫(yī)藥技術(shù)許可交易License-in/out中的考量要點之知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查》

王玉倩匯業(yè)律師事務(wù)所

90、《2.18億元“蜜胺”案系列談（五）｜溫鄰君：知識產(chǎn)權(quán)訴訟中“共同侵權(quán)”的認(rèn)定》

溫鄰君

91、《潘聰程子萱：商業(yè)秘密訴訟中有關(guān)“保密措施”的十大法律問題》

潘聰、程子萱北京高文律師事務(wù)所

92、《于春博：技術(shù)秘密保護(hù)與專利保護(hù)的比較研究》

于春博北京宣言律師事務(wù)所

93、《淺析化學(xué)領(lǐng)域?qū)彶橐庖娭小肮ＷR”的應(yīng)對策略》

展艷珊北京高沃律師事務(wù)所

94、《專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（八）——權(quán)利要求的解釋問題（一）》

袁玥中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

95、《劉麒：多方位解讀藥品專利鏈接制度》

劉麒

96、《淺談實用性與創(chuàng)造性的對立關(guān)系與相輔相成關(guān)系》

申利校三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

97、《淺析針對日本市場的自由實施（FTO）分析實操策略》

李穎北京市柳沈律師事務(wù)所、于春博北京宣言律師事務(wù)所"

98、《給藥方案在中國專利中的限定意義探討》

張家蕊北京超凡宏宇專利代理事務(wù)所（特殊普通合伙）

99、《謝有林郭苑芳：淺談證據(jù)蓋然性規(guī)則在追究商標(biāo)注冊人生產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的運用》
謝有林、郭苑芳

100、《仲裁-知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛解決的新路徑》

侯恒、甘澄宇路盛律師事務(wù)所

2023年熱門投稿文章合集系列（五）

（原標(biāo)題：2023年熱門投稿文章合集系列【五】）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

2023年熱門投稿文章合集系列（五）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”