#晨報#遭美國司法部提告竊取知識產(chǎn)權(quán)，福建晉華終獲無罪判決；國知局：從源頭做優(yōu)高校和科研機構(gòu)專利增量

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

凱萊國際酒店管理（北京）有限公司與 西安孚萊德酒店管理有限責任公司侵害商標權(quán)糾紛案于2月29日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，上訴人凱萊國際酒店管理（北京）有限公司與被上訴人西安孚萊德酒店管理有限責任公司侵害商標權(quán)糾紛案于2月29日開庭審理。

該案案號:（2024）京73民終450號，案由：侵害商標權(quán)糾紛，審理法院：北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

資料顯示：凱萊國際酒店管理（北京）有限公司成立于2003年4月，注冊資本350萬美元，經(jīng)營范圍包含：酒店管理咨詢；企業(yè)管理咨詢；商務咨詢；會議服務；物業(yè)管理；餐飲管理等。

西安孚萊德酒店管理有限責任公司成立于2019年12月，注冊資本50萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：住宿服務；酒店管理，會議會展服務，企業(yè)內(nèi)部員工培訓；日用百貨等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

常州萬為知識產(chǎn)權(quán)代理事務所（普通合伙）與奚XX專利代理合同糾紛案于2月29日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告常州萬為知識產(chǎn)權(quán)代理事務所（普通合伙）與被告奚XX專利代理合同糾紛案于2月29日開庭審理。

該案案號:（2024）蘇0402民初1197號，案由：專利代理合同糾紛，審理法院：江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院。

資料顯示：常州萬為知識產(chǎn)權(quán)代理事務所（普通合伙）成立于2020年3月，注冊資本5萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：知識產(chǎn)權(quán)服務；商標代理；版權(quán)代理；法律咨詢等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

北京雍和宮旅游文化有限公司與深圳市歐創(chuàng)世科技有限公司侵害商標權(quán)糾紛案于2月29日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，被上訴人北京雍和宮旅游文化有限公司與上訴人深圳市歐創(chuàng)世科技有限公司侵害商標權(quán)糾紛案于2月29日開庭審理。

該案案號:（2024）京73民終451號，案由：侵害商標權(quán)糾紛，審理法院：北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

資料顯示：北京雍和宮旅游文化有限公司成立于1993年2月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：組織文化藝術(shù)交流活動；旅游開發(fā)項目策劃咨詢；機械設備租賃等。

深圳市歐創(chuàng)世科技有限公司成立于2022年11月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：網(wǎng)絡技術(shù)服務；信息技術(shù)咨詢服務；技術(shù)服務、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

新納科技深交所IPO：公司已取得專利157項

據(jù)深交所披露，浙江新納材料科技股份有限公司（以下簡稱“新納科技”或公司）項目審核狀態(tài)更新為已問詢，保薦機構(gòu)為中信證券股份有限公司。

資料顯示，公司是一家主要從事無機非金屬材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括二氧化硅、電子陶瓷等。

截至2023年6月30日，公司研發(fā)團隊共有171名人員；截至2023年6月30日，公司已取得發(fā)明專利26項、實用新型專利131項。報告期內(nèi)投入較多的資金用于新技術(shù)、新工藝在二氧化硅和電子陶瓷產(chǎn)品中的應用研究。

報告期內(nèi)，公司在二氧化硅方面投入的研發(fā)費用分別為2,406.16萬元、2,986.71萬元、2,960.39萬元和1,386.35萬元。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國知局：從源頭做優(yōu)高校和科研機構(gòu)專利增量

截至2023年底，我國國內(nèi)高校有效發(fā)明專利擁有量達到79.4萬件，科研機構(gòu)有效發(fā)明專利擁有量達到22.9萬件，合計占國內(nèi)有效發(fā)明專利總量的1/4。

“但同時，高校及科研機構(gòu)專利成果‘不愿轉(zhuǎn)’的顧慮、‘不會轉(zhuǎn)’的現(xiàn)象還比較普遍，梳理盤活有價值卻被閑置的專利成果是推進專利轉(zhuǎn)化運用的重要任務?！痹趪抑R產(chǎn)權(quán)局2月27日舉辦的例行新聞發(fā)布會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司司長王培章表示，為盤活高校和科研機構(gòu)存量專利工作，國家知識產(chǎn)權(quán)局將搭建統(tǒng)一的綜合服務平臺，支撐數(shù)據(jù)匯集共享，會同地方開展對接推廣活動，組織公共服務機構(gòu)參與盤活工作。

今年1月，國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合多部門出臺《高校和科研機構(gòu)存量專利盤活工作方案》，提出到2024年底前實現(xiàn)全國高校和科研機構(gòu)未轉(zhuǎn)化有效專利盤點全覆蓋，2025年底前加速轉(zhuǎn)化一批高價值專利，推動高校和科研機構(gòu)專利產(chǎn)業(yè)化率和實施率明顯提高。

中國科學院發(fā)展規(guī)劃局副局長武斌表示，《高校和科研機構(gòu)存量專利盤活工作方案》發(fā)布后，中國科學院制定了一系列應對措施，包括對無轉(zhuǎn)化或保護價值的專利及時終止維持；對市場需求潛力較大、具有應用價值的專利，通過開展專場推介、成果路演等對接活動促進轉(zhuǎn)化；對適用廣泛、適合多方實施的專利，推動開放許可和托管運營。

在高價值專利培育方面，中國科學院圍繞重大科技項目部署實施，積極開展專利導航，深度挖掘?qū)＠畔?，明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，優(yōu)化研發(fā)路徑，做好專利領域布局；同時，深入實施知識產(chǎn)權(quán)全過程管理，建立重大科技項目知識產(chǎn)權(quán)專員制度，配備專人專職負責。探索建立專利申請前評估制度，提升專利質(zhì)量。

促進高校專利轉(zhuǎn)化運用是推動高校服務經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。教育部科學技術(shù)與信息化司副司長、一級巡視員李楠說，結(jié)合有關要求，教育部將重點從兩方面繼續(xù)推進高校專利轉(zhuǎn)化工作。一是加強需求導向的制度性產(chǎn)學研合作，建立健全以產(chǎn)業(yè)化前景分析為核心的專利申請前評估制度，從源頭上提升新增專利的質(zhì)量。二是加強專業(yè)化機構(gòu)和人才隊伍建設，強化高校專利轉(zhuǎn)化激勵，促進高校更多的科技創(chuàng)新成果更快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力、新質(zhì)生產(chǎn)力，為高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻。

“高校和科研機構(gòu)的存量專利是動態(tài)變化的，新申請、新授權(quán)專利不斷涌現(xiàn)，不轉(zhuǎn)化運用又將成為新的存量專利。因此，必須從源頭上做優(yōu)專利增量，才能從根本上盤活，避免‘前清后積’?！蓖跖嗾陆ㄗh，各部門各地方要優(yōu)化調(diào)整相關政策和管理制度，將專利轉(zhuǎn)化效益納入高校和科研機構(gòu)學科評價、機構(gòu)評估、項目評審、人才評價、職稱評定等評價指標，進一步突出專利質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)化導向。高校、科研機構(gòu)也要綜合考量轉(zhuǎn)化潛力、商業(yè)價值和維護成本等，加快實施以產(chǎn)業(yè)化前景分析為核心的專利申請前評估制度，鼓勵支持具有產(chǎn)業(yè)化前景、商業(yè)價值的技術(shù)申請專利。（來源：科技日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

遭美國司法部提告竊取知識產(chǎn)權(quán)，福建晉華終獲無罪判決

據(jù)美媒彭博社當?shù)貢r間2月28日報道，歷時5年，遭美國司法部起訴涉嫌“竊取美企商業(yè)機密”的中國大陸芯片企業(yè)福建晉華集成電路有限公司（后簡稱“福建晉華”），終獲清白。

當?shù)貢r間周二，美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的高級法官切斯尼（Maxine M. Chesney）在無陪審團審判中裁定該公司無罪。其認為，美國檢方未能證明福建晉華竊取了美國半導體企業(yè)美光公司（Micron）的專利數(shù)據(jù)。（來源：深科技）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河北知識產(chǎn)權(quán)財政事權(quán)管理出新規(guī)

近日，河北省政府辦公廳印發(fā)《河北省知識產(chǎn)權(quán)領域省與市、縣財政事權(quán)和支出責任劃分改革實施方案》，對知識產(chǎn)權(quán)領域7方面28項財政事權(quán)和支出責任進行了劃分。

“在劃分財政事權(quán)過程中，我們統(tǒng)籌考慮管轄權(quán)限、受益范圍、影響程度等，合理確定省與市、縣的支出責任。”河北省財政廳相關負責人表示。

實施方案提出，知識產(chǎn)權(quán)宏觀管理方面，將研究制定知識產(chǎn)權(quán)領域地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章確認為省級財政事權(quán)，由省級承擔支出責任。將制定實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策，開展知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計調(diào)查分析發(fā)布，劃分為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)，由省和市、縣各自承擔相應支出責任。

知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)方面，將省級著作權(quán)管理部門辦理的國內(nèi)作者或其他著作權(quán)人作品的登記，確認為省級財政事權(quán)，由省級承擔支出責任。

在知識產(chǎn)權(quán)運用促進方面，將出版外國圖書合同登記、出版和復制境外電子出版物和計算機軟件合同登記、復制境外音像制品委托合同登記，向國外申請植物新品種權(quán)登記，省級著作權(quán)管理部門辦理的著作權(quán)許可和轉(zhuǎn)讓備案等確認為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化促進和知識產(chǎn)權(quán)交易運營監(jiān)督管理等劃分為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)，由省和市、縣各自承擔相應支出責任。

在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，將技術(shù)出口中涉及專利權(quán)、集成電路布圖設計專有權(quán)、計算機軟件著作權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓審查等確認為省級財政事權(quán)。將知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設、涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對機制建設、知識產(chǎn)權(quán)保護狀況評價和績效監(jiān)督考核等劃分為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)，由省和市、縣各自承擔相應支出責任。

在知識產(chǎn)權(quán)公共服務方面，將知識產(chǎn)權(quán)公共服務體系建設，推動商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播利用和融合應用，知識產(chǎn)權(quán)信息化、智能化基礎設施建設和網(wǎng)絡安全防護等劃分為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)，由省和市、縣各自承擔相應支出責任。

此外，實施方案提出，根據(jù)不同的管轄權(quán)限、受益范圍，將與外國地方政府和地方組織開展知識產(chǎn)權(quán)合作交流，劃分為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)，由省和市、縣各自承擔相應支出責任。將知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設，知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育和普法，高等學校知識產(chǎn)權(quán)學科、學院、學位建設等事項，按照隸屬關系分別確認為省級財政事權(quán)或市、縣財政事權(quán)。（來源：長城網(wǎng)）

2023年度甘肅省專利獎公布，5件專利被授予一等獎15人獲專利發(fā)明人獎

近日，2023年度甘肅省專利獎公布。5件專利被授予一等獎，15人獲專利發(fā)明人獎。

為深入實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推進創(chuàng)新驅(qū)動引領高質(zhì)量發(fā)展，加快建設知識產(chǎn)權(quán)強省，根據(jù)《甘肅省專利獎勵辦法》，經(jīng)評審審核，省政府決定授予“一種聚酰亞胺復合材料及其制備方法”“高效多室新型蒸汽管回轉(zhuǎn)圓筒干燥機”等5件專利獲甘肅省專利獎一等獎；“一種用于電站百萬機組間接空冷系統(tǒng)的換熱器”“小球藻粉和螺旋藻粉組合物及該組合物制備的養(yǎng)殖健康豬的飼料”等20件專利獲甘肅省專利獎二等獎；“數(shù)控臥式車床（半防護）”“一種用于鐵合金澆筑高溫煙塵收集的集煙罩”等25件專利獲甘肅省專利獎三等獎；授予楊建成、王齊華、魏緒玲等15名同志甘肅省專利發(fā)明人獎。

據(jù)悉，甘肅省專利獎由甘肅省人民政府設立，根據(jù)《甘肅省專利獎勵辦法》《〈甘肅省專利獎勵辦法〉實施細則》相關規(guī)定，該獎包括專利獎和專利發(fā)明人獎。專利獎從發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利中評選產(chǎn)生；專利發(fā)明人獎從專利發(fā)明人或者設計人中評選產(chǎn)生。（來源：蘭州日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

OpenAI稱《紐約時報》“黑”了ChatGPT以制造版權(quán)訴訟

據(jù)路透社、Ars Technica 報道，OpenAI 要求美聯(lián)邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權(quán)訴訟，因為紐時“黑入”了聊天機器人 ChatGPT 等 AI 系統(tǒng)，為此前的訴訟生成了“具有誤導性”的證據(jù)。

當?shù)貢r間周一，OpenAI 向曼哈頓聯(lián)邦法院提交了一份文件，聲稱《紐約時報》對 OpenAI 的指控不符合其以嚴格著稱的新聞標準。“隨著本案的進展，真相將水落石出，《紐約時報》花錢請人破解 OpenAI 的產(chǎn)品。”

但 OpenAI 沒有透露《紐約時報》雇傭的“槍手”姓名，也沒有指出《紐約時報》違反了任何反黑客相關法律。OpenAI 還稱，ChatGPT 絕不是《紐約時報》訂閱內(nèi)容的替代品，這與訴狀中的指控相反。

當?shù)貢r間周二，《紐約時報》的律師 Ian Crosby 發(fā)表聲明稱，“OpenAI 離奇地將這次爭議描述為‘黑客行為’。但這只是使用 OpenAI 的產(chǎn)品來尋找證據(jù)，證明他們（OpenAI）竊取并復制了《紐約時報》的版權(quán)作品?！?br/>
據(jù)悉，2023 年 12 月 27 日，紐約時報在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對 OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對方公司“未經(jīng)授權(quán)而使用了數(shù)百萬”文章來訓練其 AI 模型，導致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會與《紐約時報》的內(nèi)容“直接競爭”。

紐約時報聲稱，為 ChatGPT 提供技術(shù)支持的大語言模型 (LLM)“可以生成逐字背誦的《紐約時報》內(nèi)容，對其進行總結(jié)并模仿其表達風格進行輸出”，這“破壞了”它與讀者之間的關系，同時也剝奪了其“訂閱、許可、廣告和附屬收入”。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#遭美國司法部提告竊取知識產(chǎn)權(quán)，福建晉華終獲無罪判決；國知局：從源頭做優(yōu)高校和科研機構(gòu)專利增量（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com