返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

晨報(bào)
納暮7個(gè)月前
#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#



#開(kāi)庭公告#


廈門市年年加食品有限公司與北京晨光旭通商標(biāo)代理有限公司,廈門年年加工貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件于3月6日開(kāi)庭審理


據(jù)中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告廈門市年年加食品有限公司與被告北京晨光旭通商標(biāo)代理有限公司,廈門年年加工貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件于3月6日開(kāi)庭審理。

該案案號(hào):(2024)閩0211民初1411號(hào),案由:侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,審理法院:福建省廈門市集美區(qū)人民法院。

資料顯示:廈門市年年加食品有限公司成立于2011年2月,注冊(cè)資本100萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:速凍食品制造。

北京晨光旭通商標(biāo)代理有限公司成立于2003年12月,注冊(cè)資本300萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含商標(biāo)代理;經(jīng)濟(jì)信息咨詢(不含投資咨詢);版權(quán)代理等。

廈門年年加工貿(mào)有限公司成立于2021年7月,注冊(cè)資本168萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:許可項(xiàng)目:食品生產(chǎn)等。(來(lái)源:IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)、企查查)


#IPO那些事兒#


株洲科能IPO:專利信息披露疑點(diǎn)重重


株洲科能新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“株洲科能”)于近期披露首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢函的回復(fù)。

招股書顯示,株洲科能長(zhǎng)期致力于Ⅲ-Ⅴ族化學(xué)元素材料提純技術(shù)開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化,主要從事4N以上鎵、銦、鉍、碲等稀散金屬元素及其氧化物的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

據(jù)招股書披露,株洲科能截至招股說(shuō)明書簽署日,公司已擁有發(fā)明專利15項(xiàng)、實(shí)用新型專利23項(xiàng)。有六項(xiàng)核心技術(shù),分別為綠色環(huán)保連續(xù)氧化技術(shù)、循環(huán)高效電化學(xué)技術(shù)、選擇性定向揮發(fā)真空冷凝技術(shù)、多模式電磁場(chǎng)調(diào)控定向凝固技術(shù)、超高純金屬成型技術(shù)、綠色高效痕量檢測(cè)技術(shù),每項(xiàng)技術(shù)都對(duì)應(yīng)一至多件授權(quán)或在審狀態(tài)的專利,其中第四項(xiàng)核心技術(shù)多模式電磁場(chǎng)調(diào)控定向凝固技術(shù)僅對(duì)應(yīng)一件實(shí)用新型專利(如下圖)。


#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)


據(jù)incoPat專利信息檢索平臺(tái)顯示專利名稱為“一種生產(chǎn)高純家的裝置”(申請(qǐng)?zhí)朲L201320176098.7)的實(shí)用新型專利已在2023年4月10日到期,且株洲科能應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到上市申請(qǐng)?jiān)谑芾砬霸搶@呀?jīng)到期,故在專利統(tǒng)計(jì)中沒(méi)有對(duì)該篇專利進(jìn)行計(jì)數(shù)。但是核心技術(shù)未進(jìn)行更新迭代,且對(duì)應(yīng)專利到期未在招股書中進(jìn)行詳細(xì)披露,審核機(jī)構(gòu)可能會(huì)質(zhì)疑其核心技術(shù)無(wú)法得到保護(hù),對(duì)經(jīng)營(yíng)造成影響。


#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)


進(jìn)一步檢索發(fā)現(xiàn),株洲科能的另一項(xiàng)核心技術(shù)循環(huán)高效電化學(xué)技術(shù)對(duì)應(yīng)兩件授權(quán)發(fā)明專利和一件在審發(fā)明專利,incoPat專利信息檢索平臺(tái)顯示專利名稱為“一種粗鎵的熔鹽電解提純方法”(專利號(hào)為ZL202010487848.7)在2022年10月9日已被駁回,但在同年11月份提交的復(fù)審請(qǐng)求被受理,截止目前仍未有復(fù)審結(jié)果。該專利出現(xiàn)在核心技術(shù)對(duì)應(yīng)專利中,卻存在較大的無(wú)法獲得授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),審核機(jī)構(gòu)可能會(huì)質(zhì)疑其技術(shù)存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足的風(fēng)險(xiǎn)。


#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

(來(lái)源:IPRdaily綜合愛(ài)集微、瑞財(cái)經(jīng))


#局里那些事兒#


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年度考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)


根據(jù)公務(wù)員考試錄用工作有關(guān)規(guī)定,由于部分考生放棄面試資格,我局專利局從公共科目筆試合格的考生中,按照筆試成績(jī)從高到低的順序,依次遞補(bǔ)考生進(jìn)入面試,遞補(bǔ)名單詳見(jiàn)附件。

請(qǐng)遞補(bǔ)考生及時(shí)查看中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2024年度考試錄用公務(wù)員專題網(wǎng)站《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年度考試錄用公務(wù)員面試公告》,按照面試公告相關(guān)要求,于2024年3月7日17:00前以電子郵件的方式確認(rèn)是否參加面試,放棄面試資格的考生請(qǐng)按要求發(fā)送《放棄面試資格聲明》。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)址:http://www.cnipa.gov.cn
聯(lián)系電話:010-62086111(電話)
010-62083898(傳真)
郵箱:zhaopin@cnipa.gov.cn


附件: 面試遞補(bǔ)人員名單及面試時(shí)間安排


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局人事司

2024年3月4日

(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/3/4/art_2193_190604.html?xxgkhide=1)(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


2024年度第二批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單(院線電影)


按照國(guó)家版權(quán)局《關(guān)于開(kāi)展院線電影版權(quán)保護(hù)專項(xiàng)工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見(jiàn)》及版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計(jì)劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報(bào)的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2024年度第二批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)作品采取以下保護(hù)措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開(kāi)侵權(quán)鏈接的通知。

各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。


#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

(來(lái)源:國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


法拉第未來(lái)起訴高合汽車“侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”


據(jù)法拉第未來(lái)官方微博“FaradayFuture”3月5日消息,法拉第未來(lái)宣布,法拉第未來(lái)及其中國(guó)子公司以侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向廣東省深圳市中級(jí)人民法院對(duì)法拉第未來(lái)前高管、華人運(yùn)通創(chuàng)始人丁磊(連同其它關(guān)聯(lián)公司,以下簡(jiǎn)稱 "華人運(yùn)通")提起訴訟,請(qǐng)求法院判令賠償相應(yīng)損失,并進(jìn)一步要求華人運(yùn)通立即停止侵犯與FF91相關(guān)商業(yè)秘密的行為,包括但不限于停止使用涉案商業(yè)秘密;使用涉案商業(yè)秘密設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品;銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品或使用涉案商業(yè)秘密為涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品提供售后服務(wù),并立即停止所指控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

資料顯示,華人運(yùn)通旗下電動(dòng)汽車品牌高合汽車的創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官由丁磊擔(dān)任,該品牌有高合HiPhi X、高合HiPhi Z等產(chǎn)品。(來(lái)源:中國(guó)證券報(bào))


“烏蘇”啤酒狀告“鳥(niǎo)蘇”獲賠208萬(wàn),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)


日前,南京中院審結(jié)的這起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件判決生效。侵權(quán)人極力攀附模仿紅罐裝“烏蘇”啤酒,生產(chǎn)和銷售紅罐“鳥(niǎo)蘇”啤酒,南京中院一審全額支持了權(quán)利人208萬(wàn)的賠償請(qǐng)求。江蘇高院二審維持原判。

原告新疆烏蘇啤酒公司自1986年開(kāi)始生產(chǎn)“烏蘇”牌啤酒,2006年獲得注冊(cè)第4142284號(hào)商標(biāo),同時(shí)也系第8097164號(hào)等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人,經(jīng)過(guò)其長(zhǎng)期持續(xù)性地使用和宣傳推廣,在國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)具有較高影響力,多次被認(rèn)定為新疆名牌產(chǎn)品和新疆著名商標(biāo)。

烏蘇啤酒公司自2016年起至今,一直使用“紅罐裝烏蘇啤酒500ml”的包裝裝潢,紅罐裝烏蘇啤酒在全國(guó)啤酒市場(chǎng)上具有較高的知名度。

被告某啤酒公司臆造“鳥(niǎo)蘇”作為企業(yè)字號(hào)。天津某公司申請(qǐng)注冊(cè)第36942919號(hào)“鳥(niǎo)蘇NIAOSU”商標(biāo),并由其委托無(wú)錫某公司、山東某公司生產(chǎn)、銷售與原告紅罐裝烏蘇啤酒500ml”近似的“鳥(niǎo)蘇”牌啤酒。

南京中院經(jīng)審理認(rèn)為,被訴侵權(quán)“鳥(niǎo)蘇”啤酒使用的標(biāo)識(shí)與原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)相比較,兩者極為近似,易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告天津某公司辯稱“鳥(niǎo)蘇”啤酒系對(duì)其第36942919號(hào)“鳥(niǎo)蘇NIAOSU”注冊(cè)商標(biāo)的使用,但該商標(biāo)已因與原告涉案商標(biāo)構(gòu)成近似被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效,權(quán)利取得缺乏正當(dāng)性。

將被訴侵權(quán)“鳥(niǎo)蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進(jìn)行比對(duì),兩者雖然存在細(xì)節(jié)元素的差異,但均以紅色作為主要包裝底色,商標(biāo)使用方式、商品名稱、商品形狀、標(biāo)識(shí)位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同,整體高度近似。原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經(jīng)長(zhǎng)期持續(xù)推廣使用,已具有較高的市場(chǎng)影響力和知名度。各被告作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍使用侵權(quán)包裝裝潢,客觀上易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),故各被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
被告某啤酒公司成立于2020年8月,原告公司企業(yè)字號(hào)“烏蘇”在其成立時(shí)已具有較高的知名度和影響力。雙方屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,被告在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥(niǎo)蘇”作為企業(yè)字號(hào),“搭便車”的主觀意圖明顯,有悖于經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的基本原則,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上,南京中院判決全額支持了原告的訴訟請(qǐng)求。一審判決后,被告不服,向江蘇高院提起上訴。江蘇高院二審判決:駁回上訴,維持原判。(來(lái)源:瀟湘晨報(bào))


#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#


科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%


3月5日上午,第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開(kāi)幕會(huì)。開(kāi)幕會(huì)結(jié)束后舉行首場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”集中采訪活動(dòng),邀請(qǐng)部分列席會(huì)議的國(guó)務(wù)院有關(guān)部委主要負(fù)責(zé)人接受采訪。

有記者提問(wèn)科學(xué)技術(shù)部部長(zhǎng)陰和俊,《政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,我們知道高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)科技創(chuàng)新的支撐引領(lǐng),請(qǐng)問(wèn)過(guò)去一年我們?cè)趧?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展有哪些新進(jìn)展?下一步有什么重要舉措?

對(duì)此,陰和俊表示,高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代的硬道理,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)科技的有力支撐。習(xí)近平總書記高度重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,他強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域、新賽道,塑造發(fā)展新動(dòng)能、新優(yōu)勢(shì),這是大勢(shì)所趨,也是高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求。

陰和俊表示,去年黨中央深入推進(jìn)黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革,進(jìn)一步加強(qiáng)黨對(duì)科技工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),科技部的宏觀統(tǒng)籌得到有力加強(qiáng),重大科技項(xiàng)目加快啟動(dòng),戰(zhàn)略科技力量不斷發(fā)展壯大,我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了一片新的氣象。   
陰和俊介紹,從投入看,全年研發(fā)投入超過(guò)了3.3萬(wàn)億元,比上一年增長(zhǎng)了8.1%,研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到2.64%,其中大家最關(guān)心的基礎(chǔ)研究的投入去年是2212億,比上年增長(zhǎng)9.3%。我們?cè)購(gòu)漠a(chǎn)出來(lái)看,2023年新簽訂的技術(shù)合同達(dá)到了95萬(wàn)項(xiàng),總成交額達(dá)到了6.15萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)28.16%。我們的授權(quán)發(fā)明專利達(dá)到92.1萬(wàn)件,這個(gè)數(shù)字比上年又增加了15.3%。(來(lái)源:澎湃新聞)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


印度法院在蘇格蘭威士忌地理標(biāo)志侵權(quán)案中澄清注冊(cè)所有人的獨(dú)立權(quán)利


近日,印度中央邦高等法院在蘇格蘭威士忌協(xié)會(huì)訴JK Enterprises一案的裁決中維持了蘇格蘭威士忌地理標(biāo)志注冊(cè)所有人的獨(dú)立權(quán)利,駁回了授權(quán)用戶必須參與起訴才能提起侵權(quán)訴訟的前提條件。

案件背景

蘇格蘭威士忌協(xié)會(huì)(SWA)是一家總部設(shè)立在英國(guó)的公司,由56家參與英國(guó)蘇格蘭威士忌貿(mào)易的實(shí)體——特別是蘇格蘭的實(shí)體組成。2009年1月5日,該協(xié)會(huì)在印度申請(qǐng)了蘇格蘭威士忌的地理標(biāo)志注冊(cè)(第151號(hào)申請(qǐng)),并于2010年9月23日獲得批準(zhǔn),成為了該地理標(biāo)志注冊(cè)所有人。隨后,該協(xié)會(huì)在印多爾商業(yè)區(qū)法院對(duì)JK Enterprises提起了訴訟,請(qǐng)求禁止該實(shí)體以任何品牌名稱生產(chǎn)和銷售非蘇格蘭威士忌的威士忌,包括倫敦之巔(London Pride)、英國(guó)國(guó)旗的圖案或任何其他類似圖像。

JK Enterprises根據(jù)《1999年商品地理標(biāo)志(注冊(cè)和保護(hù))法》(《地理標(biāo)志法》)第21條,以該地理標(biāo)志的授權(quán)用戶不是共同訴訟方為由申請(qǐng)駁回訴訟。2021年10月28日,地區(qū)法院作出裁決,認(rèn)同只有在授權(quán)用戶被列為必要當(dāng)事方的情況下,才可提起訴訟。

該協(xié)會(huì)就地區(qū)法院的決定向中央邦高等法院提交了一份書面請(qǐng)?jiān)笗瑢?duì)該命令提出異議并辯稱,作為注冊(cè)所有人,它有獨(dú)立的權(quán)利針對(duì)侵犯地理標(biāo)志的行為提起訴訟,而無(wú)需授權(quán)用戶參與。

對(duì)《地理標(biāo)志法》的解釋

關(guān)于該協(xié)會(huì)是否有必要起訴授權(quán)用戶以提起其訴訟的決定取決于對(duì)《地理標(biāo)志法》的解釋。該法案將第2條n款中的“注冊(cè)所有人”一詞被定義為作為地理標(biāo)志所有人在注冊(cè)簿中注冊(cè)任何個(gè)人或生產(chǎn)者協(xié)會(huì)或任何組織”。此外,第21條還規(guī)定了:

“如果地理標(biāo)志的注冊(cè)是有效的,應(yīng)賦予……地理標(biāo)志的注冊(cè)所有人及其授權(quán)用戶以本法規(guī)定的方式就侵犯地理標(biāo)志的行為獲得救濟(jì)的權(quán)利。”

問(wèn)題在于第21條第1款中詞語(yǔ)“及”是應(yīng)該連讀還是不連讀。法院必須確定該詞語(yǔ)是否規(guī)定注冊(cè)所有人和授權(quán)用戶必須共同提起侵權(quán)訴訟,還是二者可以相互獨(dú)立地提起訴訟。

這個(gè)法律問(wèn)題是一個(gè)新問(wèn)題——到目前為止,第21條尚未受到司法審查。在解讀《地理標(biāo)志法》和相關(guān)規(guī)則時(shí),法院認(rèn)為,產(chǎn)品只有在注冊(cè)所有人提出申請(qǐng)后才能成為地理標(biāo)志。此外,即使沒(méi)有授權(quán)用戶,注冊(cè)所有人也可以對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行續(xù)展,或申請(qǐng)獲得額外保護(hù),并收到新增授權(quán)用戶的通知。

因此,注冊(cè)所有人可以獨(dú)立于授權(quán)用戶行事,以獲得或繼續(xù)使用地理標(biāo)志標(biāo)簽。雖然《地理標(biāo)志法》第68條明確規(guī)定,授權(quán)用戶應(yīng)與注冊(cè)所有人一同提起訴訟,但這僅適用于上述條款中提到的某些情況。

主要結(jié)論

中央高等法院認(rèn)為,第21第1款a項(xiàng)中的“及”一詞必須理解為“或”。因此,SWA確實(shí)可以獨(dú)立提起訴訟,而無(wú)需其授權(quán)用戶參與。因此,法院駁回了地區(qū)法院在該案件中追加授權(quán)用戶參與訴訟的決定。

通過(guò)澄清這些權(quán)利,法院回答了關(guān)于在印度誰(shuí)可以在侵犯地理標(biāo)志權(quán)利的訴訟中提起訴訟的關(guān)鍵問(wèn)題:注冊(cè)所有人和授權(quán)用戶都可以獨(dú)立提起訴訟,前者無(wú)需為了維持訴訟而使后者參與訴訟。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#科技部部長(zhǎng):我國(guó)去年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬(wàn)件,比上年增加15.3%;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2024年考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告(二)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3677
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_36332.html,發(fā)布時(shí)間為2024-03-06 11:15:31。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額