#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“超凡商標(biāo)服務(wù)團隊通過無效宣告等行政手段阻斷模仿商標(biāo)的注冊申請等方式,有力地幫助KK集團保持‘THE COLORIST調(diào)色師’品牌在市場上的獨占性?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
超凡商標(biāo)服務(wù)團隊接受廣東快客電子商務(wù)有限公司(以下簡稱“KK集團”)委托,負(fù)責(zé)跟進旗下美妝潮流零售品牌“THE COLORIST調(diào)色師”的品牌確權(quán)、維權(quán)等保護工作,以幫助其維護“THE COLORIST調(diào)色師”品牌在市場上的獨占性、保持品牌的競爭力,同時保證其品牌產(chǎn)品在市場上的占有率。超凡商標(biāo)服務(wù)團隊針對KK集團這一需求,通過監(jiān)控其商標(biāo)申請注冊情況、行業(yè)競爭對手,結(jié)合超凡自身專業(yè)經(jīng)驗,向KK集團提供仿冒行為線索,并通過無效宣告等行政手段阻斷模仿商標(biāo)的注冊申請等方式,有力地幫助KK集團保持“THE COLORIST調(diào)色師”品牌在市場上的獨占性。
“THE COLORIST調(diào)色師”線下實體店
惡意摹仿的商標(biāo)(以下簡稱“爭議商標(biāo)”)圖樣及服務(wù)信息
申請人:廣州市某品牌管理有限公司(以下稱“爭議商標(biāo)申請人”)
商標(biāo)號:44861008
類別:第35類
服務(wù):特許經(jīng)營的商業(yè)管理,廣告宣傳,戶外廣告,張貼廣告,替他人推銷等
KK集團及“THE COLORIST調(diào)色師”品牌簡介
KK集團創(chuàng)立于2015年,是國內(nèi)領(lǐng)先的潮流零售企業(yè),集團踐行多品牌戰(zhàn)略,旗下?lián)碛忻缞y潮流零售品牌“THE COLORIST調(diào)色師”、精致生活潮流零售品牌“KKV”、全球潮玩文化潮流零售品牌“X11”、進口商品集合店“KK館”等多個優(yōu)質(zhì)品牌。截至目前,集團旗下品牌已遍及北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都、蘇州、天津、武漢、重慶等全國200多個重點城市、31個省份,在印度尼西亞的34個城市擁有800家線下門店。
“THE COLORIST調(diào)色師”是中國首個大型彩妝集合店品牌,也是目前國內(nèi)最火的彩妝集合品牌之一,2019年10月正式在廣州、深圳兩地落地雙首店,旋即火遍中國,創(chuàng)造了開業(yè)日均客流量超1.4萬人次的震撼人氣?!癟HE COLORIST調(diào)色師”通過標(biāo)志性的色系視覺陳列、震撼的規(guī)模集合迅速席卷中國美妝市場,創(chuàng)造了首店首月超400萬的業(yè)績,單月在全國TOP20城市開設(shè)50多個門店的“調(diào)色師速度”,令業(yè)界為之一振,被譽為2019年彩妝賽道的最大黑馬。根據(jù)2022年的GMV計算,“THE COLORIST調(diào)色師”在中國美妝分部中排名第三,在市場上具有強大的競爭力。2023年3月,“調(diào)色師”斬獲2023年CiE美妝大賞“最具影響力連鎖店”大獎。
背景與需求
KK集團在推出“THE COLORIST調(diào)色師”品牌后迅速獲得極高的市場反響,且“THE COLORIST調(diào)色師”已在全國城市開設(shè)兩百多家門店,一度成為打卡圣地。隨著“THE COLORIST調(diào)色師”品牌知名度、美譽度的提高,其品牌價值迅速攀升, 市場上出現(xiàn)了摹仿“THE COLORIST調(diào)色師”的品牌,對品牌在市場上的獨占性、品牌的競爭力、品牌服務(wù)或產(chǎn)品在市場上的占有率均有極大的影響。KK集團希望能夠找到一條有效的途徑打擊市場上摹仿“THE COLORIST調(diào)色師”的品牌及市場主體,以維護品牌的獨占性、競爭力,提升品牌產(chǎn)品或服務(wù)在市場上的占有率。
超凡解決方案
針對KK集團提出的“找到打擊市場上摹仿‘THE COLORIST調(diào)色師’品牌的有效途徑”這一需求,超凡結(jié)合自身優(yōu)勢,向KK集團提供“通過行政手段對摹仿品牌商標(biāo)的行為在品牌確權(quán)階段進行阻斷”的品牌服務(wù),以最低成本的方式幫助KK集團打擊摹仿品牌的行為。具體來看分為以下幾點:
1.建立專業(yè)的商標(biāo)監(jiān)測服務(wù)體系
超凡利用自身的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫服務(wù)優(yōu)勢,對KK集團下包括“THE COLORIST調(diào)色師”在內(nèi)的重點商標(biāo)在核心類別進行監(jiān)測預(yù)警,有效監(jiān)測不法的商標(biāo)摹仿行為并采取必要行動。此次通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn),廣州某公司(與KK集團所在地域相同且為同行業(yè)競爭者)在“特許經(jīng)營的商業(yè)管理”“廣告宣傳”等服務(wù)上摹仿“THE COLORIST調(diào)色師”品牌注冊了“MAGIC COLORIST”商標(biāo)。超凡團隊及時將該信息通知KK集團。
2.通過無效宣告等行政手段阻止對方投入市場使用
經(jīng)雙方溝通,確定對該商標(biāo)提出無效宣告申請。超凡代理人經(jīng)過專業(yè)分析,明確爭議商標(biāo)“MAGIC COLORIST”與“THE COLORIST調(diào)色師”品牌系列商標(biāo)“COLORIST”“THE COLORIST”“COLORIST HOME”均含有核心文字“COLORIST”,尤其是爭議商標(biāo)中“MAGIC(譯為‘魔法’)”在護膚美妝領(lǐng)域常用作廣告宣傳用詞,顯著性弱,爭議商標(biāo)未形成其他具有區(qū)分性的固定新含義。加之,爭議商標(biāo)申請人位于廣州,且經(jīng)過代理人深挖發(fā)現(xiàn)爭議商標(biāo)申請人實為護膚品批發(fā)零售商,可見其與KK集團為同行業(yè)同地域競爭者,申請該商標(biāo)主觀攀附惡意明顯,同時這也使得雙方商標(biāo)混淆的可能性進一步增大。
圍繞上述問題,超凡代理人建議KK集團收集提供關(guān)于“THE COLORIST調(diào)色師”品牌的使用及宣傳證據(jù),包括品牌榮譽材料、線下店鋪開設(shè)情況、媒體報道等,而后對海量證據(jù)進行篩選整理。國家知識產(chǎn)權(quán)局綜合超凡代理人提供的無效宣告理由和證據(jù)材料,結(jié)合“THE COLORIST調(diào)色師”系列商標(biāo)的顯著性和知名度、爭議商標(biāo)申請人所在地域、行業(yè)情況、經(jīng)營狀況等認(rèn)定爭議商標(biāo)申請人注冊的爭議商標(biāo)與KK集團“THE COLORIST”系列商標(biāo)共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成同一種或類似服務(wù)商的近似商標(biāo)。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條之規(guī)定,裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。
案件成果
1、構(gòu)建品牌壁壘,提升品牌競爭力,為擴大品牌服務(wù)的市場占有率提供有力保障
有效避免了在核心領(lǐng)域出現(xiàn)與KK集團核心品牌“THE COLORIST調(diào)色師”高度近似的商標(biāo),進而導(dǎo)致消費者的混淆誤認(rèn)。建立品牌與企業(yè)間的唯一指向性,幫助企業(yè)構(gòu)筑了強大的品牌壁壘,降低消費者選擇成本。增強品牌競爭力的同時,也為提升品牌產(chǎn)品或服務(wù)的市場占有率提供有力保障。
2.打擊商標(biāo)惡意摹仿注冊
通過專業(yè)的監(jiān)測預(yù)警,及時幫助KK集團發(fā)現(xiàn)了摹仿商標(biāo)信息,尤其是對于同行業(yè)同地域的摹仿攀附商標(biāo)信息能夠及時掌握,采用法律手段對惡意注冊的商標(biāo)進行打擊。避免了惡意注冊商標(biāo)投入市場使用,從源頭上遏制假冒仿冒等亂象,有效防止損害品牌形象的惡性事件發(fā)生。
3.維權(quán)部門價值提升,IPR影響力增強
幫助KK集團知識產(chǎn)權(quán)部門有效地實現(xiàn)了企業(yè)品牌保護的核心工作職責(zé),展現(xiàn)并提升部門在公司的價值,同時幫助公司創(chuàng)造業(yè)務(wù)價值。此外,超凡在行業(yè)的經(jīng)驗?zāi)軌蚋行У貛椭鶬PR個人開展相關(guān)品牌確權(quán)、維權(quán)工作,提升個人專業(yè)水平。
服務(wù)團隊核心人員簡介
霍爽
超凡知識產(chǎn)權(quán)高級商標(biāo)代理人
超凡知識產(chǎn)權(quán)高級商標(biāo)代理人,從業(yè)12年,主要從事商標(biāo)確權(quán)行政案件的代理工作,代理各類案件千余件,具有豐富的國內(nèi)外商標(biāo)評審案件經(jīng)驗,為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。擅長領(lǐng)域為商標(biāo)申請、駁回、異議、無效、撤銷等。曾代理阿里巴巴文化傳媒有限公司“圖形”商標(biāo)異議案、洋河“秋至·谷分子”商標(biāo)無效宣告案件、阿里巴巴授權(quán)寶“RURUTEA”商標(biāo)駁回復(fù)審案、北京康邁爾通信技術(shù)有限公司“CMR”撤銷復(fù)審答辯案件等。服務(wù)客戶包括貝殼、鏈家、優(yōu)酷、大麥、洋河、高德、阿里巴巴、元氣森林、百雀羚、唯品會、拼多多、奇安信等眾多知名企業(yè)。
楊代玲
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問
中國商標(biāo)協(xié)會人才庫一級代理人才
超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問,2016年加入超凡,主要從事國內(nèi)外商標(biāo)確權(quán)及訴訟、版權(quán)登記、海關(guān)備案等案件代理及咨詢服務(wù)工作,特別對國內(nèi)商標(biāo)確權(quán)環(huán)節(jié)案件有較深的代理和咨詢經(jīng)驗。代理阿里系公司、立白集團、小罐茶、KK集團、創(chuàng)米數(shù)聯(lián)、南航、五糧液、洋河、足立健、觀夏等多家企業(yè)的商標(biāo)異議、答辯、駁回復(fù)審、無效宣告、撤銷等各類商標(biāo)法律案件。成功案例包括:小罐茶“金罐子”商標(biāo)無效宣告案件;KK集團“X11”“THE COLORIST;調(diào)色師”重點商標(biāo)獲權(quán);創(chuàng)米數(shù)聯(lián)公司“創(chuàng)米小白智慧”“創(chuàng)米慧家”商標(biāo)無效宣告案件;五糧液“大五糧液”異議答辯案;KK集團、風(fēng)和醫(yī)療器械海外重點商標(biāo)布局、爭議類案件等。曾參與服務(wù)格力、比亞迪、中國人民保險、小鵬汽車等多家客戶的團隊服務(wù)工作。目前為阿里系公司、立白集團、小罐茶、KK集團等多家知名企業(yè)提供咨詢和代理服務(wù)。
若您遇到商標(biāo)布局相關(guān)問題
可微信掃描下方小程序碼登記
本案代理人為您解答
(原標(biāo)題:超凡助力KK集團“調(diào)色師”品牌維權(quán),雙倍提高品牌競爭力)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:超凡助力KK集團“調(diào)色師”品牌維權(quán),雙倍提高品牌競爭力(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧