#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布關(guān)于規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為的通知,其中提到:加強(qiáng)非正常、低質(zhì)量申請(qǐng)專利排查?!?br/>
近日,武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布關(guān)于規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為的通知。其中提到:武漢保護(hù)中心鼓勵(lì)和支持登記代理機(jī)構(gòu)代理高質(zhì)量專利申請(qǐng)預(yù)審案件,堅(jiān)決抵制不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)行為。武漢保護(hù)中心加強(qiáng)與科技、工信等部門聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)關(guān)注在高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)申報(bào)過(guò)程中的無(wú)資質(zhì)專利代理行為,對(duì)可能存在無(wú)資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)采取分散提交、分環(huán)節(jié)代理、通過(guò)有資質(zhì)機(jī)構(gòu)提交等擅自開展專利代理業(yè)務(wù)或者出租、出借專利代理資質(zhì)等線索,及時(shí)反饋知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門。
加強(qiáng)非正常、低質(zhì)量申請(qǐng)專利排查。武漢保護(hù)中心支持高質(zhì)量專利申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局快速審查通道。在預(yù)審審查階段,武漢保護(hù)中心嚴(yán)格排查非正常、低質(zhì)量申請(qǐng),對(duì)存在屬于《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第77號(hào))第三條規(guī)定的專利預(yù)審申請(qǐng),或者提交與其實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的專利預(yù)審申請(qǐng),備案主體應(yīng)向武漢保護(hù)中心提交相關(guān)證明材料,包括但不限于專利檢索報(bào)告、專利所屬項(xiàng)目立項(xiàng)情況、專利產(chǎn)品研發(fā)情況、專利產(chǎn)品投入生產(chǎn)情況、政府投資引進(jìn)情況等證明材料。無(wú)法提供有效證明材料或武漢保護(hù)中心認(rèn)為提供的證明材料不具有說(shuō)服力的,相關(guān)案件將不予通過(guò),有關(guān)情況計(jì)入備案主體及登記代理機(jī)構(gòu)分級(jí)分類評(píng)價(jià)。
關(guān)于規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為的通知
各有關(guān)單位:
為進(jìn)一步規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為,加強(qiáng)備案主體、登記代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理,嚴(yán)厲打擊各類非正常申請(qǐng)專利行為,提升專利申請(qǐng)質(zhì)量,保障預(yù)審工作平穩(wěn)順暢運(yùn)行,根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第77號(hào))、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心管理辦法》(國(guó)知辦發(fā)保字〔2023〕49號(hào))、《專利申請(qǐng)預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法(試行)》(國(guó)知辦發(fā)辦字〔2023〕25號(hào))及《武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、專利代理機(jī)構(gòu)預(yù)審管理辦法(修訂)》(武知保發(fā)〔2023〕8號(hào))有關(guān)規(guī)定,武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡(jiǎn)稱“武漢保護(hù)中心”)現(xiàn)采取以下措施,持續(xù)規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為,具體通知如下:
一、加強(qiáng)備案主體審核監(jiān)管
武漢保護(hù)中心遴選創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)、專利質(zhì)量好、專利工作誠(chéng)信度高的企事業(yè)單位進(jìn)行備案,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)走訪、電話核查等方式,開展備案企業(yè)情況抽查,重點(diǎn)核實(shí)企業(yè)基本信息、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、研發(fā)能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)、非正常申請(qǐng)專利等情況。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)較差(如備案及注冊(cè)聯(lián)系人非本企業(yè)工作人員、缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)、不知曉武漢保護(hù)中心專利預(yù)審業(yè)務(wù)要求等)或存在非正常申請(qǐng)專利行為、不配合武漢保護(hù)中心核查的申請(qǐng)主體將不予備案,且一年內(nèi)不再受理其備案申請(qǐng)。
武漢保護(hù)中心實(shí)施備案主體及登記代理機(jī)構(gòu)分級(jí)分類動(dòng)態(tài)管理,定期統(tǒng)計(jì)發(fā)布預(yù)審業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),對(duì)違反有關(guān)文件規(guī)定的備案主體、登記代理機(jī)構(gòu)給予暫停服務(wù)、取消備案/登記資格等處理,并將違規(guī)情況和問(wèn)題線索報(bào)送國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。
二、加強(qiáng)登記專利代理機(jī)構(gòu)審核監(jiān)管
登記代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信,規(guī)范執(zhí)業(yè),提升專利代理質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)以合法正當(dāng)?shù)姆绞秸袛垬I(yè)務(wù),禁止以“包授權(quán)”“保護(hù)中心內(nèi)部渠道”“預(yù)審?fù)ㄟ^(guò)名額”“官方指定代理”等為噱頭違規(guī)宣傳,不得誘導(dǎo)申請(qǐng)主體實(shí)施非正常申請(qǐng)專利行為。登記代理機(jī)構(gòu)在代理專利申請(qǐng)預(yù)審案件時(shí)有義務(wù)對(duì)案件進(jìn)行核驗(yàn),主動(dòng)引導(dǎo)申請(qǐng)主體放棄非正常專利申請(qǐng),并對(duì)其代理的非正常申請(qǐng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任及后果。
武漢保護(hù)中心鼓勵(lì)和支持登記代理機(jī)構(gòu)代理高質(zhì)量專利申請(qǐng)預(yù)審案件,堅(jiān)決抵制不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)行為。武漢保護(hù)中心加強(qiáng)與科技、工信等部門聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)關(guān)注在高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)申報(bào)過(guò)程中的無(wú)資質(zhì)專利代理行為,對(duì)可能存在無(wú)資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)采取分散提交、分環(huán)節(jié)代理、通過(guò)有資質(zhì)機(jī)構(gòu)提交等擅自開展專利代理業(yè)務(wù)或者出租、出借專利代理資質(zhì)等線索,及時(shí)反饋知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門。
三、加強(qiáng)非正常、低質(zhì)量申請(qǐng)專利排查
武漢保護(hù)中心支持高質(zhì)量專利申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局快速審查通道。在預(yù)審審查階段,武漢保護(hù)中心嚴(yán)格排查非正常、低質(zhì)量申請(qǐng),對(duì)存在屬于《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第77號(hào))第三條規(guī)定的專利預(yù)審申請(qǐng),或者提交與其實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的專利預(yù)審申請(qǐng),備案主體應(yīng)向武漢保護(hù)中心提交相關(guān)證明材料,包括但不限于專利檢索報(bào)告、專利所屬項(xiàng)目立項(xiàng)情況、專利產(chǎn)品研發(fā)情況、專利產(chǎn)品投入生產(chǎn)情況、政府投資引進(jìn)情況等證明材料。無(wú)法提供有效證明材料或武漢保護(hù)中心認(rèn)為提供的證明材料不具有說(shuō)服力的,相關(guān)案件將不予通過(guò),有關(guān)情況計(jì)入備案主體及登記代理機(jī)構(gòu)分級(jí)分類評(píng)價(jià)。
預(yù)審案件在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局快速審查階段,因疑似非正常申請(qǐng)等原因被暫停加快的,申請(qǐng)人在接到保護(hù)中心通知后,應(yīng)在指定期限內(nèi)向武漢保護(hù)中心提交申訴材料,積極配合預(yù)審管理及后續(xù)處置。
四、加強(qiáng)專利預(yù)審案件全流程跟蹤
武漢保護(hù)中心持續(xù)跟蹤在審及授權(quán)后的專利預(yù)審案件專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、維持等情況,強(qiáng)化預(yù)審案件全流程跟蹤,對(duì)涉嫌異常倒賣專利申請(qǐng)、專利權(quán)行為,嚴(yán)格按照有關(guān)文件規(guī)定對(duì)相關(guān)備案主體、登記代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年6月28日
(原標(biāo)題:關(guān)于規(guī)范專利預(yù)審申請(qǐng)行為的通知)
來(lái)源:武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:保護(hù)中心:預(yù)審階段嚴(yán)格排查非正常、低質(zhì)量申請(qǐng)!重點(diǎn)關(guān)注高企、專精特新企業(yè)的無(wú)資質(zhì)專利代理行為(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
#晨報(bào)#蔡徐坤應(yīng)援棒專利因未繳費(fèi)失效;東京地方法院裁定人工智能系統(tǒng)無(wú)法成為發(fā)明人
337調(diào)查 | 近日最新337動(dòng)向
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧