排除多重阻礙，超凡助力錢大媽在中國臺灣獲取商標(biāo)權(quán)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“超凡服務(wù)團隊幫助助錢大媽成功獲得‘Qmama’商標(biāo)在核心商品上的注冊權(quán)利，為‘Qmama’商標(biāo)在中國臺灣的確權(quán)保駕護航?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

背景介紹

廣州市錢大媽農(nóng)產(chǎn)品有限公司（以下簡稱“錢大媽”）于2021年委托超凡辦理一批“Qmama”商標(biāo)在中國臺灣的注冊申請?！癚mama”商標(biāo)是錢大媽在原英文商標(biāo)“Qdama”基礎(chǔ)上的升級改版，若該批次商標(biāo)申請注冊失敗，將影響錢大媽在中國臺灣的市場布局計劃。

“Qmama”商標(biāo)在中國臺灣的申請過程中，先后遇到駁回。在先商標(biāo)權(quán)利人涉及中國臺灣多家企業(yè)及個人，且互相存在商業(yè)關(guān)系，案情較為復(fù)雜。超凡服務(wù)團隊綜合評估案情，仔細(xì)尋找突破口，靈活運用多種手段，克服在先障礙，幫助錢大媽成功獲得該批次商標(biāo)在核心商品上的注冊權(quán)利，為“Qmama”商標(biāo)在中國臺灣的確權(quán)保駕護航。

錢大媽簡介

錢大媽成立于2012年。企業(yè)從創(chuàng)立之初就從“新鮮”角度重新梳理傳統(tǒng)生鮮行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，對肉菜市場進行了新的定義。通過嘗試和驗證“日清”模式，以及“定時打折”清貨機制，堅定落實“不賣隔夜肉”的理念，錢大媽在生鮮行業(yè)異軍突起，并迅速拓寬市場。截至2023年7月，錢大媽已布局全國30多座城市，門店總數(shù)3000余家，服務(wù)家庭超1000萬。錢大媽曾獲得“廣東連鎖企業(yè)50強”“CCFA零售業(yè)十大創(chuàng)新業(yè)態(tài)”“2022廣東獨角獸創(chuàng)新企業(yè)”等殊榮。經(jīng)過十一年穩(wěn)健運營、高速發(fā)展，錢大媽已成為社區(qū)生鮮行業(yè)的領(lǐng)軍品牌。

案情簡述

錢大媽于2021年向“臺灣智慧財產(chǎn)局”提出了“Qmama”商標(biāo)申請，指定保護第9、16、25、29、30、31、32、35類，其中第25、29、30、31、32、35類在實質(zhì)審查階段相繼駁回。

“臺灣智慧財產(chǎn)局”審查員在駁回通知中先后引證了6件在先商標(biāo)，認(rèn)定在先商標(biāo)與“Qmama”商標(biāo)構(gòu)成近似，且指定商品亦相同或類似，若二者同時在市場上開展商業(yè)活動，可能導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，進而駁回“Qmama”商標(biāo)在第25、29、30、31、32、35類的注冊申請。相關(guān)商標(biāo)如下：

盡管申請商標(biāo)與在先商標(biāo)在整體商業(yè)印象方面存在差異，但是結(jié)合超凡長期代理經(jīng)驗，若直接通過不近似爭辯進行答復(fù)，有較大概率答復(fù)失敗進而導(dǎo)致所有申請被最終駁回。經(jīng)過與錢大媽法律團隊反復(fù)溝通，最終決定針對不同的在先障礙，差異化地采取不同措施，以最小的代價、最短的時間排除所有在先障礙。

超凡解決方案

1.主動限縮，集中力量解決核心問題

針對引證商標(biāo)與申請人指定商品沖突部分較少的申請類別，超凡服務(wù)團隊建議申請人通過主動限定自身商標(biāo)的保護范圍，將非核心項目刪除，以最小的代價、最快速的方式排除一部分在先障礙，同時集中力量解決沖突范圍較廣的在先障礙商標(biāo)。

2.尋找突破口，通過撤銷手段逐一排除在先障礙

商標(biāo)被駁回后，對滿足不使用撤銷的引證商標(biāo)提出不使用撤銷，是排除在先障礙商標(biāo)從而克服駁回的常用手段之一。不同國家或地區(qū)關(guān)于不使用撤銷的規(guī)定有一定差異，例如是否需要針對擬撤銷商標(biāo)的使用情況進行調(diào)查，調(diào)查是正式調(diào)查、官方調(diào)查或者簡要的網(wǎng)絡(luò)檢索。超凡服務(wù)團隊經(jīng)過前期網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)部分引證商標(biāo)雖然在市場上存在使用痕跡，但是在先商標(biāo)權(quán)利人并未在所有商品上投入使用；并且，其實際使用方式與注冊圖樣存在一定差異，該調(diào)查結(jié)果為撤銷引證商標(biāo)的方案提供了突破口。

根據(jù)中國臺灣地區(qū)的商標(biāo)有關(guān)規(guī)定，“商標(biāo)注冊后，無正當(dāng)事由迄未使用或繼續(xù)停止使用已滿三年者，商標(biāo)專責(zé)機關(guān)應(yīng)據(jù)申請廢止（撤銷）其注冊”。根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，擬撤銷商標(biāo)僅在部分注冊商品或服務(wù)上存在使用，結(jié)合申請人希望最大化排除在先障礙以及盡量縮短審查時限的要求，超凡服務(wù)團隊與錢大媽法律團隊進行了多次探討，深入分析案情，綜合考慮在先商標(biāo)撤銷成功率，并結(jié)合錢大媽的經(jīng)營范圍，在確保錢大媽的核心商品獲得保護的前提下，最終敲定對在先商標(biāo)的部分項目提出撤銷申請，忽略在先商標(biāo)指定商品中撤銷難度較大的項目。

采用此方案，引證商標(biāo)權(quán)利人（被撤銷人）有可能考慮到被撤銷商品或服務(wù)不涉及其正在使用的商品或服務(wù)而不會應(yīng)辯，從而大幅縮短撤銷程序的時間，盡快推進申請人自身商標(biāo)獲權(quán)的進程。

3.靈活運用協(xié)商共存策略，以最大化保護客戶商標(biāo)權(quán)利范圍

在部分接受共存協(xié)議的國家或地區(qū)，提出不使用撤銷后，雙方也有可能通過積極協(xié)商達成共存。在本案的撤銷程序過程中，在先商標(biāo)權(quán)利人先后提出協(xié)商共存的建議。超凡服務(wù)團隊基于在先商標(biāo)權(quán)利人提供的證據(jù)，綜合評估案情走向，同時與錢大媽法律團隊討論共存利弊后，給予合理化建議。例如，針對案情明朗的撤銷申請，對于在先商標(biāo)權(quán)利人的共存意向予以拒絕，堅持將撤銷流程進行到底，促使審查員做出有利于我方的裁定，以最大化排除所有障礙；針對案情走向不太明朗的撤銷申請，適時尋求協(xié)商，避免過多糾纏。

超凡服務(wù)團隊在最大化維護申請人利益的前提下，把握時機，靈活運用協(xié)商策略，有的放矢，最終成功排除所有在先障礙，使錢大媽的商標(biāo)申請得以進入最終審查程序。

價值呈現(xiàn)

1.助力商標(biāo)確權(quán)

超凡服務(wù)團隊與錢大媽法律團隊緊密配合，在遭遇多重阻礙的情況下，制定綜合方針，差異化處理不同在先障礙，同時根據(jù)在先商標(biāo)權(quán)利人的使用證據(jù)綜合評估撤銷成功率，分析案件走向，期間靈活運用協(xié)商、談判等策略，進退有據(jù)，助力錢大媽商標(biāo)申請在中國臺灣最終獲權(quán)，有效維護了錢大媽的商標(biāo)權(quán)利。

2.為市場拓展掃清障礙

商標(biāo)確權(quán)是市場拓展的前提與保障，一旦獲得穩(wěn)定的商標(biāo)權(quán)利，企業(yè)便可免除后顧之憂，放心大膽地開拓市場；反之，則顧慮重重，難以施展拳腳?！癚mama”商標(biāo)的成功確權(quán)，為錢大媽商標(biāo)后期在中國臺灣投入使用排除了潛在風(fēng)險，為錢大媽在中國臺灣布局掃清了障礙，確保了“Qmama”商標(biāo)的安全使用。

服務(wù)團隊核心人員簡介

陳鳳美

超凡知識產(chǎn)權(quán)國際商標(biāo)代理人

超凡知識產(chǎn)權(quán)國際商標(biāo)代理人，主要從事國際商標(biāo)查詢、申請、異議、駁回復(fù)審、爭議、撤銷、訴訟、維權(quán)等各種事務(wù)。主要服務(wù)客戶包括五糧液，華為，比亞迪，中聯(lián)重工等。

黃輝

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問

商標(biāo)協(xié)會商標(biāo)人才庫二級代理人才

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問，自2014年開始從事知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)，作為客戶的“利益代表”，盡最大程度為客戶協(xié)調(diào)公司專家資源以提供專業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)，已代理客戶商標(biāo)各類訴訟/非訴案件4000余件，當(dāng)前主要服務(wù)錢大媽、麥德龍（中國）、同濟堂、特步、和府餐飲、南洋迪克等20余家優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

若您遇到品牌商標(biāo)布局相關(guān)問題

可微信掃描下方小程序碼登記

本案代理人為您解答

（原標(biāo)題：排除多重阻礙，超凡助力錢大媽在中國臺灣獲取商標(biāo)權(quán)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：排除多重阻礙，超凡助力錢大媽在中國臺灣獲取商標(biāo)權(quán)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”