#晨報#Perplexity被兩大新聞機(jī)構(gòu)起訴，指控其AI工具侵犯版權(quán)；64家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月24日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十四日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人長沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司與被上訴人湖南北城名山環(huán)?？萍加邢薰尽⒊塘Ｓ闷嚬煞萦邢薰厩趾Πl(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十一日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人卓郞紡織解決方案兩合股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人里特機(jī)械公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月二十一日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

萬泰股份IPO中止：已取得專利167項，研發(fā)費(fèi)用落后于銷售費(fèi)用

8月1日，淮南萬泰電子股份有限公司(以下簡稱萬泰股份)北交所IPO收到了第二輪問詢，并于9月30日中止了上市申請。招股書顯示，萬泰股份主要聚焦煤礦領(lǐng)域，專業(yè)從事以自主知識產(chǎn)權(quán)為核心的智能防爆設(shè)備和智能礦山信息系統(tǒng)的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，長期實踐于煤礦領(lǐng)域的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，為下游客戶提供“軟硬件一體”的智能化、信息化產(chǎn)品，致力于提升我國煤礦智能化、信息化建設(shè)水平。

招股書顯示，此次IPO，萬泰股份計劃募集資金25403萬元，20336萬元用于智能防爆設(shè)備產(chǎn)業(yè)化項目，5067萬元用于研發(fā)能力提升項目。

截至2023年12月31日，萬泰股份已取得專利167項，其中發(fā)明專利49項、實用新型專利113項、外觀設(shè)計專利5項;81項軟件著作權(quán)，而該公司的最近一項發(fā)明專利是在2021年6月份取得。

 招股書顯示，從2020年至2023年1-6月份(以下簡稱報告期)，萬泰股份的研發(fā)費(fèi)用率分別為5.84%、9.97%、7.45%和8.65%;同期同行可比公司的均值分別為6.76%、6.77%、7.06%和8.83%。萬泰股份此后發(fā)布的業(yè)績報告顯示，該公司的2023年全年的研發(fā)費(fèi)用率7.17%，2024年上半年的研發(fā)費(fèi)用率為7.96%。

萬泰股份的研發(fā)費(fèi)用率明顯低于銷售費(fèi)用率。報告期內(nèi)，萬泰股份的銷售費(fèi)用分別為8612.69萬元、7593.83萬元、8571.76萬元和4051.46萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為17.57%、17.32%、15.7%和15.8%。萬泰股份此后發(fā)布的業(yè)績報告顯示，2023年，該公司的銷售費(fèi)用為8770萬元，占營業(yè)收入的比例為14.43%，2024年1-6月份的銷售費(fèi)用為4210萬元，占營業(yè)收入的比例為15.59%。（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

64家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，生產(chǎn)大連海參、五常大米、陳化店礦泉水、范縣大米、泌陽花菇、原陽大米、鐘祥葛粉等7個產(chǎn)品的64家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用申請。經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：64家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2024年10月9日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/10/18/art_575_195468.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

關(guān)于對南陽艾等3個產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)定的公告（第601號）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2024年6月13日發(fā)布第五八六號公告，對南陽艾、彭州蒜薹、沙雅小刀等3個產(chǎn)品予以初步認(rèn)定，公告期滿無異議。

自2024年8月14日起，國家知識產(chǎn)權(quán)局對上述產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)定，并實施保護(hù)。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2024年9月30日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

以不正當(dāng)競爭行為擾亂保險市場秩序，招商信諾人壽紹興中心支公司被罰12萬元

國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局行政處罰信息公開表顯示，招商信諾人壽保險有限公司浙江分公司紹興中心支公司因以不正當(dāng)競爭行為擾亂保險市場秩序，被罰款12萬元。

藺某，時任招商信諾人壽保險有限公司紹興中心支公司副總經(jīng)理（主持工作），被警告并罰款4萬元。

（來源：新浪財經(jīng)）

縱橫股份：公司及全資子公司被訴不正當(dāng)競爭，涉案金額1100萬元

縱橫股份及全資子公司縱橫大鵬近日收到北京市石景山區(qū)人民法院送達(dá)的材料，北京遠(yuǎn)度互聯(lián)科技有限公司起訴二者不正當(dāng)競爭。案件已受理尚未開庭，涉案金額1100萬元。公司表示將依法維權(quán)，此前公司及子公司也起訴對方不正當(dāng)競爭。最終影響以法院判決為準(zhǔn)，公司將及時披露進(jìn)展。（來源：金融界）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

因侵犯數(shù)據(jù)加密專利，西部數(shù)據(jù)被判賠3.157億美元

據(jù)路透社報道，美國加州聯(lián)邦法院的一個陪審團(tuán)裁定，西部數(shù)據(jù)因侵犯 SPEX Technologies 擁有的數(shù)據(jù)加密技術(shù)專利，需賠償3.157億美元（當(dāng)前約22.46億元人民幣）。該專利最初由Spyrus公司開發(fā)，涉及PCMCIA和Compact Flash設(shè)備的數(shù)據(jù)加密技術(shù)，后由SPEX Technologies收購。

該案件可以追溯到2016年，當(dāng)時SPEX Technologies起訴西部數(shù)據(jù)，指控其多款自加密存儲設(shè)備侵犯了Spyrus公司研發(fā)的兩項專利，專利編號分別為US6088802A和US6003135A。這些專利主要涵蓋了外部設(shè)備與主機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全通信的技術(shù)，用于執(zhí)行一項或多項安全操作，確保主機(jī)存儲的數(shù)據(jù)安全。這兩項專利最早申請于1997年，雖然在2017年已過期，但由于訴訟是在專利到期前提起，因此案件得以繼續(xù)審理。

西部數(shù)據(jù)對這一裁決表示強(qiáng)烈反對，并否認(rèn)存在任何專利侵權(quán)行為。公司計劃通過審后動議繼續(xù)抗辯，如有必要還將提起上訴。

這并非西部數(shù)據(jù)首次面臨此類法律糾紛，就在今年7月，同一加州法院的另一陪審團(tuán)裁定，西部數(shù)據(jù)因侵犯硬盤存儲容量相關(guān)專利需支付超過2.62億美元（當(dāng)前約18.64億元人民幣）的賠償。（來源：IT之家）

Perplexity被兩大新聞機(jī)構(gòu)起訴，指控其AI工具侵犯版權(quán)

當(dāng)?shù)貢r間周一，《華爾街日報》母公司道瓊斯集團(tuán)和《紐約郵報》起訴了人工智能（AI）初創(chuàng)公司Perplexity，指控后者大規(guī)模侵犯版權(quán)，這是最新一起新聞機(jī)構(gòu)與AI公司之間的利益斗爭事件。上述兩大新聞機(jī)構(gòu)在周一提交的訴狀中表示：“新聞出版商希望Perplexity對其無恥計劃進(jìn)行賠償，Perplexity不但免費(fèi)利用了出版商生產(chǎn)的有價值的內(nèi)容，同時還把用戶也給搶走了。”（來源：財聯(lián)社）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#Perplexity被兩大新聞機(jī)構(gòu)起訴，指控其AI工具侵犯版權(quán)；64家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”