重慶發(fā)布《2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例》！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“2023年度重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例發(fā)布。”

重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公布了重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 重慶市市場監(jiān)督管理局近日發(fā)布的2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例，共12件。

重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 重慶市市場監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例的通知

各區(qū)縣（自治縣）市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）：

為充分展示我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)成效，充分發(fā)揮典型案例以案釋法、警示教育作用，現(xiàn)發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。案例涵蓋商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利、專利侵權(quán)糾紛行政裁決、地理標(biāo)志侵權(quán)、特殊標(biāo)志侵權(quán)、惡意商標(biāo)注冊等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，具有較強(qiáng)的典型性和指導(dǎo)意義，充分體現(xiàn)了重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作的成效，彰顯全市市場監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）部門持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)力度，平等保護(hù)各類主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境的決心。

附件：2023年度重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

重慶市市場監(jiān)督管理局

2024年9月19日

附件：2023年度重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

一、重慶市大渡口區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“超級(jí)飛俠”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】第18169925號(hào)“”商標(biāo)為奧飛娛樂股份有限公司在第20類“沙發(fā)、家具用非金屬附件”等商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)期限至2026年12月6日。

2023年3月22日，大渡口區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)權(quán)利人舉報(bào)，到當(dāng)事人重慶某雕塑有限責(zé)任公司的生產(chǎn)經(jīng)營地進(jìn)行檢查。經(jīng)查，2022年3月，當(dāng)事人明知為注冊商標(biāo)，使用帶有凹槽的模具制作了帶有雕塑商品（成品和半成品各3件）。同時(shí)在抖音平臺(tái)上發(fā)布了三條涉及制作成品雕塑商品視頻。

大渡口區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人未獲得商標(biāo)專用權(quán)人許可擅自制作帶有商品的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正侵權(quán)違法行為，沒收當(dāng)事人制作的帶有的雕塑成品3件、半成品3件，對(duì)應(yīng)模具3件，并處罰款3萬元。

【典型意義】本案充分體現(xiàn)了商標(biāo)注冊對(duì)于維護(hù)動(dòng)漫企業(yè)合法權(quán)益的重要性，拓寬了以往動(dòng)漫產(chǎn)品一般以著作權(quán)主張權(quán)益的保護(hù)思路，是以商標(biāo)執(zhí)法辦案護(hù)航文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型案例。

二、重慶市大足區(qū)市場監(jiān)督管理局查處C食品公司銷售假冒專利商品案

【案情簡介】2023年8月，大足局龍崗街道所執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)C食品公司銷往5個(gè)鎮(zhèn)街49家食品店的雪糕，其外包裝上所標(biāo)注的專利信息，經(jīng)核實(shí)，該專利權(quán)3年前已失效。鑒于該案涉及范圍較廣，龍崗所立即向執(zhí)法支隊(duì)匯報(bào)，支隊(duì)第一時(shí)間成立專案調(diào)查組，并協(xié)調(diào)各鎮(zhèn)街執(zhí)法機(jī)構(gòu)，將49家食品店交由所涉及的市場監(jiān)管所調(diào)查。

經(jīng)查，C公司是生產(chǎn)上述假冒專利雪糕四川D公司在大足片區(qū)的總代理商。從2023年4月起進(jìn)購上述雪糕并銷往大足等地。截至被大足局查獲時(shí)，共向大足區(qū)內(nèi)13個(gè)鎮(zhèn)街46家經(jīng)營者和四川、銅梁、榮昌、永川、江津等地12家經(jīng)營者提供了上述假冒商品，共計(jì)銷售約21000余支，貨值30000余元。

另，調(diào)查組將不屬管轄范圍經(jīng)營者的案件線索交辦、通報(bào)其屬地市場監(jiān)管部門進(jìn)行查辦，并將D公司生產(chǎn)假冒專利雪糕的相關(guān)情況，按川渝市場監(jiān)管一體化執(zhí)法協(xié)作工作要求，移交四川相關(guān)市場監(jiān)管部門調(diào)查處理。

大足區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人上述行為違反《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒專利商品的行為，按《中華人民共和國專利法》第六十八條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒侵權(quán)行為，并沒收違法所得3.67萬元。

【典型意義】本案涉及區(qū)域廣屬于典型跨區(qū)域案件，該案件的查辦是大足區(qū)探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的積極嘗試，是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)新格局的體現(xiàn)。同時(shí)，跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法，深化了川渝地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同發(fā)展。

三、重慶市璧山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局化解長城潤滑油“訴轉(zhuǎn)調(diào)”系列商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

【案情簡介】第4305927號(hào)“”商標(biāo)、第4305929號(hào)“長城”商標(biāo)、第4353960號(hào)“卓力”商標(biāo)均為中國石化潤滑有限公司在“引擎冷卻劑、防凍劑”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限分別至2027年10月27日、2028年2月6日、2028年1月6日。

2023年6月，中國石化潤滑油有限公司合成油脂分公司向重慶市兩江新區(qū)人民法院對(duì)璧山區(qū)某通用器材商行等8家單位提起訴訟。兩江新區(qū)人民法院經(jīng)研判后，將8件訴訟案件移交璧山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)查，“長城”商標(biāo)和商標(biāo)圖樣“”“”于1999年1月5日被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2022年5月15日，商標(biāo)權(quán)人將前述商標(biāo)授權(quán)給當(dāng)事人，并有權(quán)以商標(biāo)權(quán)人名義對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)。

依據(jù)證據(jù)判定，重慶市璧山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為8家被告銷售侵犯上述注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為成立。經(jīng)反復(fù)溝通和普法宣傳，8家被告和原告達(dá)成一致意見，簽署調(diào)解協(xié)議并現(xiàn)場履行。7名被告各自賠付原告12000元，1名被告因特殊困難賠付原告9000元，被告銷毀并停止銷售侵權(quán)商品，原告撤訴，不予追究法律責(zé)任。

【典型意義】本案是璧山區(qū)“訴轉(zhuǎn)調(diào)”商標(biāo)侵權(quán)糾紛首案，本案的成功調(diào)解，提高了維權(quán)效率，降低了維權(quán)成本，維護(hù)了各方利益。充分發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“行政+司法”快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制“快維”作用和優(yōu)勢，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴前調(diào)解案件具有示范意義。

四、璧山區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯三棵樹涂料股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】第16952733號(hào)“”商標(biāo)，為三棵樹涂料股份有限公司在“油漆、涂料、染料、顏料”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限為2016年7月14日注冊，有效期至2026年7月13日。

2022年9月8日，璧山區(qū)市場監(jiān)督管理局接到三棵樹涂料股份有限公司舉報(bào)稱該區(qū)某工地有大量侵犯“”商標(biāo)專用權(quán)的假冒涂料。經(jīng)查，該工地購進(jìn)使用的1258桶涂料均系侵犯“”注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒商品。該案中，A房地產(chǎn)公司通過招投標(biāo)方式與湖北B公司簽訂合同后，B公司將該項(xiàng)目工程轉(zhuǎn)包給重慶C公司。C公司為了節(jié)約成本從重慶D公司低價(jià)購進(jìn)一批未經(jīng)授權(quán)擅自生產(chǎn)的“”涂料用于該工程項(xiàng)目。

璧山區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對(duì)C公司作出沒收侵權(quán)涂料1258桶、罰款50.9418萬元，對(duì)D公司作出罰款18.9904萬元的行政處罰；并將D公司涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪的案件線索及時(shí)移送至公安機(jī)關(guān)偵辦，該公司相關(guān)人員已被判刑。

【典型意義】該案關(guān)乎社會(huì)民生，涉及成渝鄂三省（市），關(guān)聯(lián)主體多，查辦難度大，涉案金額高，實(shí)現(xiàn)了行刑無縫銜接，有力震懾了違法犯罪分子，具有建筑工程領(lǐng)域以及跨區(qū)域辦理商標(biāo)侵權(quán)案的典型意義，被市市場監(jiān)督管理局官方公眾號(hào)采用為“3·15”典型案例。

五、重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局查處“涪陵榨菜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】第1389000號(hào)“涪陵榨菜”商標(biāo)為重慶市涪陵區(qū)榨菜發(fā)展中心在商品第29類榨菜上注冊的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，同時(shí)也是中國馳名商標(biāo)。該商標(biāo)專用權(quán)期限至2030年04月20日。

2023年10月30日，重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)重慶市涪陵區(qū)人民檢察院檢察建議書（渝涪檢行公建〔2023〕8號(hào)）線索對(duì)當(dāng)事人重慶某食品有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人受柳州市某食品有限公司（移交線索處理）委托，代工生產(chǎn)學(xué)生配餐榨菜、口口脆榨菜芯等產(chǎn)品。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在生產(chǎn)的學(xué)生配餐榨菜和口口脆榨菜芯上使用了“涪陵榨菜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)。

涪陵區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人違法使用“涪陵榨菜”地理標(biāo)志證明商標(biāo)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收學(xué)生配餐榨菜食品包裝袋15箱及紙箱外包裝25件、口口脆榨菜芯食品包裝袋18箱及紙箱外包裝30件，并處罰款25600元。

【典型意義】本案屬于“司法+行政”協(xié)同保護(hù)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的典型案例，本案從生產(chǎn)企業(yè)追溯到相關(guān)包裝印制企業(yè)的商標(biāo)違法行為均被查處，規(guī)范了整個(gè)行業(yè)的地理標(biāo)志商標(biāo)使用。真正做到發(fā)現(xiàn)一處，查處一處，懲處一案，教育一片，有效維護(hù)了“涪陵榨菜”地理標(biāo)志品牌聲譽(yù)。

六、江津區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“雙向彎曲波紋管”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡介】請(qǐng)求人廣東建通管道制品有限公司于2018年2月6日受讓獲得名稱為“雙向彎曲波紋管”發(fā)明專利權(quán)，專利號(hào)為ZL201410560068.5。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

請(qǐng)求人認(rèn)為，被請(qǐng)求人重慶某管業(yè)有限公司未經(jīng)其許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造并銷售“雙高筋增強(qiáng)聚乙烯（HDPE）纏繞管”，用于內(nèi)江市某施工項(xiàng)目，損害了權(quán)利人合法權(quán)益。請(qǐng)求人向江津區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，并申請(qǐng)依法調(diào)取內(nèi)江市市場監(jiān)管局取得的相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)合議組決定，依法向內(nèi)江市市場監(jiān)督管理局調(diào)取被控侵權(quán)產(chǎn)品樣品、施工現(xiàn)場檢查筆錄、調(diào)查詢問情況等證據(jù)材料。

經(jīng)審理認(rèn)定，江津區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法調(diào)取的證據(jù)材料符合三性要求，對(duì)被請(qǐng)求人主張的被控侵權(quán)產(chǎn)品及樣品不能確定是其生產(chǎn)或其他供應(yīng)商提供的抗辯不予支持，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利保護(hù)范圍，被請(qǐng)求人未經(jīng)涉案專利權(quán)利人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造并銷售涉案產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止相關(guān)侵權(quán)行為。

【典型意義】本案屬于川渝協(xié)作案件，充分發(fā)揮川渝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制以及證據(jù)互認(rèn)制度，對(duì)涉案產(chǎn)品的相關(guān)調(diào)查材料依法取證，并合議予以采信，降低了調(diào)查取證的時(shí)間和難度，進(jìn)一步完善了證據(jù)鏈，提升了行政裁決質(zhì)量和效率，為辦理跨區(qū)域?qū)＠謾?quán)糾紛行政裁決案件提供了良好的辦案思路。

七、九龍坡區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“LYC”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】第1029154號(hào)“LYC”商標(biāo)是洛陽軸承（集團(tuán)）公司在磨床、機(jī)床等商品上的注冊商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)期限至2027年6月13日。

2023年8月30日，九龍坡區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)重慶某科技有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所查獲的侵權(quán)產(chǎn)品銷售價(jià)為32437.8元，銷售到重慶某機(jī)車有限責(zé)任公司的侵權(quán)產(chǎn)品銷售金額為83018.36元，違法經(jīng)營額共115456.16元，違法所得743.85元。案件調(diào)查期間，當(dāng)事人積極與商標(biāo)權(quán)利人溝通，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失，于2023年9月12日獲得權(quán)利人出具的諒解書；同時(shí)當(dāng)事人主動(dòng)與重慶某機(jī)車有限責(zé)任公司協(xié)商，于2023年10月19日召回侵權(quán)產(chǎn)品1432個(gè)。

九龍坡區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)所指的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出“沒收、銷毀侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；沒收違法所得743.85元并罰款115456.16元”的行政處罰。因當(dāng)事人銷售金額為83018.36元，已構(gòu)成犯罪，辦案機(jī)關(guān)在對(duì)其實(shí)施行政處罰后，依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

【典型意義】本案中行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)充分落實(shí)“兩法銜接”案件雙向移送機(jī)制，有效杜絕以罰代刑、有罪不究現(xiàn)象發(fā)生；同時(shí)行政機(jī)關(guān)充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)類行政處罰裁量基準(zhǔn)的四個(gè)維度進(jìn)行綜合裁量，保障權(quán)利人利益實(shí)現(xiàn)，對(duì)同類案件均具有較強(qiáng)的借鑒意義。

八、沙坪壩區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯勞亞爾注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】第21173601號(hào)“”商標(biāo)是沈陽市久圣成經(jīng)貿(mào)有限公司在第1類“砂漿防水劑”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時(shí)間為2017年11月07日，商標(biāo)專用期限為2017年11月07日至2027年11月6日。

2023年9月19日，沙坪壩區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)權(quán)利人舉報(bào)，對(duì)沙坪壩區(qū)某涂料銷售經(jīng)營部的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年7月初以20元/桶的價(jià)格從一自然人處購進(jìn)外包裝上標(biāo)有“”文字標(biāo)識(shí)的砂漿防水劑5桶，在經(jīng)營現(xiàn)場以70元/桶的價(jià)格進(jìn)行銷售。2023年9月19日當(dāng)事人尚未銷售的上述商品被我局查獲。經(jīng)權(quán)利人鑒定為侵權(quán)商品。當(dāng)事人違法經(jīng)營額共計(jì)350元。

沙坪壩區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定，當(dāng)事人未經(jīng)權(quán)利人的行為構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)商標(biāo)法第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)的“”砂漿防水劑5桶，罰款20000元的行政處罰。

【典型意義】本案中“”系列注冊商標(biāo)在市場上具有較高知名度，影響力較大，辦案機(jī)構(gòu)在認(rèn)定中將當(dāng)事人明知涉案商品與正品進(jìn)價(jià)差額巨大且不清楚來源、品質(zhì)的情況下仍然購進(jìn)，判定當(dāng)事人存在主觀故意。執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了普法教育及指導(dǎo)，對(duì)其他商戶起到了很好的警示教育作用。

九、重慶市潼南區(qū)市場監(jiān)督管理局查處陳某涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

【案情簡介】第523793號(hào)“”（馳名商標(biāo)）是金利來（遠(yuǎn)東）有限公司在第25類“服裝鞋帽”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2030年7月9日。第16791237號(hào)“”商標(biāo)是福建七匹狼集團(tuán)有限公司在第26類“縫紉用品”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2026年6月13日。第727725號(hào)“”商標(biāo)是花花公子企業(yè)國際有限公司在第25類“服裝鞋帽”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)。第807637號(hào)“”商標(biāo)是花花公子企業(yè)國際有限公司在第25類“服裝鞋帽”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)。專用權(quán)期限分別至2035年1月27日、2026年1月13日。

2023年7月，重慶市潼南區(qū)市場監(jiān)督管理局收到四川案件移送相關(guān)文書及實(shí)物，當(dāng)即立案并查處。經(jīng)查，2021年1月至2023年3月期間，當(dāng)事人陳某為獲取高額利潤，明知其供貨商“廣州某五金制品有限公司”和“武漢某電子商務(wù)有限公司”兩家公司提供的帶有“”“”“”“”商標(biāo)的皮帶扣為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，先后多次通過阿里巴巴平臺(tái)聯(lián)系上述兩家公司以11.5元/個(gè)的價(jià)格購進(jìn)帶有“”“”“”“”商標(biāo)的皮帶扣5776個(gè)，并在淘寶平臺(tái)設(shè)立“佳誠皮帶配件”和拼多多平臺(tái)上設(shè)立“金腰帶”網(wǎng)店均以25元/個(gè)的價(jià)格進(jìn)行銷售。經(jīng)鑒定，上述涉案商品非商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)也未取得其生產(chǎn)或銷售授權(quán)。

潼南區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定，當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)所指的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)商品并罰款25000元的行政處罰。

【典型意義】本案是屬于川渝聯(lián)合執(zhí)法案件，通過加強(qiáng)跨區(qū)域合作辦案，形成了川渝知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)合力，有效維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件的高發(fā)態(tài)勢，本案對(duì)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理具有警示教育意義，防止侵害商標(biāo)權(quán)行為的發(fā)生。

十、重慶市渝北區(qū)市場監(jiān)督管理局查處重慶某互網(wǎng)科技有限公司惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)案

【案情簡介】2023年5月16日，重慶市渝北區(qū)市場監(jiān)督管理局接到上級(jí)部門《案件線索移送函》，稱重慶市南開中學(xué)校及其關(guān)聯(lián)學(xué)校涉及的“南開”“南渝”商標(biāo)被當(dāng)事人惡意搶注，要求依法調(diào)查核實(shí)。經(jīng)初步核實(shí)，當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，經(jīng)本局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，于2023年6月1日對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)查，重慶市南開中學(xué)校是我市知名學(xué)校，重慶市南開中學(xué)校其校名本身及其所持有的41類“學(xué)校（教育）”商標(biāo)第3539375號(hào)“”商標(biāo)及第3539374號(hào)“”商標(biāo)均擁有明確的在先權(quán)利和一定的社會(huì)影響力。當(dāng)事人經(jīng)營范圍不含學(xué)校（教育）且常年無實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)事人的法定代表人知曉重慶市南開中學(xué)校是本市知名學(xué)校的事實(shí)。當(dāng)事人在2020年以“南渝”為關(guān)鍵詞申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的駁回通知已知存在重慶市南開中學(xué)校的在先權(quán)利，但當(dāng)事人仍然以“南渝”“南開”這兩個(gè)與權(quán)利人商標(biāo)或字號(hào)極為近似的詞組，在2022年、2023年反復(fù)在第41類學(xué)校（教育）及相關(guān)類別上申請(qǐng)注冊。

渝北區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人在2022年、2023年的商標(biāo)注冊申請(qǐng)行為違反了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊行為若干規(guī)定》第三條（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請(qǐng)的違法行為。根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作如下決定：1.責(zé)令改正違法行為；2.處罰款5000元。

【典型意義】商標(biāo)是私權(quán)，但更是公共資源。當(dāng)事人意圖將南開占為己有的行為不僅是對(duì)南開中學(xué)合法權(quán)益的侵害，更是對(duì)公共利益的侵害。本案的查處阻止了可能嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序違法行為，同時(shí)為查處此類惡意搶注行為，提供了如何確認(rèn)當(dāng)事人使用目的、使用情況等主要案件事實(shí)的辦案思路借鑒。

十一、兩江新區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯“第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)會(huì)徽”和“成都大運(yùn)會(huì)”特殊標(biāo)志專有權(quán)案

【案情簡介】2021年4月14日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四一六號(hào)公告，對(duì)2021年第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)會(huì)徽（第T2021003號(hào)）、“成都大運(yùn)會(huì)”（第T2021010號(hào)）予以特殊標(biāo)志保護(hù)，登記人為2021年第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)，核準(zhǔn)使用商品和服務(wù)項(xiàng)目為《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》的第1類至第45類，有效期至2025年4月13日。

2023年8月8日，重慶市兩江新區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)舉報(bào)，對(duì)重慶某飲品有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用其賬號(hào)發(fā)布了“TAGX大運(yùn)會(huì)CITYWALK|官方指定飲品快來喝！”的宣傳廣告，廣告正文和配圖使用“成都大運(yùn)會(huì)”及會(huì)徽等內(nèi)容。

兩江新區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定，當(dāng)事人違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第一項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條，作出罰款3000元的行政處罰。

【典型意義】成都大運(yùn)會(huì)作為在我國舉辦的一項(xiàng)面向世界青年大學(xué)生的大型國際體育賽事，受到了國內(nèi)國際社會(huì)高度關(guān)注。該案的查處事實(shí)認(rèn)定清楚、證據(jù)確鑿充分、程序正當(dāng)規(guī)范、法律適用準(zhǔn)確合理，有力保護(hù)了成都大運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志權(quán)利人合法權(quán)益，積極發(fā)揮特殊標(biāo)志的商業(yè)性及非商業(yè)性雙重特性，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，有助于促進(jìn)企業(yè)誠信經(jīng)營，增強(qiáng)社會(huì)公眾保護(hù)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。同時(shí)，該案也是推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩地協(xié)同保護(hù)、行政執(zhí)法一體化的典型范例。

十二、云陽縣市場監(jiān)管局查處云陽某醫(yī)藥公司銷售假冒專利產(chǎn)品案

【案情簡介】2023年8月15日，云陽縣市場監(jiān)督管理局與湖北省利川市市場監(jiān)督管理局共同簽訂了《跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作合作協(xié)議》。在《協(xié)議》簽訂當(dāng)天，兩地執(zhí)法人員共同開展了首次聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，在檢查云陽某醫(yī)藥公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的貨架上有一款名為“貼霸 祛痛穴位貼”的產(chǎn)品，該產(chǎn)品包裝盒上標(biāo)有外觀專利號(hào)ZL202030592642.1，執(zhí)法人員在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是艾灸貼的包裝盒，與當(dāng)事人待售的上述產(chǎn)品的包裝盒不一致。

經(jīng)查明，當(dāng)事人對(duì)其銷售的上述產(chǎn)品是假冒專利的產(chǎn)品不知情，且在購進(jìn)涉案產(chǎn)品時(shí)，索取了進(jìn)貨憑證、供貨商營業(yè)執(zhí)照等資料，能夠證明其產(chǎn)品的合法來源，依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售假冒專利產(chǎn)品，并作出沒收違法所得3744元、免除罰款的行政處罰。

【典型意義】本案是云陽開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法查處的首例假冒專利案件，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護(hù)交流協(xié)作，互相借鑒和共享執(zhí)法資源，提高打擊侵權(quán)假冒工作效能上具有典型意義。本案對(duì)銷售假冒專利產(chǎn)品能夠提供合法來源的經(jīng)營主體，責(zé)令停止銷售，免除罰款，體現(xiàn)了執(zhí)法部門寬嚴(yán)相濟(jì)、包容審慎的監(jiān)管原則。

（原標(biāo)題：重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 重慶市市場監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例的通知）

來源：重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：重慶發(fā)布《2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例》！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”