#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“商標是企業(yè)在市場競爭中的重要標志,保護商標權有利于更好地維持消費者心中的品牌形象。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
近年來,我國新能源車企品牌在國際市場上的知名度顯著提升。根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2024年前10個月,我國汽車整車出口485.5萬輛,同比增長23.8%;其中新能源汽車出口105.8萬輛,同比增長6.3%[1]。
然而,隨著中國汽車出口量的增長以及國有自主品牌汽車的國際知名度提升,中國汽車企業(yè)還面臨著品牌被搶注的問題,缺乏有效的海外當?shù)厥袌龅纳虡吮Wo將阻礙汽車企業(yè)擴張海外市場的進程。
1.海外商標頻遭搶注,中企出?!爸嵌防罟怼?br/>
實際上近些年大部分中國知名企業(yè)都曾遭遇過海外商標被搶注的問題,特別是近期頻繁爆出中國知名企業(yè)在海外遭遇規(guī)模性商標搶注。根據(jù)中國汽車技術研究中心的報道,多達幾十家中國本土品牌在越南遭遇越南個人搶注,其中包括知名車企理想、小鵬、騰勢、極狐、阿維塔。[2]
在越南被搶注的部分商標
(部分數(shù)據(jù)來源于國家海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導中心深圳分中心)
鑒于知識產(chǎn)權保護的地域性,各國的商標保護制度、維權方式以及給予的保護力度等與我國存在著巨大差異,導致企業(yè)在遭遇海外商標搶注后感到無所適從,不知如何應對處理。
有些搶注是緣于中國企業(yè)未及時在當?shù)剡M行商標注冊布局導致商標被他人搶先一步進行注冊。為避免類似情況發(fā)生,企業(yè)在做市場布局時應當具有前瞻性地將企業(yè)的品牌進行注冊。根據(jù)企業(yè)自身的經(jīng)營戰(zhàn)略和需求,挑選擬注冊的國家。
對于尚未明確注冊意向的國家,建議綜合考慮各地法律政策、保護現(xiàn)狀、企業(yè)預算、維權成本等多因素進行商標布局,優(yōu)先考慮在商標搶注風險較高的地區(qū)進行預先布局,并同時參考競爭對手的商標注冊策略以優(yōu)化自身布局。在選擇商品和服務的類別時,應優(yōu)先聚焦于與主營業(yè)務緊密相關的領域,避免未來進入當?shù)厥袌鰰r無法在核心品類上獲得注冊保護或被在先惡意注冊人倒打一耙,索要高價商標賠償或轉(zhuǎn)讓費。
另一種搶注情況是由當?shù)氐纳虡藢彶橹贫葘е碌摹?/strong>與中國的商標審查制度不同,全球眾多國家和地區(qū)的商標審查制度不采取相對理由的審查,即不審查商標是否與在先商標構成沖突。因此,即便企業(yè)已經(jīng)在當?shù)赝瓿缮虡俗裕粨屪⒌纳虡艘廊豢赡塬@得注冊,因為這些國家和地區(qū)的審查員不會像中國商標局的審查員一樣主動基于企業(yè)的在先商標駁回搶注人申請的申請日期更晚的商標申請。
如果企業(yè)缺乏有效和完善的商標監(jiān)測和預警機制,未能及時主動提起異議,導致被搶注的商標成功獲得注冊后,將極大地增加企業(yè)后期維權成本并且成功維權的機會相比較于異議程序會明顯降低。因此,企業(yè)如何做到全面掌握官方公告信息、及時發(fā)現(xiàn)商標被搶注的情況并采取應對措施至關重要。
2.蔚來成功應對,“兩手抓”成企業(yè)出海必修課
一些對商標品牌保護有著健全且嚴密制度的企業(yè),往往通過專業(yè)的商標監(jiān)測系統(tǒng)進行商標監(jiān)測。在監(jiān)測過程中一旦發(fā)現(xiàn)商標搶注行為,果斷通過法律途徑進行維權。
而從政府層面,針對中國企業(yè)遭遇的涉外知識產(chǎn)權問題,為了幫助和鼓勵企業(yè)積極維權,國家知識產(chǎn)權局通過進一步完善工作體系、強化應對機制、加強信息供給等舉措,幫助企業(yè)加強知識產(chǎn)權海外維權。各地知識產(chǎn)權局紛紛開展評選知識產(chǎn)權優(yōu)秀維權項目,其中包括知識產(chǎn)權海外維權項目。筆者此前了解到上海市知識產(chǎn)權優(yōu)秀維權項目曾評選出一例國內(nèi)知名車企海外成功維權案例。在該案例中,知名新能源車企蔚來汽車在日常全球商標監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)其核心商標在阿聯(lián)酋被當?shù)匾患移髽I(yè)搶注并通過積極維權拿回自己的商標權。
據(jù)筆者了解,蔚來汽車在全球近二百個國家和地區(qū)進行商標監(jiān)測布局,在2020年某次監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)阿聯(lián)酋企業(yè)Global Source Mobile Trading L.L.C在當?shù)赜诘?2類汽車商品上搶注了其核心商標“”(商標注冊號323580);該公司不僅搶注了商標,同時搶注了公司域名nio.ae。
蔚來汽車經(jīng)調(diào)查認定該阿聯(lián)酋公司的行為具有明顯惡意,可能對蔚來汽車的商譽和未來在當?shù)貥I(yè)務的開展造成不良影響或障礙。盡管彼時蔚來汽車尚未正式進軍阿聯(lián)酋汽車市場,但是為制止搶注人的侵權行為,維護其自身合法權益,蔚來汽車于2021年向迪拜民事法院提起了商標和域名撤銷之訴。法院經(jīng)審理查明,盡管蔚來汽車尚未在阿聯(lián)酋境內(nèi)使用其商標,但是鑒于蔚來汽車品牌在全球的高知名度以及該公司品牌的獨創(chuàng)性,法院判定對方惡意搶注蔚來汽車的商標并支持全部訴訟請求,判決撤銷被告第323580號第12類商標注冊,以及被告注冊的域名nio.ae。
聯(lián)系到近日的新聞,蔚來汽車于今年10月份宣布正式進入中東與北非市場,阿聯(lián)酋當?shù)貢r間11月28日,中東與北非市場的第一家蔚來中心于阿布扎比正式開業(yè),并且同日蔚來汽車在阿聯(lián)酋市場正式開啟交付,蔚來汽車全球市場的版圖得到進一步的拓展。而如果蔚來汽車當初未能監(jiān)控到商標搶注行為并及時采取行動拿回商標權,這無疑將對企業(yè)進入中東市場造成極大的障礙。
由此可見,企業(yè)及時在海外進行商標布局和積極維權具有同等的重要性。企業(yè)發(fā)現(xiàn)商標被惡意搶注后要積極采取應對措施,不能放任搶注行為的發(fā)生。如果企業(yè)未及時針對被搶注的商標采取法律措施,則可能將自身置于維權難、甚至敗訴的處境。
以上述阿聯(lián)酋案件為例,根據(jù)阿聯(lián)酋最新頒布的商標法,對于商標所有權的爭議問題作如下規(guī)定:“如果該商標的注冊和使用自注冊之日起滿五年未對其提出撤銷,則該商標的所有權不具有爭議性,除非證明注冊該商標的人是惡意的”。該條款與《巴黎公約》以及阿聯(lián)酋法院判例相一致。全球很多國家的商標法律均有類似相關的規(guī)定,此舉意在鼓勵權利人積極地、及時地維護自身權利。
如果企業(yè)錯過了商標異議期,并且未能在商標注冊五年之內(nèi)及時采取法律措施維護自身權益,企業(yè)將容易喪失勝訴的權利。權利人必須收集到足夠的證據(jù)來證明對方的惡意以及品牌的知名度,這對于權利人來說既耗時又昂貴。因此,企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)商標搶注行為,應當謹慎評估案件并及時采取相應的法律手段進行維權。
3.結語
商標是企業(yè)在市場競爭中的重要標志,保護商標權有利于更好地維持消費者心中的品牌形象。對于有出海需求的汽車企業(yè),在進行全球商標布局的同時,應啟動商標監(jiān)測工作,加強海外商標和市場監(jiān)控預警防范,及時發(fā)現(xiàn)商標搶注行為并積極采取法律措施進行維權。在面對海外商標搶注之戰(zhàn)時,應根據(jù)案件的特點謹慎選擇合適的方案,維護自身的合法權益。遺憾的是,許多企業(yè)只在國內(nèi)注冊商標,忽視了海外市場的保護,導致商標在國外被搶注?。而一旦商標被搶注,企業(yè)將面臨高價從搶注人處購買商標,或者更換新的品牌進入當?shù)厥袌龅雀甙簱p失。如果未能與搶注人達成一致,企業(yè)甚至會被搶注人起訴侵權,索要天價賠償。如瑞幸咖啡在泰國被當?shù)仄髽I(yè)搶注,瑞幸在搶注案件二審中敗訴之后反遭搶注人索賠二十億人民幣。
該案件也給中國企業(yè)再次敲醒警鐘,提前在海外進行商標注冊查詢、注冊商標、監(jiān)測市場動態(tài)、建立品牌保護機制以及培養(yǎng)品牌意識至關重要。企業(yè)應當重視商標監(jiān)測預警機制,及時發(fā)現(xiàn)商標搶注行為并有針對性地采取法律措施以維護自身權益。
注釋:
[1]https://wap.miit.gov.cn/jgsj/zbys/qcgy/art/2024/art_37b8c1881c6a4ee29bf14b6d3ea6fda6.html;
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/66-EW7xmmDhU051tooIy0g;
(原標題:中國新能源品牌國際知名度提高,汽車企業(yè)出海要警惕品牌保護風險)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:中國新能源品牌國際知名度提高,汽車企業(yè)出海要警惕品牌保護風險(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
高通錢堃:知識產(chǎn)權制度助力企業(yè)創(chuàng)新、吸引投資和在全球競爭
#晨報#50家單位被確定為第二期第二批技術與創(chuàng)新支持中心(TISC)籌建機構;2024年國家知識產(chǎn)權信息公共服務網(wǎng)點備案名單公示
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧