#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“張娜娜律師不僅提供中國大陸的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù),還協(xié)助客戶處理香港、澳門、臺灣及其他周邊國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)事宜,提供一站式服務(wù)?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
在知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)領(lǐng)域,鑄成張娜娜律師及其團(tuán)隊以卓越的專業(yè)能力和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,成為眾多跨國公司在中國及周邊地區(qū)的堅實后盾。張娜娜律師畢業(yè)于喬治華盛頓大學(xué),獲知識產(chǎn)權(quán)法律碩士學(xué)位,自2008年起專注于知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)業(yè)務(wù)。她帶領(lǐng)的近20人專業(yè)團(tuán)隊,在商標(biāo)評估、查詢、備案、異議、無效、撤銷等方面積累了豐富經(jīng)驗,并在著作權(quán)登記和相關(guān)沖突案件中表現(xiàn)出色。
張娜娜律師的客戶群體涵蓋電商、通訊、銀行、零售、消費(fèi)品、工業(yè)、醫(yī)療、體育賽事和服飾等多個領(lǐng)域的跨國公司。她不僅提供中國大陸的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù),還協(xié)助客戶處理香港、澳門、臺灣及其他周邊國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)事宜,提供一站式服務(wù)。這種國際化的視野和服務(wù)能力,使她在業(yè)內(nèi)享有極高的聲譽(yù)。
張娜娜律師的專業(yè)成就得到了廣泛認(rèn)可。她被律新社《精品知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)品牌指南(2023)》評選為精品知識產(chǎn)權(quán)律師,并榮獲2024年IPR Daily中國50位50歲以下知識產(chǎn)權(quán)精英律師稱號,這些榮譽(yù)不僅彰顯了她在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的卓越成就和專業(yè)地位,也反映了她在行業(yè)內(nèi)的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力。
典型案例解析:商標(biāo)確權(quán)工作的多樣性與挑戰(zhàn)
張娜娜律師團(tuán)隊代理了眾多的經(jīng)典案例,涵蓋了商標(biāo)確權(quán)與維權(quán)階段多種類型的案件,以下是其中幾個具有代表性的案例,展示了她與其團(tuán)隊在商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗和應(yīng)對策略:
案例一:成功代理某央企克服商標(biāo)審查意見書,獲得包含“中國”字樣的商標(biāo)注冊
某央企委托鑄成張娜娜團(tuán)隊代理商標(biāo)申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為該標(biāo)志含有我國國家名稱“中國”,用作商標(biāo)易對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,下發(fā)審查意見書,要求提供國務(wù)院或其主管機(jī)構(gòu)的授權(quán)證明文件。代理人指出申請人隸屬國務(wù)院國資委,名稱經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)使用,并引用類似已核準(zhǔn)注冊的案例,主張應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。通過詳細(xì)說明和提供相關(guān)證明文件(相關(guān)百度百科介紹、申請人事業(yè)單位法人證書、國資委批文、國資委央企名錄等),最終成功克服審查意見,確保了商標(biāo)注冊,也展示了其團(tuán)隊有效應(yīng)對商標(biāo)審查意見的策略和經(jīng)驗。
案例二:克服“不良影響”的“SAPIM SPOKES AND NIPPLES”商標(biāo)駁回復(fù)審案件
本案是一例典型的克服絕對理由駁回的案件。鑄成張娜娜團(tuán)隊代理客戶的第12類商標(biāo)“SAPIM SPOKES AND NIPPLES”因被國知局認(rèn)為具有不良影響而被駁回,違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項。駁回復(fù)審階段克服不良影響理由的成功概率通常較低。代理人經(jīng)過分析認(rèn)為駁回的主要原因在于敏感字眼“NIPPLES”(其中一個含義:乳頭)?;诖耍砣藦纳虡?biāo)構(gòu)成和含義出發(fā),結(jié)合其指定商品以及申請人的實際使用情況,詳細(xì)論述該商標(biāo)無不良影響。首先,商標(biāo)整體沒有貶損含義,用在指定商品上不會造成不良影響。其次,“SAPIM SPOKES AND NIPPLES”是獨(dú)創(chuàng)文字組合,非固有詞匯或常見表述。最后,“NIPPLE”在詞典中有多重含義,與“SPOKE”組合指自行車零件,并無不良影響。此外,代理人與客戶密切溝通,收集并提交其官網(wǎng)上的相關(guān)使用證據(jù),證明沒有與“乳頭”相關(guān)的意思。最終,商標(biāo)評審委員在復(fù)審中認(rèn)定該商標(biāo)整體無不良影響,準(zhǔn)予注冊,展示了鑄成張娜娜團(tuán)隊在克服絕對禁止理由方面的專業(yè)能力,成功保護(hù)了客戶利益。
案例三:打擊惡意搶注,突破五年限制 - “美運(yùn)三福紅環(huán) USASANFORD ROTRING”商標(biāo)無效宣告案件
本案為典型的商標(biāo)無效宣告案件,涉及超過五年的惡意搶注。申請人盧森堡品牌有限責(zé)任公司和桑佛德有限合伙公司分別擁有“紅環(huán)”/“ROTRING”及“SANFORD”商標(biāo)權(quán)。爭議商標(biāo)“美運(yùn)三福紅環(huán) USASANFORD ROTRING”由上海繪佰嘉商貿(mào)有限公司于2013年注冊,后轉(zhuǎn)讓給美運(yùn)三福紅環(huán)(上海)貿(mào)易有限公司。鑄成張娜娜團(tuán)隊在申請人委托下提起無效宣告,重點突破五年限制,聚焦?fàn)幾h商標(biāo)通過不正當(dāng)手段取得注冊。通過深入調(diào)研和證據(jù)搜集,充分論證爭議商標(biāo)原申請人和被申請人均有大量抄襲他人商標(biāo)的行為,且申請人商標(biāo)具有較強(qiáng)顯著性和一定知名度。最終,商標(biāo)評審委員會認(rèn)定該注冊構(gòu)成不正當(dāng)手段取得,符合《商標(biāo)法》第四十四條第一款中“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形,突破了五年的時間限制,裁定爭議商標(biāo)無效。本案體現(xiàn)了國家知識產(chǎn)權(quán)局對惡意商標(biāo)注冊采取了更為積極的態(tài)度,為類似案件提供了重要的指引,同時也彰顯了鑄成張娜娜團(tuán)隊在打擊惡意搶注方面的專業(yè)與策略。
案例四:象征性使用 - 針對陳某倫 “FRISIAO”商標(biāo)撤三復(fù)審案件
本案的難點在于證明被申請人的商標(biāo)使用證據(jù)(包括5份許可合同、15張發(fā)票等)僅為象征性使用。鑄成張娜娜團(tuán)隊深入分析了證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,細(xì)致審查了發(fā)票的時間分散、數(shù)量少和金額低等特點,并揭示了被申請人與其被許可人之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系及其惡意搶注的事實。結(jié)合在先案例中象征性使用的相關(guān)考量要件,重點質(zhì)疑了被申請人的主觀惡意和使用證據(jù)的客觀瑕疵。最終,商評委認(rèn)定被申請人的使用行為為象征性使用,裁定撤銷該商標(biāo)注冊,為撤銷象征性使用商標(biāo)提供了重要指引。
案例五:抵御撤三 - 開利系列商標(biāo)撤三答辯案件
本案中,開利公司三個核心商標(biāo)在全部商品上被提起撤銷連續(xù)三年不使用申請。案件難點在于商標(biāo)注冊較早的指定商品與實際使用商品無法一一對應(yīng)以及商標(biāo)使用形式多樣。鑄成張娜娜團(tuán)隊在收到通知后的兩個月內(nèi),緊急制定策略,積極收集并審核使用證據(jù),同時提交新的商標(biāo)申請作為備份。通過詳盡的證據(jù)收集指引、緊密溝通、證據(jù)整理和新申請策略,成功證明了商標(biāo)的使用。最終,國知局維持了開利公司這三個核心商標(biāo)的注冊,確保了其商業(yè)運(yùn)營的穩(wěn)定性,并為未來商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)奠定了堅實基礎(chǔ)。
商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域見解分享與未來展望
結(jié)合以上案例,張娜娜律師對商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的變化和趨勢有著深刻的見解。
近年來,商標(biāo)授權(quán)審查的標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格,例如在對絕對理由和相對理由的審查上。絕對理由涉及商標(biāo)的禁注和禁用條款,而相對理由則關(guān)注商標(biāo)與在先商標(biāo)的近似性。這一趨勢在提升商標(biāo)的質(zhì)量,有效遏制惡意搶注行為的同時,也為商標(biāo)申請帶來了新的挑戰(zhàn)。
審查意見書在商標(biāo)審查過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。申請人可以通過審查意見書更好地理解審查標(biāo)準(zhǔn)和要求,從而提高申請的成功率。
此外,國家知識產(chǎn)權(quán)局對惡意搶注的打擊力度不斷加大。通過完善相關(guān)法律法規(guī)和加強(qiáng)執(zhí)法力度,有效遏制了不正當(dāng)競爭行為,提升了中國在國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的整體聲譽(yù)。
同時,注冊商標(biāo)被他人提起撤銷三年不使用的風(fēng)險增加,對使用證據(jù)的審查也變得更加嚴(yán)格。這要求商標(biāo)權(quán)利人更加注重商標(biāo)的實際使用和證據(jù)的保存,以確保商標(biāo)的持續(xù)有效保護(hù)。
這些變化促使商標(biāo)權(quán)利人和相關(guān)機(jī)構(gòu)在商標(biāo)管理和保護(hù)方面更加謹(jǐn)慎和專業(yè),推動了商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的健康發(fā)展。
展望未來,中國商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域?qū)⒂瓉硪幌盗袆?chuàng)新與發(fā)展。大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用將顯著提升商標(biāo)審查的效率和準(zhǔn)確性,減少人為誤差,確保審查標(biāo)準(zhǔn)的一致性和連貫性。同時,國際合作與交流將不斷加強(qiáng),推動商標(biāo)法律的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,促進(jìn)跨國商標(biāo)保護(hù)的便利化。此外,法律服務(wù)的專業(yè)化與精細(xì)化將進(jìn)一步提升,法律服務(wù)機(jī)構(gòu)將注重深入研究商標(biāo)法律知識和實踐技能,為客戶提供全面、精準(zhǔn)、個性化的法律服務(wù)。最后,人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展,對版權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。未來,法律框架將不斷更新,以適應(yīng)AI創(chuàng)作帶來的變化,明確AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬和保護(hù)機(jī)制,推動產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新。
中國商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域?qū)⒉粩噙M(jìn)步,為商標(biāo)權(quán)利人提供更高效、更全面的保護(hù),推動商業(yè)環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化和創(chuàng)新發(fā)展。張娜娜律師及其團(tuán)隊也將繼續(xù)精進(jìn)自身專業(yè)經(jīng)驗,為客戶提供全面、精準(zhǔn)、個性化的法律服務(wù),為商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
作者簡介
姓名:張娜娜
職務(wù):北京市鑄成律師事務(wù)所 顧問、律師、商標(biāo)代理人
聯(lián)系方式:NanaZhang@changtsi.com
+86 10 88369999
(原標(biāo)題:實戰(zhàn)解碼:張娜娜律師商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的深度剖析與展望)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:實戰(zhàn)解碼:張娜娜律師商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域的深度剖析與展望(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
高科技企業(yè)在面對美國政府反壟斷指控時之策略性因應(yīng)——以“友達(dá)光電案”為中心
#晨報#中國音著協(xié):2024年著作權(quán)使用費(fèi)收入4.77億元人民幣;韓國知識產(chǎn)權(quán)局升級數(shù)字專利審查系統(tǒng)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧