#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
科大訊飛起訴臺(tái)州訊飛科技公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),于2月18日開(kāi)庭審理
近日,科大訊飛股份有限公司與臺(tái)州訊飛科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件新增開(kāi)庭公告,原告為科大訊飛股份有限公司,該案于2月18日在玉環(huán)市人民法院開(kāi)庭審理。
臺(tái)州訊飛科技有限公司成立于2021年3月,注冊(cè)資本100萬(wàn)人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包括軟件開(kāi)發(fā)、機(jī)械設(shè)備研發(fā)、五金產(chǎn)品研發(fā)、五金產(chǎn)品批發(fā)等,由兩位自然人共同持股。(來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng))
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年2月19日開(kāi)庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人楊嶷與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年二月十六日
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人皇家飛利浦有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳素士科技股份有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年二月十六日
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人周少偉與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人株式會(huì)社高絲外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年二月十六日
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人三菱化學(xué)株式會(huì)社、MU電解液株式會(huì)社與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人馬美月發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年二月十六日
(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
小小科技IPO:實(shí)際控股人是公司全部專(zhuān)利發(fā)明者
據(jù)悉,安徽省小小科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):小小科技)在北交所IPO獲受理,保薦機(jī)構(gòu)國(guó)元證券。
小小科技成立于1995年,注冊(cè)資本4477萬(wàn)元,是一家專(zhuān)注于汽車(chē)傳動(dòng)及動(dòng)力系統(tǒng)精密零部件研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的高新技術(shù)企業(yè)。
2021年至2023年以及2024上半年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為 4.92億元、4.65億元、6.32億元和 2.91億元;歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為5117.14萬(wàn)元、2929.40萬(wàn)元、9535.39萬(wàn)元和4551.73萬(wàn)元。業(yè)績(jī)穩(wěn)步提升。
招股書(shū)顯示,實(shí)際控股人許道益今年70歲,作為創(chuàng)始人,許道益統(tǒng)籌規(guī)劃公司的研發(fā)方向,負(fù)責(zé)研發(fā)項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)開(kāi)發(fā)以及科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)揮了關(guān)鍵作用,是公司全部專(zhuān)利的發(fā)明人。(來(lái)源:樂(lè)居財(cái)經(jīng))
#投資者問(wèn)#
中信出版:公司自主研發(fā)的AI工具平臺(tái)已獲得多項(xiàng)專(zhuān)利,并已逐步應(yīng)用于其他數(shù)字內(nèi)容和學(xué)習(xí)產(chǎn)品
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):公司在科技創(chuàng)新方面的成果轉(zhuǎn)化和資源使用效率是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)2023年度報(bào)告顯示,貴司未具體公示當(dāng)年專(zhuān)利申請(qǐng)及授權(quán)數(shù)據(jù),請(qǐng)問(wèn)能否補(bǔ)充披露相關(guān)專(zhuān)利信息?同時(shí)注意到研發(fā)投入作為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要?jiǎng)幽埽?dāng)前研發(fā)投入與產(chǎn)出效能之間是否形成良性循環(huán),能否說(shuō)明實(shí)際形成的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化情況?
中信出版(300788.SZ)2月17日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,自數(shù)智出版平臺(tái)上線以來(lái),公司自主研發(fā)的AI工具平臺(tái)已獲得多項(xiàng)專(zhuān)利,出版發(fā)行全流程關(guān)鍵環(huán)節(jié)提效顯著,并已逐步應(yīng)用于其他數(shù)字內(nèi)容和學(xué)習(xí)產(chǎn)品,對(duì)公司整體降本增效發(fā)揮重要作用。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
賠償1500萬(wàn)元后再遭索賠10億元,梅花生物及子公司被起訴侵犯商業(yè)秘密
2月14日晚,梅花生物(SH600873)公告顯示,山東阜豐發(fā)酵有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東阜豐”)以侵犯商業(yè)秘密為由向人民法院提起訴訟,訴請(qǐng)三名被告共同賠償10億元,公司及全資子公司新疆梅花氨基酸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新疆梅花”)均在被告之列。
據(jù)悉,2024年1月,最高人民法院曾判決三被告停止侵犯商業(yè)秘密行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1500萬(wàn)元。山東阜豐認(rèn)為,三被告并未停止侵權(quán)行為,仍在使用原告黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密生產(chǎn)、銷(xiāo)售黃原膠產(chǎn)品;三被告自2012年起侵犯原告商業(yè)秘密生產(chǎn)黃原膠獲利巨大,故向法院提起訴訟。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
娃哈哈維權(quán)員工:“娃哈哈”商標(biāo)應(yīng)歸屬于國(guó)有相對(duì)控股的集團(tuán)公司
近日,娃哈哈通過(guò)官方微博發(fā)布聲明回應(yīng)了“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一事。娃哈哈稱(chēng),“娃哈哈”系列商標(biāo)共計(jì)387件正在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)由杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“娃哈哈集團(tuán)公司”)轉(zhuǎn)讓至杭州娃哈哈食品有限公司(下稱(chēng)“娃哈哈食品公司”)。
對(duì)于“娃哈哈”商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓一事,娃哈哈集團(tuán)員工維權(quán)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)(下稱(chēng)“員工維權(quán)會(huì)”)認(rèn)為,“娃哈哈”商標(biāo)經(jīng)過(guò)多個(gè)裁判文書(shū)確認(rèn),應(yīng)歸屬于國(guó)有相對(duì)控股的娃哈哈集團(tuán)公司。
此前,因娃哈哈內(nèi)部勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)簽以及員工持股權(quán)益分配等問(wèn)題,有數(shù)百名員工發(fā)起了對(duì)娃哈哈的訴訟,并組成員工維權(quán)會(huì)。 娃哈哈官方曾否定該員工維權(quán)會(huì)的存在,稱(chēng)娃哈哈工會(huì)從未聽(tīng)說(shuō)“娃哈哈維權(quán)委員會(huì)”的相關(guān)信息。
員工維權(quán)會(huì)曾表示,他們認(rèn)為關(guān)于“娃哈哈”商標(biāo)的歸屬問(wèn)題,早在2007年“達(dá)娃之爭(zhēng)”過(guò)程中即已有定論。
具體來(lái)說(shuō),員工維權(quán)委員會(huì)認(rèn)為,對(duì)于娃哈哈集團(tuán)與法國(guó)達(dá)能集團(tuán)所代表的杭州娃哈哈食品有限公司就“娃哈哈”商標(biāo)歸屬問(wèn)題所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,杭州仲裁委員會(huì)已于2007年12月6日作出裁定,明確認(rèn)定由于國(guó)家商標(biāo)局未予同意,娃哈哈集團(tuán)與娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)終止。對(duì)于娃哈哈食品有限公司此后以“枉法裁決”為由提起的撤銷(xiāo)仲裁裁決訴訟請(qǐng)求,也被杭州市中級(jí)人民法院裁定駁回。
“因此,該仲裁裁決早已生效,娃哈哈商標(biāo)歸屬于國(guó)有相對(duì)控股的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司的事實(shí),是不容爭(zhēng)議的?!保▉?lái)源:九派新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《陜西省重點(diǎn)商標(biāo)行政保護(hù)工作指引(試行)》印發(fā)
為提升陜西商標(biāo)品牌保護(hù)服務(wù)能力,促進(jìn)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略深入實(shí)施,提高全省商標(biāo)行政保護(hù)效能,日前,陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《陜西省重點(diǎn)商標(biāo)行政保護(hù)工作指引(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》)。
《指引》試行后,依商標(biāo)權(quán)利人申請(qǐng),或由縣級(jí)以上政府部門(mén)、省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)組織、重大活動(dòng)(項(xiàng)目)舉(承)辦者等主體推薦,經(jīng)行政程序認(rèn)定的馳名商標(biāo)、被認(rèn)定為“中華老字號(hào)”“陜西老字號(hào)”的商標(biāo)、3年內(nèi)遭遇嚴(yán)重侵權(quán)或搶注需要重點(diǎn)保護(hù)的商標(biāo)、遭遇境外商標(biāo)搶注需要重點(diǎn)支持海外維權(quán)的商標(biāo)、符合本省產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向重點(diǎn)扶持培育的商標(biāo)、享有較高知名度和市場(chǎng)影響力的本省商標(biāo),以及其他需要加強(qiáng)保護(hù)的商標(biāo)可以被納入重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。
“《指引》中所說(shuō)的‘重點(diǎn)商標(biāo)’是指在陜西境內(nèi)登記注冊(cè)或者經(jīng)營(yíng)的企業(yè)(組織)、自然人持有的,在陜西享有較高知名度,具有較大市場(chǎng)影響力,容易被侵權(quán),需加強(qiáng)保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)。”陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
“我們也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況,將符合條件的商標(biāo)納入重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄,還將通過(guò)建立名錄信息共享平臺(tái),確保相關(guān)信息透明公開(kāi)?!标兾魇≈R(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,納入名錄后,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人不得將“重點(diǎn)商標(biāo)”或者“重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄”等字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或用于廣告宣傳、展覽,以及其他商業(yè)活動(dòng)中。
依據(jù)《指引》,對(duì)納入重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄的商標(biāo),各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)將加大保護(hù)力度,組織開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)執(zhí)法行動(dòng)。陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還將為名錄中商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)和保護(hù)提供專(zhuān)家顧問(wèn)咨詢、法律政策解讀、海外維權(quán)等服務(wù)。(來(lái)源:陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官微)
寧夏回族自治區(qū)12部門(mén)簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑協(xié)同保護(hù)框架協(xié)議
為進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù),積極構(gòu)建行刑協(xié)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,服務(wù)支撐良好創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境,近日,寧夏回族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同司法廳等12個(gè)部門(mén)簽訂了《寧夏回族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑協(xié)同保護(hù)框架協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑協(xié)同保護(hù)體系由自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部門(mén)聯(lián)席會(huì)議統(tǒng)籌。
協(xié)議主要包括以下內(nèi)容。
一是建立工作機(jī)制。明確自治區(qū)黨委宣傳部、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳、司法廳、商務(wù)廳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、文化和旅游廳、市場(chǎng)監(jiān)管廳、銀川海關(guān)和自治區(qū)林草局等12個(gè)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的單位成立自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑協(xié)同保護(hù)體系小組,根據(jù)工作需要定期或不定期研究推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行刑協(xié)同保護(hù)疑難問(wèn)題。
二是建立信息共享機(jī)制。通過(guò)通報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作情況和案件信息,研討指導(dǎo)性重點(diǎn)疑難案件,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、司法審判、糾紛調(diào)解等緊密合作,逐步實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法、刑事司法、民事保護(hù)數(shù)據(jù)共享。
三是優(yōu)化快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制。為適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,建立專(zhuān)利預(yù)審情況監(jiān)測(cè)和質(zhì)量反饋機(jī)制,健全維權(quán)援助工作機(jī)制,延伸知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)絡(luò),完善快保護(hù)機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。推廣使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助指引,鼓勵(lì)各地積極開(kāi)展公益性維權(quán)援助,提供面向中小微企業(yè)的維權(quán)援助服務(wù)。
四是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合宣傳機(jī)制。共同組織開(kāi)展線上線下多種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益培訓(xùn)、講座和座談,增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律基礎(chǔ)知識(shí)積累、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)樹(shù)立,在全社會(huì)營(yíng)造以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍。(來(lái)源:寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理廳官微)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
西部數(shù)據(jù)被要求在拆分前支付5.53億美元專(zhuān)利賠償金
西部數(shù)據(jù)在加州聯(lián)邦法院被裁定侵犯SPEX Technologies專(zhuān)利,并需要在一周時(shí)間內(nèi)支付高達(dá)5.53億美元(當(dāng)前約40.33億元人民幣)的賠償金。
2023年10月,加利福尼亞州的一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定西數(shù)侵犯了SPEX Technologies的數(shù)據(jù)加密專(zhuān)利,并勒令西數(shù)支付3.16億美元的損害賠償。上個(gè)月,地區(qū)法官詹姆斯·塞爾納(James Selna)宣布西數(shù)還需額外支付2.37億美元的利息,意味著總額超過(guò)5.53億美元。
今年2月6日,西數(shù)向法官申請(qǐng)暫停執(zhí)行賠償裁決,以等待其對(duì)新審判和推翻去年專(zhuān)利侵權(quán)判決的上訴結(jié)果。然而,法官塞爾納在2月11日駁回了這一請(qǐng)求,要求西數(shù)在七天內(nèi)繳納罰款或提供擔(dān)保,以便進(jìn)行進(jìn)一步討論。
法官在裁決書(shū)中表達(dá)了對(duì)公司重組可能影響賠償執(zhí)行的擔(dān)憂,這可能指的是西數(shù)計(jì)劃將公司拆分為兩家獨(dú)立上市公司的決策。
這項(xiàng)拆分計(jì)劃預(yù)計(jì)于2025年2月21日完成。其中,閃存業(yè)務(wù)將以SanDisk品牌獨(dú)立運(yùn)營(yíng),而硬盤(pán)業(yè)務(wù)將繼續(xù)沿用西部數(shù)據(jù)的品牌。(來(lái)源:IT之家)
OECD報(bào)告聚焦AI數(shù)據(jù)抓取中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
2025年2月9日,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)布《基于數(shù)據(jù)抓取訓(xùn)練的人工智能中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題》(Intellectual Property Issues in Artificial Intelligence Trained on Scraped Data)報(bào)告。該報(bào)告圍繞數(shù)據(jù)抓取技術(shù),確定了主要的利益相關(guān)者以及全球范圍內(nèi)的法律和監(jiān)管策略。報(bào)告還向政策制定者提出了初步政策建議,旨在平衡人工智能(AI)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),推動(dòng)AI技術(shù)的健康發(fā)展。
主要結(jié)論如下:
數(shù)據(jù)抓取可能引發(fā)版權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利、商標(biāo)、商業(yè)機(jī)密、公開(kāi)肖像權(quán)和道德權(quán)等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題?,F(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在制定時(shí)并未考慮到數(shù)據(jù)抓取,且法律適用存在地區(qū)差異,導(dǎo)致法律問(wèn)題復(fù)雜化。
隨著AI技術(shù)的進(jìn)步,數(shù)據(jù)抓取領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和相關(guān)法律需在不同法域進(jìn)行審查和更新。政策制定者應(yīng)考慮制定靈活、自愿的措施,以適應(yīng)各個(gè)法域的法律和監(jiān)管要求。
措施包括:
(1)制定跨境“數(shù)據(jù)抓取行為規(guī)范”;
(2)統(tǒng)一AI數(shù)據(jù)抓取術(shù)語(yǔ),以供相關(guān)守則或合同條款參考;
(3)開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化、易訪問(wèn)的技術(shù)工具;
(4)增強(qiáng)利益相關(guān)者對(duì)其權(quán)利和責(zé)任的認(rèn)識(shí)。(來(lái)源:中國(guó)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:casipr 檢索:王錦林 編譯:武辰爽)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#賠償1500萬(wàn)元后再遭索賠10億元,梅花生物及子公司被起訴侵犯商業(yè)秘密;OECD報(bào)告聚焦AI數(shù)據(jù)抓取中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
【全新上線】合享心研全球科技數(shù)據(jù)AI平臺(tái),助力全球科技創(chuàng)新!
抽查!108家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)利申請(qǐng)文件質(zhì)量?jī)?yōu)秀,114家良好,12家合格|附名單
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧