#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
湖南快樂陽光傳媒作為原告/上訴人的1起涉及著作權權屬、侵權糾紛的訴訟將于2025年3月11日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號:(2025)蘇0583民初4891號,詳細內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計,近一年內(nèi)以湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司為當事人的歷史開庭公告有106則,其中案由為“不正當競爭糾紛”的公告以55則居首,其次為“侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛”有31則,“著作權權屬、侵權糾紛”有6則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
寶濟藥業(yè)IPO:核心產(chǎn)品部分專利仍未獲授
近日,上海寶濟藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“寶濟藥業(yè)”)在港交所披露了上市申請書,中信證券、海通國際為其聯(lián)席保薦人。寶濟藥業(yè)成立于2019年,公司專注于大品種生物藥物的研發(fā),致力于通過替代源自動物器官、血液或尿液的生化提取產(chǎn)品,或以其他方式升級現(xiàn)有治療手段。
截至最后實際可行日期,寶濟藥業(yè)目前共有五項處于臨床階段的在研藥物及七項臨床前產(chǎn)品,核心產(chǎn)品包括KJ017、KJ103及SJ02。其中,KJ017、SJ02均處于NDA階段。
需要關注的是,作為公司的拳頭產(chǎn)品,KJ017的部分專利申請仍懸而未決。招股書顯示,截至最后實際可行日期,KJ017共申請了五項專利,其中三項均處于申請待決狀態(tài)。相比于其他創(chuàng)新藥品種密集的“專利網(wǎng)”,寶濟藥業(yè)的KJ017在此方面明顯有所欠缺,在愛美客等企業(yè)的同類競品陸續(xù)獲批臨床的背景下,專利仍未完全獲授無疑給公司未來發(fā)展埋下了不小的隱患。
另一款距離商業(yè)化較近的核心產(chǎn)品SJ02是一種長效重組人卵泡刺激素(FSH-CTP),適用于接受輔助生殖技術治療的女性中,與促性腺激素釋放激素拮抗劑(GnRH antagonist)聯(lián)合使用進行控制性卵巢刺激,誘導多個濾泡發(fā)育。
從競爭格局看,目前市場上已有多款短效FSH產(chǎn)品獲批上市,并且這些產(chǎn)品的臨床應用已經(jīng)相對成熟,涵蓋了全球主要的制藥公司,市場競爭較為激烈。因此,雖然SJ02能夠減少注射次數(shù)并改善患者治療體驗,但要想打破已經(jīng)建立的市場格局,仍然需要巨大的市場推廣投入。同時,與KJ017類似,SJ02申請的五項專利中,仍有兩項未獲授予。
歷史沿革方面,由于連年虧損,寶濟藥業(yè)長期依賴外部輸血。2020年11月-2024年12月,寶濟藥業(yè)共完成了6輪融資,東方富海投資、源創(chuàng)多盈、海通創(chuàng)新證券、長三角產(chǎn)業(yè)投資、長三角產(chǎn)業(yè)投資、寶山國投等機構參投,累計融資金額超過15億元。
值得關注的是,海通創(chuàng)新證券為海通證券全資子公司,而作為寶濟藥業(yè)聯(lián)席保薦人之一的海通國際資本有限公司同樣為海通證券的子公司。保薦機構作為資本市場的“看門人”,入股擬IPO企業(yè)是否會影響執(zhí)業(yè)的獨立性值得關注。
估值方面,2024年12月,寶濟藥業(yè)完成C+輪融資,投后估值達48.7億元。由于醫(yī)藥行業(yè)的特殊性,部分企業(yè)尚處于發(fā)展的早期階段,尚未實現(xiàn)盈利,核心價值邏輯往往是其未來發(fā)展的良好預期而非當期的業(yè)績表現(xiàn),因此普遍使用的市盈率估值方法存在失真現(xiàn)象。而市研率是在此背景下引入的關鍵量化估值指標,可作為相關公司的作為公司估值參考。(來源:新浪證券)
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法的337部分終裁
2025年2月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法(Certain Glass Substrates for Liquid Crystal Displays, Products Containing the Same, and Methods for Manufacturing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1433)作出337部分終裁:對本案行政法官于2025年2月17日作出的初裁(No.7)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號7,851,394的調(diào)查。
2025年1月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定用于液晶顯示器的玻璃基板及其下游產(chǎn)品和制造此類基板的方法(Certain Glass Substrates for Liquid Crystal Displays, Products Containing the Same, and Methods for Manufacturing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1433)。
2024年12月18日,美國Corning Incorporated, Corning, New York向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權美國注冊專利號7,851,394、8,627,684、9,512,025和盜取商業(yè)秘密),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中國陜西Caihong Display Devices Co., Ltd., d/b/a Irico Display Devices Co., Ltd. of China彩虹顯示器件股份有限公司、美國Hisense USA Corporation of Suwanee, GA、中國廣東HKC Corporation Ltd. of China惠科股份有限公司、中國香港HKC Overseas Ltd. of China、美國LG Electronics U.S.A., Inc. of Englewood Cliffs, NJ、中國廣東TCL China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China TCL華星光電技術有限公司、美國TTE Technology, Inc., d/b/a TCL North America of Irvine, CA、美國VIZIO, Inc. of Irvine, CA、中國陜西Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China咸陽彩虹光電科技有限公司為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC發(fā)布對表面清潔裝置及其組件的337部分終裁
2025年2月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定表面清潔裝置及其組件(Certain Surface Cleaning Devices and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1404)作出337部分終裁:對本案行政法官于2025年2月5日作出的初裁(No.20)不予復審,即基于和解,終止本案調(diào)查。
2024年6月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定表面清潔裝置及其組件(Certain Surface Cleaning Devices and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1404)。
2024年4月23日,美國SharkNinja Operating LLC of Needham, Massachusetts、加拿大Omachron Alpha Inc. of Canada、加拿大Omachron Intellectual Property Inc. of Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權美國注冊專利號7,776,120、10,219,661、11,903,546、11,910,983、11,910,984),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Dyson, Inc. of Chicago, IL、英國Dyson Technology Limited of Malmesbury, United Kingdom、加拿大Dyson Canada Limited of Toronto, Canada為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
雷布斯已成功申請注冊為商標
天眼查App顯示,雷軍名下關聯(lián)的80余家企業(yè)中,60余家為存續(xù)狀態(tài),包括小米科技有限責任公司、小米汽車有限公司等。
此外,“雷布斯”已被多方注冊為商標,包括上海一網(wǎng)絡科技公司、山東一乳業(yè)公司等,國際分類包含金屬材料、通訊服務等,當前部分商標已成功注冊。
(來源:和訊網(wǎng))
甘李藥業(yè)起訴侵害商標權案終審宣判
2月26日,通化東寶發(fā)布2024年業(yè)績預告更正公告,經(jīng)財務部門再次測算,預計2024年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1164.21萬元,同比減少約99%。
對于業(yè)績預告更正的主要原因,通化東寶表示,2021年1月,甘李藥業(yè)在江蘇省蘇州市中級人民法院起訴公司及蘇州雷允上國藥連鎖總店有限公司生產(chǎn)銷售的“長舒霖”甘精胰島素侵害其“長秀霖”商標權并構成不正當競爭。在經(jīng)歷江蘇省蘇州市中級人民法院和江蘇省高級人民法院一審和二審審判后,公司近日收到江蘇省高級人民法院送達的終審《民事判決書》<(2022)蘇民終1604號>。根據(jù)該判決書,公司應賠償甘李藥業(yè)經(jīng)濟損失6000萬元及維權合理開支816238.80元,并補償甘李藥業(yè)承擔的一審訴訟費495881.19元,共計61312125.99元。對于上述事項,公司在收到終審《民事判決書》之前,預計賠付金額約為3000萬元,并按3000萬元確認了相關負債及損失。收到終審《民事判決書》后,公司按應賠付金額與之前預計賠付金額的差額部分補充確認了相關負債及損失。(來源:新京報)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
陜西進一步完善知識產(chǎn)權金融服務工作機制
陜西省知識產(chǎn)權局、國家金融監(jiān)督管理總局陜西監(jiān)管局、省財政廳日前制定印發(fā)《陜西省知識產(chǎn)權金融支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施(2025—2027年)》,旨在進一步完善知識產(chǎn)權金融服務工作機制,盤活企業(yè)知識產(chǎn)權資產(chǎn),促進科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新融合發(fā)展,助力培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
“《措施》共包括12項內(nèi)容,從完善知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險分擔和補償機制、推進知識產(chǎn)權保險發(fā)展、支持知識產(chǎn)權證券化工作、推動知識產(chǎn)權價值評估、優(yōu)化知識產(chǎn)權質(zhì)押登記服務等多個方面,進一步完善了陜西省知識產(chǎn)權金融支持體系?!笔≈R產(chǎn)權局負責人介紹。
在完善知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險分擔和補償機制方面,《措施》提出設立陜西省企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險補償金,對合作銀行不良知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款給予未償還貸款余額50%以內(nèi)或最高600萬元的風險補償,并明確以近兩個年度質(zhì)押貸款數(shù)據(jù)為基準,對合作銀行給予30萬元到10萬元不等的獎補。同時,《措施》提出對發(fā)行知識產(chǎn)權資產(chǎn)支持證券或資產(chǎn)支持票據(jù)融資、開發(fā)與知識產(chǎn)權相關的保險產(chǎn)品、推廣知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款逾期保證保險、承接質(zhì)權處置業(yè)務的各類主體給予支持和一定金額的補助,并優(yōu)化知識產(chǎn)權質(zhì)押登記服務,加強資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管,為知識產(chǎn)權質(zhì)押融資等業(yè)務提供準確參考。
為更好發(fā)揮政府性融資擔保作用,《措施》明確,對知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款保持較低擔保費率,政府性融資擔保機構對科技創(chuàng)新類中小企業(yè)收取的擔保費率原則上不高于1%,省財政給予不高于0.5%的保費補貼,省政府性融資擔保基金短期流動性業(yè)務將科技型企業(yè)貸款額上限提高至3000萬元?!洞胧分С指魇?區(qū))用好省級政策推動質(zhì)押融資增長,為中央財政支持的普惠金融發(fā)展示范區(qū)、省普惠金融改革試驗區(qū)、國家科創(chuàng)金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)知識產(chǎn)權金融工作制定配套政策措施,通過建立“秦知貸”適用企業(yè)名單和開展入園惠企等活動,加強政銀企對接,促進知識產(chǎn)權金融服務落地。
“我們還將進一步完善知識產(chǎn)權金融工作制度,規(guī)范知識產(chǎn)權金融業(yè)務,提高知識產(chǎn)權質(zhì)押增信額度,強化監(jiān)管和保護。同時,通過組織舉辦知識產(chǎn)權金融服務對接活動、加強宣傳等,提高企業(yè)和金融機構對知識產(chǎn)權金融的認知和應用能力,推動政策有效實施?!笔≈R產(chǎn)權局負責人表示。(來源:金臺資訊)
新疆推動醫(yī)療器械專利成果轉(zhuǎn)化
近日,2025年醫(yī)療器械專利成果推介會在烏魯木齊市舉辦。此次活動旨在集中展示新疆醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新專利成果,促進專利轉(zhuǎn)化運用,推動醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
據(jù)悉,此次推介會上共發(fā)布了8項醫(yī)療器械專利成果,共促成11件專利許可簽約,簽約成交額達1000萬元。這些專利成果的有效轉(zhuǎn)化,將為新疆醫(yī)療器械行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供有力支撐。
新疆醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會執(zhí)行會長張潔表示,協(xié)會將以此次活動為契機,持續(xù)開展專利成果推介活動,推動醫(yī)療器械專利成果轉(zhuǎn)化運用,為醫(yī)療機構、企業(yè)和各類創(chuàng)新型機構搭建產(chǎn)學研用平臺,助力新疆經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
下一步,新疆將以絲綢之路經(jīng)濟帶知識產(chǎn)權強區(qū)建設為契機,繼續(xù)深化專利轉(zhuǎn)化運用專項行動,舉辦“絲綢之路”西南西北省份聯(lián)合專利轉(zhuǎn)化活動暨地理標志產(chǎn)品、“新疆品質(zhì)”產(chǎn)品推介會和全區(qū)“現(xiàn)代裝備制造業(yè)”“智慧農(nóng)業(yè)”“煤炭、煤電煤化工”“新能源、新材料產(chǎn)業(yè)”4個領域的專利轉(zhuǎn)化活動,助力更多的科技成果轉(zhuǎn)化為促進經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實生產(chǎn)力。(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
亞馬遜因商標侵權被印度法院罰款3900萬美元
印度一家法院周三下令亞馬遜支付3900萬美元的賠償金,原因是該公司在亞馬遜印度網(wǎng)站上銷售與“比佛利山莊馬球俱樂部”(Beverly Hills Polo Club)商標相同品牌的服裝,構成商標侵權。
印度律師稱,這一裁決具有里程碑意義。此前,印度的一項反壟斷調(diào)查發(fā)現(xiàn),亞馬遜在其印度網(wǎng)站上給予特定賣家優(yōu)惠,違反了競爭法,但亞馬遜否認了這一指控。
這起商標案是由“比佛利山馬球俱樂部”(Beverly Hills Polo Club,簡稱BHPC)商標的所有者Lifestyle Equities于2020年提起的,該公司指控亞馬遜的印度購物網(wǎng)站上列出了帶有類似標志的服裝,而價格僅為該品牌的一小部分。
印度德里高等法院表示,侵權品牌歸亞馬遜科技公司所有,并在亞馬遜印度網(wǎng)站上出售。
法院在長達85頁的判決書中指出:“使用的商標很難區(qū)分。”判決書中還包含了對比兩個商標的T恤照片。(來源:環(huán)球市場播報)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#甘李藥業(yè)起訴侵害商標權案終審宣判;陜西進一步完善知識產(chǎn)權金融服務工作機制(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧