理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》調(diào)整的是專利商標(biāo)代理服務(wù)供需雙方的關(guān)系。”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳可南

摘要

《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》雖然已經(jīng)出臺(tái)，但是對(duì)其能夠發(fā)揮多大的作用需要有合理的預(yù)期。

2024年12月26日, 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）?！稑?biāo)準(zhǔn)》對(duì)發(fā)揮政府采購(gòu)示范引領(lǐng)作用，建立以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利商標(biāo)代理服務(wù)采購(gòu)機(jī)制，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。但是，對(duì)該《標(biāo)準(zhǔn)》能否起到立竿見(jiàn)影、一蹴而就的作用，相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)該有一個(gè)合理的預(yù)期。

首先，從適用范圍來(lái)看，《標(biāo)準(zhǔn)》適用于采購(gòu)人使用財(cái)政性資金開展的專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)項(xiàng)目。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十五條，采購(gòu)人是指依法進(jìn)行采購(gòu)的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織。實(shí)操上包括但不限于公立高等院校、科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)院等事業(yè)單位。作為專利、商標(biāo)申請(qǐng)絕對(duì)主體的各類企業(yè)并不在適用的采購(gòu)人范圍之內(nèi)，涉及的采購(gòu)資金來(lái)源也僅是納入預(yù)算管理的財(cái)政性資金。

其次，從專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)項(xiàng)目的現(xiàn)狀來(lái)看：以“專利”“商標(biāo)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為關(guān)鍵字檢索中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)[1]的服務(wù)類品目信息并初步篩查發(fā)現(xiàn)，2024年，購(gòu)買服務(wù)內(nèi)容中涉及專利、商標(biāo)代理的政府采購(gòu)項(xiàng)目共有52項(xiàng)，預(yù)算金額共計(jì)2065.396萬(wàn)；其中有10項(xiàng)是以單價(jià)報(bào)價(jià)，不涉及總金額。以財(cái)政性資金通過(guò)政府采購(gòu)項(xiàng)目購(gòu)買專利商標(biāo)代理服務(wù)的數(shù)量和資金體量并不大。

第三，從采購(gòu)的服務(wù)內(nèi)容看，部分政府采購(gòu)項(xiàng)目中，專利或商標(biāo)代理只是采購(gòu)服務(wù)內(nèi)容的一部分。也就是說(shuō)，在《標(biāo)準(zhǔn)》的適用過(guò)程中，需要根據(jù)實(shí)際采購(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和金額比例進(jìn)行調(diào)整。

在另一個(gè)全國(guó)招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)信息平臺(tái)——中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)[2]上，以“專利”“商標(biāo)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為關(guān)鍵字檢索發(fā)現(xiàn)，僅2025年1月1日至2月25日，已有企業(yè)發(fā)布至少50項(xiàng)專利或商標(biāo)代理招標(biāo)相關(guān)信息。企業(yè)仍是專利、商標(biāo)代理服務(wù)招標(biāo)市場(chǎng)的需求主體。

“少花錢多辦事”與“一分錢一分貨”之間并不矛盾。畢竟，“少花錢多辦事”的前提，還是需要把事辦好。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，“把事辦好”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？沒(méi)有吃過(guò)虧、受過(guò)益的企業(yè)恐怕難以名狀。撰寫專利申請(qǐng)是個(gè)良心活。在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，“良心人出良心活”恐怕也是言不由衷?！稑?biāo)準(zhǔn)》調(diào)整的是專利商標(biāo)代理服務(wù)供需雙方的關(guān)系。因此，《標(biāo)準(zhǔn)》能起到多大的作用，最終還是需要供需雙方的共同努力，相向而行。

注釋：

[1]根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于進(jìn)一步提高政府采購(gòu)信息查詢使用便利度的通知》（財(cái)辦庫(kù)〔2024〕30號(hào)），自2024年4月1日起，中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)地方分網(wǎng)應(yīng)當(dāng)將本地區(qū)全部政府采購(gòu)項(xiàng)目（含低于500萬(wàn)元的項(xiàng)目）的各類公告和公示信息推送至中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)中央主網(wǎng)（以下簡(jiǎn)稱中央主網(wǎng)）發(fā)布。中央主網(wǎng)提供全國(guó)政府采購(gòu)項(xiàng)目信息的“一站式”查詢服務(wù)。文中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能存在遺漏，但并不至影響結(jié)論。
[2]根據(jù)《招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》，“中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)”應(yīng)當(dāng)匯總公開全國(guó)招標(biāo)公告和公示信息。

陳可南作者專欄

1、非正常專利申請(qǐng)中的專利代理執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

2、活動(dòng)籌備中的無(wú)形資產(chǎn)管理二三事

3、我國(guó)自貿(mào)區(qū)總體方案中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”關(guān)鍵字

4、大陸地區(qū)或應(yīng)專門增設(shè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師資格 ——臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)師資格的啟示

5、2018年臺(tái)灣地區(qū)專利與商標(biāo)申請(qǐng)情況

6、2018臺(tái)灣地區(qū)專利申請(qǐng)排名情況

7、一文讀懂“臺(tái)灣地區(qū)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)師”

8、保護(hù)中心的快速審查，先到我碗里來(lái)

9、一張表幫你了解「專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告」！

10、技術(shù)交易、專利與“檸檬問(wèn)題”之管見(jiàn)

11、從「北京的專利發(fā)展」看「雄安的2035」!

12、再回首：2016年有多少專利申請(qǐng)被無(wú)費(fèi)視撤

13、巴黎公約還是PCT？——從數(shù)據(jù)看申請(qǐng)人的選擇

14、中宏觀專利分析的幾個(gè)切入點(diǎn)和思路

15、中國(guó)（含港澳臺(tái)）專利海外布局的美國(guó)成績(jī)單：2011-2015（附大量榜單）

16、【USPTO權(quán)威發(fā)布】2011-2015年美國(guó)專利授權(quán)量排名

17、專利檢索類型及意義再辨析

18、淺談專利統(tǒng)計(jì)信息的「狹義」和「廣義」之分

19、專利，非誠(chéng)勿擾（四）——您該怎么辦？

20、專利，非誠(chéng)勿擾（三）——2個(gè)“怪現(xiàn)象”

21、專利無(wú)申請(qǐng)費(fèi)視撤的四個(gè)區(qū)間！

22、專利，非誠(chéng)勿擾（一）

23、專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：世界上只有兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)

24、專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：硅谷專利知多少

25、專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：我國(guó)專利申請(qǐng)受理數(shù)據(jù)中的季節(jié)性因素

26、專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)那些事：“專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公開內(nèi)容的調(diào)整”意味著什么？

27、【觀察】國(guó)企改革中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考量

28、國(guó)企改革中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考量

29、探討！專利代理行業(yè)“無(wú)投訴”

（原標(biāo)題：理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳可南

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com